为何古代不能公开杀皇帝？三国最大“二货”不信邪，结果下场凄惨
在中国古代封建社会，皇帝作为国家的最高统治者，其地位神圣不可侵犯，没有人敢公开杀害皇帝，然而，三国时期却有这样一个“二货”，他在大街上当众杀死皇帝，最后他的下场如何呢？如果他知道自己的结局，还会这样做吗？
魏少帝曹髦是曹操的曾孙，他自幼聪慧过人，有着非凡的才华和抱负，一直想夺回被司马氏控制的权利。
公元260年，一个冬日的清晨，洛阳城内的气氛异常紧张。年仅19岁的曹髦，带着对司马昭深深的不满与抗争之意，决定亲自上门寻求一个说法。
他召集了身边唯一能够动员的几百名侍从，这些人虽然人数不多，却个个忠心耿耿，愿意为他赴汤蹈火。
在前往司马昭府邸的道路上，他们遇到了司马昭的异母弟弟司马伷。司马伷的初衷是阻拦，但最终在皇帝的威严面前选择了让步。曹髦的决心和勇气，似乎在这一刻得到了某种认可。
然而，当曹髦一行人抵达司马昭府邸时，迎接他们的并非司马昭，而是一群算计已久的阴谋家。贾充站在队伍前，向众将士面前大声疾呼，暗示解决掉曹髦即是立功的大好时机，言辞中充满了诱惑和挑衅。
这个时候，有位名叫成济的年轻士兵，非常渴望获得权力，被贾充的话深深触动，他向贾充询问是要捉拿还是杀害，贾充冷酷地回答：“养兵千日，用在一时，杀之。”
于是，在众目睽睽之下，成济手持尚方宝剑，冲出人群，一剑刺穿了曹髦的胸膛。这一幕发生得太快，所有人都未能及时反应。年轻的皇帝，就这样倒在了“叛贼”面前，留下了无尽的悲哀和遗憾。
成济原本以为这一切都会为他带来无上的荣耀和司马昭的赏识，然而，他所不知道的是，曹髦的死引起了轩然大波，人们对司马昭的暴行表示了极大的愤慨和谴责。司马昭为了平息民愤，不得不处死了贾充等人，并对曹髦进行了隆重的葬礼。同时，为了洗清自己的嫌疑，司马昭将成济推出作为替罪羊。然而，司马昭的行为已经引起了天下人的不满和反感。
那么，古代为什么不能公开杀皇帝呢？这是因为在封建社会中，皇帝是上天赋予的神圣权力的象征，具有至高无上的地位和权威。任何人都不能轻易地冒犯皇帝，更不能公开杀害皇帝。否则，将会遭到天下人的唾弃和惩罚。
成济就是一个很好的例子。他是司马昭的亲信，也是杀害曹髦的凶手之一。成济自以为为司马昭立下了大功，必然能够得到丰厚的赏赐和高官厚禄。然而，他没有想到的是，他的行为已经触犯了封建社会的伦理纲常和法律制度。
司马昭为了撇清自己的责任，不得不将成济处死，并灭其三族。成济在死前大喊道：“我是为了司马昭才杀皇帝的，为什么要这样对我？”然而，他的呼喊并没有得到任何人的同情和回应。
曹髦的悲剧，让我们看到了古代皇权社会的残酷和无情。然而，正是这样的历史教训，让我们更加珍惜今天的和平与稳定。