依稀记得在前段时间，我写过一篇文章“就是我的一个朋友让我推荐手机，预算600元”，然而我询问了一个关系比较好的数码博主，他的回答很简单“600元买点肉吃吧”，我当时因为尊重这个数码博主，就没有和他辩论。

但是，事后我感叹现在的数码博主：“眼中只有配置、参数和性能，同时如果价格不尽他们的意，就会果断的让别人不要买既定预算的手机”

然后去苦苦劝诫这部分人说这样的预算手机怎么怎么不好，从而如果你是新手或者小白因为人性弱点追求“强劲与极致”的思维一出现，那么就会忘记自己曾经的预算和需求，从而被数码博主带偏，但这样被带偏的手机真的是适合自己吗？我不知道

应该“适合与不适合各占一半吧”，这是我理解。我不说谁对谁错，在我心中只有一个观点“对错源自于环境和思维变化而变化”，这个思维希望你们自知，但我此刻只是把事实说出来罢了。

要知道，当一个人的预算已经固定的时候，正常的数码博主应该本着尊敬的态度，而不是盲目“从博主的思维来推荐，甚至还举种种例子来证明某个预算不好”，要知道每个人都有选择权利，如果作为博主都不能给予普通消费者的尊重，那么就真的有些不厚道了！

永远注意一点“数码博主固然比普通人懂手机，但真用并非是数码博主，而是普通用户”，所以建议所有数码博主推荐还是互为尊重消费者的预算和需求吧。譬如600元，500元或者千元以下，虽然在数码博主眼中是咸鱼，但在真正使用手机的普通人来说则是他所看重的，这点是关键。

而今天我就以500元预算举例，首先要明确需求是什么？是性能呢，还是拍照呢，甚至是手机摄影和对续航有较高要求的呢？不同需求背后所凸显的产品都是不同的，所以需求很重要，但我们还要知道“你的需求是表象需求，还是隐性需求，甚至是内在需求”

而在我认知里“内在需求是本源，隐性需求是升华，表象需求是表面”，用这样的思维来体会你该买什么手机就可以有自然的思维了。

但是，如果你真确定预算是500元，那么脑海中就要自动放下“极致”二字，同时“实用和俱全”要相应进入你的脑海中，透过上述思维就可以理解什么是性价比游戏，什么是性价比拍照，什么是性价比续航能力，前两者只需要在意“好用”就可以，而最后一个“续航”一般来说是500元手机必须的关键优势，通常必备“大电池容量和省电技术”

至于品牌，我讲实话像什么“三星、华为、荣耀、vivo、OPPO、一加等”都不是你菜，因为你的预算在这放着，甚至小米也不是你的菜，但和小米本是同根生的红米基本符合500元预算的选择，毕竟红米就算现在也在走高端路线，但本质还是以性价比著称，这就够了，我们要知道“行业虽然在变，但一定要善于找到变化中的不变因素”这才是基本思路。

至于什么是“不变的因素”我认为“每个品牌都有每个品牌的固有特点”，需要我们消费者慢慢洞察，前提从现在开始，数码博主的话“权当没用的”把自己的主观想法拾起来，这样你才能找到自己本来需要的手机。

至于其他方面讲实话，没什么好说的，我只是分享我对500元预算手机的看法，我不奢求点赞、收藏和转发，因为我的初心是无为，我只是做我喜欢做的事，至于你们怎么看，那都是你们自己的事，与我何干？