2025年1月20日，合肥科学岛上炸开了锅。

控制大厅里，屏幕上的数字定格在1066秒。中国＂人造太阳＂EAST装置，在1亿摄氏度高温下稳稳跑了这么久。两年前，这个数字才403秒。翻了将近三倍，世界纪录就这么被刷新了。

等离子体所所长宋云涛说得实在，团队前前后后做了1万多次实验，＂不断跌倒了爬起来，再跌倒再爬起来＂。冲到800秒停了，就得反复查问题，一点点往上磨。这哪是什么天才灵感，纯粹是笨功夫熬出来的。

1066秒意味着什么？

不是简单的数字叠加。它说明中国聚变研究正在从实验室走向工程实践。离＂造一个太阳来发电＂这件事，又近了一大步。

消息传到大洋彼岸，美国人坐不住了。

2025年12月底，福克斯新闻网措辞很重——说中国加大核聚变投入，美国可能正面临又一个＂斯普特尼克时刻＂。这词可不是随便用的。上世纪50年代苏联抢先把卫星送上天，美国举国震动，那是冷战里最刺痛美国人神经的一刻。现在拿来说核聚变，焦虑感可想而知。

但焦虑归焦虑，双标照样玩得溜。

先说芯片。2022年10月起，美国打着＂国家安全＂旗号，全面收紧对中国的高端芯片出口管制。英伟达A100、H100禁售，荷兰ASML的EUV光刻机也不让卖了。打击面覆盖人工智能、高性能计算以及先进制造三大领域。

2023年加码，2024年继续加码。到了2025年5月，美国政府又发新指南，连华为昇腾芯片都被点名限制使用。同年3月，BIS把54家中国实体塞进＂实体清单＂，重点瞄准AI与超级计算，掐断技术、芯片以及软件的获取渠道。

一层叠一层的＂小院高墙＂。每次美国官员上台讲话，张嘴就是＂国家安全＂。但明眼人都看得出来——说穿了，就是怕中国追上来。

可到了核聚变赛道上，美国突然换了张脸。

开始讲＂合作＂了，开始喊＂共享＂了。为什么？道理很简单——在这个领域，中国已经不是追赶者了。

宋云涛讲过一段往事。2000年他第一次出国，西方同行直接说＂你们在瞎胡闹，不可能做成这样的装置＂。二十多年过去，中国超导技术已经站到了世界第一方阵。从＂揣着方便面出去学习＂到＂要把合肥变成全世界聚变科学家想来工作的地方＂——这个转身，整整用了一代人的青春。

2025年，中国核聚变三箭齐发。1月，EAST创下1亿度1066秒世界纪录。5月，下一代紧凑型聚变装置BEST正式启动总装。年底，聚变堆主机关键系统综合研究设施CRAFT进入收尾阶段。合肥正在长出一个世界级核聚变研究装置集群。

更猛的还在后面。

2025年7月22日，中国聚变能源有限公司在上海挂牌。七家央企与国资机构联手注资114.92亿元，注册资本达到150亿元，一举成为国内注册资本最高的商业聚变公司。媒体管它叫可控核聚变＂国家队＂，一点不夸张。

再看顶层设计。国务院国资委已经把核聚变纳入＂未来产业十大工程＂。2030年前计划总投入超3000亿元，平均每年600亿。这是什么概念？

拉出来跟美国一比就清楚了。

美国能源部近年核聚变年度预算稳定在7到8亿美元。中国投入是它的好几倍。美国特殊竞争研究项目2025年10月发布的报告，专门用了＂量级差＂这个词来形容中美聚变资金落差。2023年以来，中国通过中央、地方政府以及国企协同，已经往核聚变里砸了至少65亿美元。光中国聚变公司一家拿到的21亿美元注资，就接近美国能源部2026年聚变预算的3倍。

资金到位，装置老化的差距就更明显了。美国的托卡马克装置因为长年缺钱维护，普遍严重老化。中国这边呢，新装置一台接一台地建。

高下立判。

这时候问题就来了。

芯片领域，美国拼了命搞封锁——从禁售芯片，到限制设备，到审查投资，到阻断人才交流，还拉着盟友搞CHIP4芯片联盟。2025年5月底，BIS给新思科技、楷登电子以及西门子EDA三大厂商发函，没有许可不准向中国卖特定EDA产品。消息一出，美股EDA巨头股价单日暴跌超10%。

核聚变领域呢？美国议员紧张兮兮讨论怎么追赶中国，智库报告一份接一份地出。嘴上说的全是＂人类共同事业＂。

**我领先就垄断，你领先就共享。**天底下有这种道理吗？

更讽刺的是什么？特朗普上台后砍科研预算，核聚变研究首当其冲。普林斯顿等离子体物理实验室的华裔科学家刘畅，本想招几个年轻研究员，结果预算不够，招不了，最后自己也回国加入了北京大学。一边高喊＂全人类事业＂，一边逼走自己的科学家。这操作，怎么说呢，挺＂美国＂的。

有人可能会问——美国在核聚变上就真没东西了吗？

当然有。劳伦斯利弗莫尔国家实验室的NIF装置，2022年12月实现点火突破，Q值大于1。之后又复现了四次，最后一次输出了5.2兆焦耳能量，增益超过2。这确实了不起。资金最充裕的联邦聚变系统公司（CFS）也宣布，在马萨诸塞州建的实验装置计划2027年实现＂能量增益＂。

但问题不在谁强谁弱。问题在规则公不公平。

你美国芯片技术领先，就建高墙。不让中国买，不让中国用，连EDA设计软件都禁。可到了核聚变——一个中国明显走在前面的领域，你转头就说＂技术该为全人类服务＂。

这不叫合作精神。这叫看人下菜碟。

反过来看中国的态度。宋云涛说得很清楚：托卡马克装置每年一半时间向全世界开放共享，＂这彰显了中国的自信＂。过去十多年，中美研究人员在等离子体物理领域做了不少联合实验。ITER项目里，中国承担18个核心部件研制任务。没关门，没搞封锁，该合作合作，该贡献贡献。

格局差距，就在这儿。

再看美国芯片禁令的效果。2023年，中国半导体设备进口额同比跌了18%，集成电路进口额跌了15.4%。看起来封堵＂有效＂了。但硬币另一面呢？中国被彻底逼上了自主研发的快车道。华为海思、龙芯中科、寒武纪这批企业，正在自主架构、核心IP自研与先进工艺上全面突围。拿华为来说，凭自研芯片与鸿蒙系统的软硬一体优势，2025年上半年折叠屏手机全球出货量374万台，累计突破1000万台。

**堵得越狠，对手长得越快。**这就是制裁的反噬。

2025年9月，中国商务部正式对美国对华集成电路相关措施发起反歧视立案调查。规则层面的正面交锋来了。

最后说回核聚变的未来。

中国聚变公司已经亮出了时间表——2027年启动燃烧实验，2030年具备工程实验堆设计能力，2035年建成首个工程实验堆，2045年左右建成首个商用示范堆。CFETR计划2035年前完成建设，2050年开展试验。路线图清清楚楚，一步一个脚印。

全球聚变行业也在急剧升温。聚变工业协会2025年7月的报告显示，过去5年全球聚变行业总投资额从19亿美元飙到了97亿美元，2024年一年就新增26亿。美国有CFS、Helion这样的明星企业背靠盖茨、贝索斯与奥特曼，中国有国家队中国聚变公司，也有能量奇点、星环聚能这样的民间新锐。

竞争本身没问题。科技就是在竞争中进步的。**但竞争得讲规矩。**不能你领先时把门焊死，等别人领先了又哭着喊着要开门。

我们真心希望，核聚变商业化发电那一天到来时，这份清洁的、近乎无限的能源，能惠及地球上每一个人。而推动它前进的力量，是真正的合作与互信，不是看人下菜碟的双标把戏。