这是《红楼梦》中一个非常精妙的细节，看似小题大做，实则背后有多重深意。贾宝玉为了一碗枫露茶大发雷霆，甚至最终导致了丫鬟茜雪被撵走，这并非一次简单的任性发作，而是一次长期积压的情绪总爆发，一次权力结构的微妙展示，也是曹雪芹草蛇灰线伏脉千里的写法。

主要原因可以分为以下几个层面：

1. 直接导火索：醉后的情绪失控

事件发生在《红楼梦》第八回，宝玉在薛姨妈处喝得酩酊大醉回家。醉酒是理解这件事的关键。人醉酒后，理性控制力下降，平时被压抑的情绪会被放大和释放。宝玉在醉意朦胧中，想喝早上沏的枫露茶（一种需要三四次后才出色的高级茶），却发现被他的奶妈李嬷嬷喝掉了。

于是，他借着酒劲，将手中的茶杯摔得粉碎，跳起来责问茜雪，并扬言要撵走“捧喝了他奶酪”的李嬷嬷。此时的宝玉，目标明确，是针对李嬷嬷的。

2. 深层原因：对李嬷嬷长期积怨的迁怒

宝玉真正厌恶和想撵走的，其实是他的奶妈李嬷嬷。李嬷嬷在书中是一个令人厌烦的角色：

屡次扫兴：她经常倚老卖老，打断宝玉和姐妹丫鬟们的玩乐（比如吃宝玉留给袭人的奶酪、喝他的茶、打断他和丫鬟说笑）。

代表束缚：她是贾母派来的“监护人”，象征着封建礼教和规矩对宝玉这个追求自由之身的束缚。宝玉追求的是“女儿是水做的骨肉”的清净世界，而李嬷嬷这种“鱼眼睛”式的老婆子正是他反感的存在。

宝玉对李嬷嬷的不满早已积压多时，枫露茶事件只是一个爆点。他不敢或不便直接对这位有身份的奶妈发作，于是怒火就迁怒到了当值的、负责看管茶水的丫鬟茜雪身上。茜雪成了李嬷嬷的替罪羊。

3. 家族政治的牺牲品：袭人的“顺水推舟”

值得注意的是，最终被撵走的是茜雪，而真正的“元凶”李嬷嬷却安然无恙。这背后体现了贾府内部复杂的人情世故和权力结构。

李嬷嬷地位特殊：作为宝玉的奶妈，她是“半个主子”，在封建家族中很有体面，就连王夫人都要让她三分，不是那么容易就能撵走的。

袭人的权衡：当时怡红院的首席大丫鬟袭人处理此事时，采取了息事宁人的态度。她安抚宝玉说“即便要撵人，也等我们好了再说”，但实际上，为了维护怡红院的稳定，避免与李嬷嬷正面冲突，同时也树立自己的权威，撵走一个无足轻重的小丫鬟茜雪，成了代价最小、最能解决问题的方案。茜雪成了家族政治和人情权衡下的牺牲品。

4. 曹雪芹的伏笔：为后文“狱神庙”情节埋线

根据脂砚斋的批语（《红楼梦》早期抄本上的评注），茜雪被撵并非故事的终结。在曹雪芹遗失的后八十回原稿中，贾家败落、宝玉和凤姐等人落入狱神庙后，早已被撵的茜雪曾与小红、贾芸等人前去探望和救助落难中的宝玉。

这个伏笔至关重要，它使得“枫露茶事件”的意义得到了升华：

它展现了宝玉性格的成长：早年他一个无心之失，就改变了一个女孩的命运。而在他落难时，却是这个被他伤害过的女孩前来报恩。这形成了强烈的对比和讽刺。

它完善了茜雪的人物弧光：她不是一个简单的龙套，而是一个有始有终、以德报怨的正面形象。

它揭示了世事无常和命运弄人：当年高高在上的公子哥，最终需要被他驱逐过的人来救助。

总结

所以，贾宝玉因枫露茶撵走茜雪，表面上是公子哥醉酒后的任性妄为，实质上是：

一次借题发挥：针对奶妈李嬷嬷长期不满的情绪总爆发。

一次权力转移：标志着以袭人为代表的年轻丫鬟开始接管怡红院的管理权，老嬷嬷的影响力逐渐衰退。

一次无奈的选择：茜雪成为了维护内部稳定、避免更大冲突的牺牲品。

一个重要的伏笔：为后文贾家败落、茜雪以德报狱的重要情节埋下千里伏线，深刻揭示了命运的无常与人性的光辉。

因此，这个事件绝非闲笔，它精微地刻画了人物性格，反映了封建家族的内部矛盾，并构成了全书悲剧结构中的一个重要环节。