2025年7月初，一个神秘的天体被发现，科学家根据其轨迹和速度判断出，它是一个来自太阳系之外的天体，随后将其命名为“3I/ATLAS”，而这也是我们迄今为止发现的第三个来自太阳系之外的“星际访客”。

对于3I/ATLAS的“身份”，科学家普遍倾向于，它应该是一颗星际彗星，但哈佛大学的天文学家阿维·勒布（Avi Loeb）近日却提出了一个另类的观点，他认为，这个新闯入太阳系的天体或是外星人测试人类智力的工具，我们可能正在经历一场来自外星人的“图灵测试”。

所谓“图灵测试”，是由计算机科学家艾伦·图灵（Alan Turing）提出的一个设想，用来判断机器是否具有与人类相当的智能，简单说，就是让一个人通过文字与一个机器和一个真人同时聊天，如果这个人无法分辨哪个是机器、哪个是真人，那么这台机器就通过了测试，被认为拥有了“智能”。

勒布借用了这个概念，但他把测试的对象和方式都换了，在这个宇宙版本里，外星人是出题者，我们人类是考生，而3I/ATLAS就是考题的内容。

他的逻辑是这样的：任何一个有能力进行星际旅行的文明，必定都知道宇宙里到处都是冰块和岩石，也就是我们所说的彗星和小行星。所以，外星人完全有理由推断，地球上的智慧生物（也就是我们人类）对这些也应该非常熟悉。

在这种情况下，如果外星人想知道我们到底有多聪明，他们不会送来一个一看就是高科技飞船的东西，那太明显了，根本算不上测试，所以他们可能会送来一个“伪装者”——一个看起来像是彗星，但在某些细节上又不符合常理。

他们想看看，当地球人发现这个“伪装者”时，是会满足于用“彗星”这个简单的标签来解释它，然后就不再深究了，还是会敏锐地捕捉到那些不符合常理的细节，并对其展开更深入的探索。

也就是说，这场测试考的就是人类智力够不够高，能不能发现这些细节，并且对此作出反应。那么，3I/ATLAS到底有多奇怪，以至于让勒布觉得它可能是外星人测试人类智力的工具呢？对此，勒布列出了一些可疑之处，例如：

1、它的“尾巴”不对劲。我们都知道，彗星靠近太阳时，冰物质受热蒸发，会形成一条被太阳风吹向后方的长长彗尾，但哈勃太空望远镜拍摄的图像显示，3I/ATLAS并没有一条典型的、长在身后的彗尾，反而在它的前方出现了一团神秘的辉光。

2、它的“块头”让人费解。根据它的亮度推算，如果它是一颗普通的彗星，那它的彗核直径可能要达到20公里。在宇宙中，这么大的星际彗星相当罕见，大概每一万年才可能有一个这样的天体闯入太阳系。

3、它的轨道像是设计过的。它逆着太阳系大多数天体的方向飞行，但轨道平面却几乎和行星们的轨道平面（黄道面）对齐，并且抵达的时间点，正好能近距离飞越火星、金星和木星等行星，而当它在未来距离地球最近时（约1.8个天文单位），却正好“躲”在了太阳的“背面”。这一切巧合发生的概率极低，低到让人怀疑这到底是不是巧合。

4、它的成分很可疑。对于彗星来说，那团由蒸发物质形成的辉光（彗发）里，应该能检测到水分子或者其他气体的存在，但对3I/ATLAS的光谱分析结果却几乎没有发现这些气体存在的迹象。

勒布认为，这些反常的特征加在一起，使得“它是一个外星科技产物”这个解释，至少应该与“它是一颗彗星”这个解释平等地进行讨论。

那么，如果说这个新闯入太阳系的天体真是外星人测试人类智力的工具，那我们应该如何反应呢？对此，勒布的建议是，我们应该试着跟它打个招呼，例如向它发送一段摩斯电码，内容很简单：“你好，欢迎来到我们的社区，祝平安！”（Hello, welcome to our neighborhood. Peace！）

勒布表示，这可能是一场“星际级别的盲目约会”，我们对对方一无所知，但作为一个乐观主义者，他更愿意用积极的心态去面对，先发出一个友好的问候，然后根据对方的回应（如果有的话），再决定下一步怎么做。

（↑阿维·勒布）

值得一提的是，作为哈佛大学天文学系的前系主任，在几年前第一个星际访客“奥陌陌”（Oumuamua）被发现时，勒布就曾语出惊人，认为“奥陌陌”奇特的运动轨迹和外形很可能表明它是一艘外星飞船，这个观点在当时引起了不小的争议，也让他成了科学界的“异类”。

而对于他此次提出的观点，科学界也普遍持质疑甚至反对的态度，牛津大学的彗星专家克里斯·林托特（Chris Lintott）甚至还公开批评勒布的理论是一派胡言，是对严肃科学研究的侮辱。

对此，勒布的回应是，这种激烈的言论，可能会使任何外星智慧生物得出结论：地球人并未通过测试，不配在银河系的智慧文明类别中享有较高的地位。

就目前的情况来看，3I/ATLAS正在向太阳系的中心区域运动，预计2025年10月29日抵达近日点（距离太阳大约1.36个天文单位），而这也就意味着，我们将拥有充足且条件更为优越的观测机会，相信随着研究的深入，关于它真实身份的辩论终将尘埃落定。