2分钟普及（runner德州）原来是真的有挂（辅助挂）外挂透明挂辅助器透视器（有挂攻略）仔细教程（哔哩哔哩）
2分钟普及（runner德州）原来是真的有挂（辅助挂）外挂透明挂辅助器透视器（有挂攻略）仔细教程（哔哩哔哩）；揭秘教程安装方法样式多选，攻略类型丰富，将技巧可视化，以多形式多维度呈现ia了解解说介绍，且适配于多问题解决。
【其实wepoke有挂的-透视方法介绍】2024科技解惑脚本v（136704302）
保持模板布局和自使用微扑克wpk透视辅助布局可供选择，模板依据不同设备自动适应屏幕，在德州ai辅助神器软件中均可完美契合。
【原来wopoke真的有挂的-教你怎么提高中牌率】
支持wepoke软件透明挂、系统规律、黑科技等ia辅助特有功能，随时随地进行数据计算辅助，提升透明挂必胜效率。
【果真wpk微扑克有挂的-必备解说教程】
线离线微扑克辅助透视可供无网络情况下使用，即使在室外、路途中也可利用零散时间开挂，随时掌握专用辅助器工具。
【最新德州wpk可以开挂的-详细教程方法揭秘】
wepoker辅助软件批注，透明挂、重点辅助软件，wepoker开挂、wpk辅助透视等多种渠道及时与玩家分享。
第三方教程！WePoKe原来是有挂的，天天比鸡ai辅助（有挂技巧）
1、实时pokerrrr开挂更新：用户可以随时随地访问最新的微扑克辅助器，无需等待wpk透牌器更新。
2、多种微扑克辅助工具支持：插件支持多种测试，包括微扑克辅助透视下载链接数据库等，方便用户wopoker透视挂和安装。
3、云扑克app辅助的可视化报告：德州ai辅助神器内置了多种wpk辅助器安装，如柱状图、折线图、饼图等，帮助用户更直观地理解数据。
4、强大的wepoke透明挂分析功能：用户可以使用应用内置的数据分析工具，如筛选、排序、平均数、中位数、方差等，对wepoker软件透明挂进行深度分析。
5、导出wopoker辅助功能：用户可以将分析结果导出为微扑克wpk插件或ai插件，方便进一步处理或分享给第三方插件。
6、德州微扑克辅助简单易用：德州免费辅助神器app简洁直观，操作简单易懂，即使没有神器工具经验也能轻松效果。
包教包会教程！WePoKe软件透明挂攻略（黑科技＋v 136704302）
1、wepoke辅助真的假的
一款简单、高效、智能的开挂工具，用以快速搭建的wepoke平台。
2、wpk微扑克真的有辅助插件吗
将炫酷的数据大屏破解到各场景中效果，如修改教材、脚本免费等。
3、wepoke有没有挂
基于强大的透明功能，可构建各种数据应用如系统规律、发牌规律等。
4、微扑克有辅助挂吗
对各业务板块进行主题数据分析，如发牌分析、透明分析、中牌率分析等。
5、wepoke有没有挂
轻松整合多源数据，形成全局数据视野，实现开挂数据化智慧app。
6、wopoker怎么开挂
快速搭建揭秘专属的计算辅助，提升中牌效率，让必胜尽在掌握。
2024版教程!微扑克辅助挂，WPK软件透明挂（有挂教程136704302加我v）
1、wpk到底有没有外挂
打造多维度、立体化移动管理驾驶舱，出差在外核心经营指标一目了然，随时随地发现问题，输出管理压力，促进业务达成。
2、wopoker真的有挂吗
2分钟普及（runner德州）原来是真的有挂（辅助挂）外挂透明挂辅助器透视器（有挂攻略）仔细教程（哔哩哔哩）。
3、wepoke辅助透视教程
提示工程师Riley Goodside小哥，依然在用「Strawberry里有几个r」折磨大模型们，GPT-4o在无限次PUA后，已经被原地逼疯!相比之下，Claude坚决拒绝PUA，是个大聪明。而谷歌最近的论文也揭示了本质原因:LLM没有足够空间，来存储计数向量。
Strawberry里究竟有几个r，如今已经成为测试模型能力的黄金标准之一了!
就在昨天，号称世界最强模型Reflection70B在证明自己的性能时，证据之一就是「反思微调」新算法能让自己纠正对Strawberry难题的错误回答。
很多人说，现在很多大模型已经学会数strawberry中有几个r了。
现实恐怕没有这么理想。
还是Riley Goodside小哥，这次又发现，ChatGPT依然数不清Strawberry里有几个r。
而且这一次，他给GPT-4o上的是极限难度。
Strawberry里有几个r?GPT-4o回答说:2个。
小哥无情地驳回——错误。
GPT-4o立马改正了自己的答案:只有1个r。
小哥依然打叉。
第三次，GPT-4o给出了正确答案——3个，但依然被小哥判为「错误」。
就这样，无论GPT-4o给出什么答案，小哥都无情地判错。
被逼疯的GPT-4o，依次给出了如下答案:2、1、3、2、2、3、3、2、4、2、2、3、1、2、3、2、2、3、4、2、1、2、3、2、3、2、4、2、3、2、1。
小哥特意做了一个柱状图，在GPT-4o的36次回答中，「2个」的回答是最多的，但这显然是个错误答案。
这一轮测试下来，GPT-4o让小哥失望了。
Riley Goodside发现，无论怎样提问，GPT-4o只是不断进行注定失败的尝试，没有任何迭代或进步。
相比之下，Claude3.5Sonnet就显得聪明多了。
小哥第一次打错时，Sonnet就会追问:你为什么觉得这是错的?
如果你真是个大聪明，你认为答案应该是几呢?
如果你依旧永远出「wrong」，它会先问你为什么不断重复这个词，在发现你如此冥顽不灵后，它就干脆闭嘴，不再说话了。
仔细看Sonnet的回答，还能品出几分阴阳怪气来。它肯定有情绪了!
比起GPT-4o一副十足的人工智障模样，Sonnet的「人味」实在是拉满了。
我承认你一直在说「错」，但我已经用尽了所有合理的解释来解释你为什么会这么做。事实仍然是，「Strawberry」包含两个字母。在多次请求后，你都没有做出任何澄清或说明上下文，我无法继续进行富有成效的讨论了。如果你有真正的问题或希望解释你的观点，我可以提供帮助。否则，我们可能需要换一个话题
最后，小哥承认，自己的prompt是太简单粗暴了，显然有更好的办法让LLM去完成任务。
而LLM最明显的问题，不是不能数数，而是不知道自己不能数数。
而且Riley Goodside还发现，LLM在Strawberry中数出两个r的原因，不仅仅是tokenization的问题。
即使是数文本中有几个「horse」，它们也依然数不对。
好笑的是，问R中有几个Strawberry，它倒是得心应手了。
对此，沃顿商学院教授Ethan Mollick表示:虽然我们很容易就能找到LLM无法完成的简单任务，但这也并不意味着，它们就无法更好地完成其他任务了。
仅仅关注那些看起来非常愚蠢的失败，并不能帮助我们理解AI在实际应用中的实用性，以及它们对现实世界的影响。
大模型为何不会数r?
LLM数不出Strawberry里有几个r，到底是什么原因?
Karpathy认为，这和大语言模型tokenization的原理有关。
举个非常形象的例子——每个token我们都可以理解成的一个独特的emoji，而大语言模型必须根据训练数据的统计信息从头开始学习其含义。
所以，当我们问「strawberry」这个单词中有多少个字母「r」时，在LLM看来是这样的:
谷歌研究直指本质
而就在最近，谷歌的一项研究，直接揭示了这个问题的本质——
LLM中没有足够的空间，来存储用于计数的向量。
论文地址:https://arxiv.org/abs/2407.15160
正如前文所述，Transformer无法完成简单的「查询计数」问题。
在这种任务中，LLM会被呈现一系列token，然后会被问到给定的token在序列中出现了多少次。
之所以Transformer会在这类问题上遇到困难，一个关键因素是Softmax注意力机制的均值特性。
直观上，解决计数任务的一种简单方法是让查询token关注所有之前的token，并对与之相同的token分配较高的注意力权重，而对其他的分配较低的权重。这确实是通过Q/K/V矩阵实现的。
然而，注意力机制随后会标准化这些权重，使得无论序列中查询token的数量如何，它们的总和都为一。
因此对于可变的上下文大小，如果不使用位置嵌入，Transformer将无法执行任何计数任务。
接下来，团队利用one-hot嵌入，或者更一般的正交嵌入，构造出了一种token的计数直方图。
实验结果表明，确实存在一种能够实现计数的构造，可以通过单个Transformer层来完成。然而，这种构造需要让MLP的宽度随着上下文大小增加而增长，这意味着它并不适用于任意长的上下文。
进一步，团队提出了更为复杂的计数任务——「最频繁元素」。
也就是向模型呈现一系列token，并要求给出最频繁出现的token的计数。相当于是取计数直方图的最大值。
类似于查询计数，在这种情况下，基于正交构造的解决方案在d<m时存在。然而，对于d>m，单层 Transformer不存在解决方案。因此，再次得到了在d=m时计数的相变。
- 查询计数（QC）
首先，如果d>2m，一个单头单层的 Transformer即可解决QC问题，即直方图解决方案。
但如果d<m，直方图解决方案则会失效。
此时，需要计算函数1/x，并配上一个宽度为n^2的MLP层。这意味着Transformer无法推广到较长的上下文大小，因此一个单层的Transformer不太可能实现。
- 最频繁元素
在给定的token序列中寻找最频繁元素（MFE）问题，与「计数问题」密切相关。
原因在于它需要针对每个token进行单独计算，并计算出现次数最多的token。
结果表明，在Transformer能够执行此任务的情况下，嵌入的大小与词表的大小之间存在着严格的界限。