如何评价电影《后会无期》

---

文艺何以“作”？
　文/梦里诗书
　　　　电影《后会无期》同《小时代》一样从一开始便都有着极强的针对人群，《小时代》所为之打造的是少女之梦，而《后会无期》营造的则是文青之爱，二者的你方唱罢我登场，实质本无差别，只是针对人群有别罢了，皆是“作”出的电影。
　　　　何以体现一部电影是否做作？予我眼中一部真正优秀的电影能给人以行云流水的一气呵成之感，因有着一个完整的故事情节，其电影主旨在最后得以升华，给人以真正触及心灵的感悟，但做作而出的电影则不同，虚情假意的扭捏作态，这种作品从一开始就是毫无根基虚无缥缈的，其所针对的只是一个特定人群的电影营销，《后会无期》便是这样一部电影，其首先作为一部公路片目标便令人不明觉厉，牵强附会的找了个江河老师从最东被分配到了最西，便开始了旅途？！毫不夸张的说这是我看过唯一一部目标不知所云的公路片，这同时也给电影带来了一个非常严重的问题，《后会无期》里只有侃侃而谈为文青备好“心灵鸡汤”式的人生感悟，却令人无所适从这感悟由何而生，整部电影近乎没有电影的戏剧冲突和张力可言，唯独可取的是这部电影的笑料迎合了文青的口味，不同于《小时代》没有过于浮夸的搞怪做作，喜点做到可为剧情服务，能令人偶然间忍俊不禁的会心一笑。
　　　　该片的问题还不仅是在于有着一个无厘头的开头，最令我倍感莫名其妙的是电影诸多的神逻辑，冯绍峰饰马浩汉演的找寻曾经的恋人，陈柏霖饰演的江河旅馆与妓女发生故事，若说还值得中肯，有其内涵的话，那么接下来有智障缺陷的同伴走丢了，即使作为一个人常理来说都会放弃旅途，赶紧找寻伙伴，电影里这两缺货倒好通过电台发了个广播寻人就能若无其事，谈笑风生的继续上路了？！半道还又收留了个旅客一起继续上路，说这两是有一颗未泯的善心，那又作何解释对同伴不闻不问？难道就因为他是个智障，那这精明的旅客倒好最后把车也给人偷了，到此这部作品无法令人了解真正想要表述什么,两人分道扬镳前还硬要在茫茫大漠里强塞个温水煮青蛙的故事.这里的逻辑漏斗在哪？已然不想再做过多的诠释，时隔数年后电影最后的结局江河老师写了本书火遍南北，意外振兴了那个最东小岛的旅游业，抱得美人归，完成了屌丝文青到高上大文青的蜕变，这又算哪门子的回归平凡，后会无期？
　　　　文艺何以“作”？对《后会无期》期许的一个平凡感人的故事已成奢望，但这部电影至少不同于某些电影的浮华与无味，本质是质朴的只是韩寒作为其导演处女作没能把控好一个剧情，或许有人会吐槽我没能看这部懂这部电影的内涵，但过于“高”规格的文艺世界，不懂也罢，还是自感做个凡人最好。（转载须注明：原作者梦里诗书)