今天我们来看一个案例：如何认定网络交易中“材质保真险”诈骗？

2019年8月份开始，被告人温某伙同温某甲（已判决）等人，利用中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司推出的材质保真险，骗取保险金。

温某甲随后将修改了参数的购买链接发给被告人温某等人，由他们自行下单购买，再以商品材质不合格为由，向保险公司申请理赔，并约定收取利润30%的好处费。

2021年8月17日，被告人温某主动向公安机关投案，并如实供述了涉案事实。

其后，法院判决：

一、被告人温某犯 保险诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。

二、被告人温某家属代为退出的赃款人民币一万元返还给被害单位中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，继续追缴赃款人民币四十三万八千二百八十六元退赔被害单位。

材质保真险是网络交易发展过程的产物，具有合法性。

行为人诱使卖家违背了诚信经营的原则，使得其所购商品必然不符合标准，以达到获取理赔金的结果，扰乱了正常的市场经济秩序，并在理赔过程中，对保险公司隐瞒真相，导致保险公司认识错误，作出支付赔偿金的处分财产决定。

对该网络交易中的保险诈骗行为定性，优先考虑是否符合保险诈骗罪，再考虑合同诈骗罪或诈骗罪。

保险诈骗罪行为方式的认定，主要在于厘清保险事故是否发生以及编造的内容。

————————————————

何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作八年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。

其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。

执业二十年以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。

现任北京市盈科律师事务所刑民行交叉法律事务部副主任、刑事专业律师。