不知道还有谁记得日本将核废水排入海中的这件事，似乎这件事随着时间的流逝，慢慢淡出了大家的视野中。

毫无疑问，日本是给全人类埋下了一个巨大的“炸弹”。

核废水乃是目前人类科技所难以妥善处理的废弃物之一，怎样才能够有效地处理核废水，已然成为了全球科学家面临的难题。

如果说核废水这么危险，在地球上我们又处理不了，为什么不能将其打包送入太空呢？

我们拿日本来说，福岛核事故后，每天都会有约170吨的放射性废水产生。

截至2023年，这些废水的存量，已经超过了137万吨。

面对如此庞大的废水数量，日本政府最终选择了“排海”这一方式作为解决方案，计划从2023年8月起，用30年的时间，将核废水逐步排入太平洋。

不过这里的“核废水”并非普通的冷却水。

福岛核废水中含有诸如氚、钴锶碳14等60余种放射性核素，其放射性远远超出正常核电站所产生的废水。

更令人担忧的是，日本政府试图混淆“核污染水”与“核废水”的概念隐瞒了ALPS系统（多核素去除设备）无法彻底净化氚等物质的事实。

就连小孩子都知道，核废水对人体的危害非常大，而且放射性物质会通过食物链富集，导致海洋生物基因突变、种群减少，甚至破坏整个生态平衡。

据模拟显示，核废水在排放后的57天内就能污染太平洋的大部区域，10年内更是会蔓延至全球海域，严重威胁渔业资源。

它们还或许会给细胞带去损害，如此便提升了癌症的发病几率，甚至对后代的基因表达也造成了影响。

一旦核废水经由海产品进入人体，全球的致癌率以及基因突变风险都将会大幅度上升。

这不仅是日本一国的问题，更是全人类面临的集体安全风险。

这样从日本的角度上来看，日本为何执意选择排海这一方案呢？

这其中既有经济方面与技术层面的考量，也有政治领域与国际范畴的因素。

从经济这一角度来进行观察，排海方案所需要花费的成本处于最低水平，仅仅大约需要34亿日元。

而其他方案，如长期储存、固化深埋等，则需要千亿日元级的投入。除此之外，ALPS系统的技术缺陷也是日本政府选择排海的原因之一。

该系统无法去除氚等放射性物质，且部分储罐的放射性物质已经超标。

最重要的是，美国给了日本最大的支持，让日本底气十足。

美国宣称，日本的排海决策“契合国际标准”，不过此中或许存在着地缘政治层面的利益彼此交互。

日本国内政权变更，致政策短视。政府欲以将核废水排放入海之法，规避承担长期责任。

其实不仅日本，任何拥有核电站的国家都要面临核废水处理的问题，可这是困扰众多国家的问题，例如，中国每年都会产生3200吨，究竟该怎么有效的处理呢？对此有人提出了一个大胆的想法：

为何不能将其打包送到太空呢？

不过这一想法在技术上并不可行。

首先将核废水送往太空需要数万次火箭发射。

以“土星5号”火箭为例，每次发射的成本都高得极为惊人。这样的成本，远远超出了排海方案，对于任何一个国家而言，都是难以承受的。

其次即使成功将核废水送入太空，也存在着重返地球的风险。近地轨道上的废水会受到大气阻力的影响，逐渐坠回地球。

这样一了来，无法彻了底解决问题，反而可了能使污染扩了散的情况更严峻。

除了送往太空这一荒谬的替代方案外，还有人提出了火山处理的想法。

不过此种办法依旧不可行。在火山喷发之际，会排出诸多放射性物质，并且这些放射性物质的数量，相较于核废水自身的数量而言，要多出许多。

从目前科技手段来讲，长期储存是一个相对可行的方案，但日本政府却以“储罐容量不足”为由拒绝了这一选择。

实际上这更多地是为了节省成本而作出的决定。长期储存核废水，需要有大量的土地以及资源投入，对于日本政府而言，无疑是一个沉重的负担。

而他们显然是不想要负担这项支出，想要全人类为其买单。

对此你怎么看呢？