美国科研界正面临一场前所未有的风暴。2月7日，特朗普政府宣布将大幅削减美国国立卫生研究院（NIH）的“间接经费率”，将其降至15%，预计每年将为政府节省超过40亿美元。这一政策意味着，研究机构从政府资助中可用于校舍、设备和支持人员等间接费用的比例将不得超过资助额的15%。

在此前的2024年，NIH的科研拨款中，有高达90亿美元用于行政管理费用，间接经费率约为27%。与之相比，哈佛大学和耶鲁大学的间接经费率分别高达69%和67.5%。对此，特斯拉CEO马斯克在社交媒体X上公开批评该政策，称其为“敲竹杠”，进一步激化了外界对科研资金浪费的关注。

除了NIH，美国国家科学基金会（NSF）也未能幸免。白宫提出的预算数字仅为30亿美元，相较于现有的91亿美元预算，削减了近三分之二。此举预计将显著减少研究人员的资助机会，并可能导致NSF在未来两个月内裁员25%至50%。许多专家认为，这一系列举措反映了政府对科研资助机构运作方式的缺乏理解，且可能对美国在全球科技领域的领导地位造成严重损害。部分NSF工作人员警告称，这样的预算削减将“摧毁美国在全球科学技术领域的竞争力”。

科研经费的削减也直接影响到美国高校的招生计划。多所顶尖高校宣布将大幅缩减博士项目的招生名额。哥伦比亚大学GSAS文理研究生院计划减少65%的博士招生名额，康奈尔大学部分院系的博士招生名额将减至原计划的50%，约翰霍普金斯大学生物相关学院的博士招生名额则缩减至原计划的三分之一。杜克大学的心理与神经科学博士项目的录取率更是降至仅1.5%。这些变化意味着，美国的学术界将失去一批潜力巨大的科研人才。

其中，一位教授在发出拒绝信时表达了遗憾：“我们看到了很多极其优秀的申请者，专业方向也非常契合。但是我没有足够的经费，我们所有教师都面临类似情况。我们不得不拒绝这些难得的人才。”这段话虽显无奈，却也传递出学术界在困境中的坚持与希望：“幸运的是，学术界是一个充满联系和机会的小世界。我们或许会在某个研究项目上合作，共同发表论文，甚至成为未来的同事。”

随着NIH和NSF科研经费的削减，美国高校预计从今年开始，博士和博士后的招收数量将大幅下滑。这一系列变化无疑会对美国的科研和学术界产生深远影响，其长期后果令人堪忧。