中国大坝越“建”越多，美国却越“拆”越少，他们为何反向操作？
根据具体的功能，大坝一般分为两种：用于发电和改善当地水利条件或是进行灌溉。当然，也有不少大坝同时具备两方面的功能，比如我国的三峡大坝。但是，美国曾经是世界上大坝数量最多的国家之一，该国大坝数量高达9万多座，这也证明之前的美国对大坝青睐有加。但是，如今中国大坝越建越多，美国却接连拆除近1600座大坝，这也让人产生了疑问：背后原因为何？
美国大坝年久失修
美国大坝存在着一个共同的问题，修建时间较早，而且很多大坝都是私人承包负责修建，主要以盈利为目的，所以质量没有那么好。如今随着时间的推移，在美国现有的9万多个大坝中，有1.4万座处于高危状态。可以想象，如果这些大坝突然决堤，美国民众将会面临怎样的末日景象。所以，美国会疯狂地拆除大坝，是为了避免有可能发生的危险。事实上，以美国现存大坝的状态来看，美国拆除大坝的计划还没有完全结束。如今该国仍有许多大坝处于危险状况，需要美方政府及时派人处理，以免危险到来的时候猝不及防，导致不必要的人员伤亡。而美国在拆除大坝之后没有继续修建的原因也不难理解，无法承担相应成本，毕竟想要修建一座足够牢固的大坝，需要耗费大量的时间和金钱。事实上，除了大坝之外，美国在进行其他基础建设的时候也都会存在工期过长，甚至是迟迟无法完工的情况，这也严重危害到了美国民众的生活质量。
中国大坝修建水平不断提升
提到中国大坝，最典型的代表就是三峡。其实我国在修建三峡的时候也遭遇过阻碍，这是因为三峡的修建难度太大，而且也有不少人担心工程质量。因为根据相关专家分析，若是有人在三峡大坝修建成功之后将其摧毁，会使附近多座城市陷入危险之中。但我国还是顶着众多压力成功修建起了三峡。而且三峡的顺利修建，也促进了当地的经济发展。另外，有数据显示我国的水力发电规模正在不断提升，水电站的发电量仅次于火电站达到了全国总发电量的12.36%。而且我们相信，这个数据会随着大坝数量的增加而达到进一步提升，最终会彻底改变我国的发电模式。
三峡是我国修建大坝水平达到世界顶尖水平的证明，但另一座大坝则意味着我国的相关技术水平仍有提升，那就是在2014年开始修建的两河口水电站。据报道，为了修建这个水电站，我们已经投资了664亿，若是计划顺利，该水电站将于2023年完工。而这也会让两河口成为藏区规模最大的水电站，土石大坝高度远超三峡达到了295米。而该水电站的修建成功，除了可以让我国水力发电的规模有所提升之外，也有利于长江中下游地区的抗洪工程，改善长江枯水期的状况。
所以，这个大坝对我国的意义不亚于三峡。另外，因为吸取了美国修建大坝的教训。所以我国除了重视修建大坝的速度之外，也很重视大坝的质量。而且因为我国的相关工程都是由国家出面，不计成本，为的就是更好地保障民众的生活，所以我国大坝的质量状况也要比美国的大坝更让人放心。如今，我国多地区都有正在修建的大坝，而我们也相信，这些大坝会让我国相关地区的发展变得更好。
大坝的优势与争议
美国会拆除大坝，是因为该国大坝的质量出现了问题，所以为了避免有可能发生的危险，拆除是最划算的行为。但这并不意味着美国不承认大坝的优势。至于我国之所以会大规模修建大坝，既然也是看中了大坝的经济优势，同时也是利用修建大坝的方式来改善相关地区的自然条件，减少了当地民众碰见自然灾害的几率。其中就包括了水利发电、减少洪灾等等。这也是我国当年可以顶住压力，坚持修建三峡的原因。而且经过这些年的实践，我们也证明大坝所具备的优势不会被轻易替代。但与此同时，也有一些人坚定地反对修建大坝。
这些人主要是从自然角度出发，坚信修建大坝的行为会对当地的环境造成破坏。比如说，大坝修建之后会人为地改变河道，从而影响当地的生态系统，甚至会导致很多鱼类就此灭绝。客观来讲，这些人的担忧并不是没有道理。但是，这些理由不足以说服我们放弃大坝的修建。事实上，大坝的修建是对当地环境造成了一定的影响，但同时也存在有利于环境保护的一方面。比如水力发电和火力发电相比就更加环保，所以当我国水力发电规模不断扩大之后，就可以减少火力发电对环境造成的危害。其次，以三峡为例，这座大坝的修建大大缓解了长江中下游地区的水患问题。所以修大坝这件事有利有弊，就看利是否会大于弊罢了。