社评

中国人工智能企业“深度求索”（DeepSeek）发布的新一代大模型DeepSeek-R1，以超出人们意料的低成本实现了多个方向的突破，受到多国用户的欢迎。这本来是人工智能领域的一件好事，但美国一些地方和人士却对DeepSeek表现出了敌意和攻击性。然而美国政府若试图以关税壁垒、出口管制和知识产权指控等发起围堵，不仅不利于人工智能技术的整体突破，对美国自身人工智能技术的良性有序发展也是有害的。

DeepSeek的出现从事实上证明了，以所谓国家安全为名行技术垄断之实，对中国科技进步进行遏压，最终是不可能成功的。美国政府自2022年起限制英伟达高端芯片对华出口，试图通过“小院高墙”策略延缓中国AI发展，但DeepSeek在低算力条件下实现突破，反而再次验证了“制裁倒逼创新”的悖论。正如经济学家泰勒·考恩所言，美国芯片禁令虽延缓了中国获取硬件，却倒逼出更高效的替代方案，形成“次生效应”。不仅如此，这种“技术平权”现象，也动摇了美国以芯片管制为核心的战略，其他国家也可效仿DeepSeek模式，促使美国重新评估制裁的成本收益比。

人工智能软件的诞生有其国家属性，但科技成果带来全人类福祉的提高是共有的。美国智库内部对华策略出现分歧：一部分学者主张合作以获取“协同效应”，另一派坚持对抗加剧“脱钩”。然而，微软CEO纳德拉等产业人士坦言，DeepSeek的突破将推动AI普惠化。若美国坚持零和博弈，恐将加速自身孤立。归根结底，不讲规则的技术竞争只会演变为“对抗”，只有技术合作才能为全人类谋福祉。

用20世纪地缘政治的手段去应对21世纪的科技革命，只会让美国错过宝贵的发展机会。是忙着封锁、围堵，还是从竞争中寻找脱颖而出的新机遇，将意味着截然不同的结局。要看到，DeepSeek带来的压力很可能成为技术进步的催化剂。微软、OpenAI加速模型迭代，Meta宣布优化训练能耗，连一些技术上较为封闭的硅谷科技巨头也开始重新审视开源策略。谁又能说，在这些美国科技巨头的自我革新中，不会出现下一个新的爆发点呢？同时还可以确定的是，与中国“脱钩”一定会带来对美国企业的反噬。

这些年，在面临外部围堵和打压的情况下，中国依然取得了令人瞩目的科技成就，这很值得华盛顿一些人反思，试图通过限制和打压来阻止中国的进步到底给中美双方带来了什么？芯片限制法案让美国科技企业屡受伤害，“沃尔夫条款”给美国太空研究自设屏障，对华为的封锁打压也阻挡不了华为研发创新的脚步。这个已经被历史一再证明的道理，今天DeepSeek又向华盛顿证明了一次，永远不要低估中国人的聪明才智，也永远不要低估中国开放自强的坚定决心。

现在，面对DeepSeek这样的科技进步，美国一些人仍旧延续其对他国的围堵思维，暴露了其维护霸权的焦虑与策略性短视。从政治经济学看，制裁未能遏制创新，反而催化了替代路径；从国际贸易体系看，单边主义加速了规则重构与供应链革命。华盛顿应该认识到，“小院高墙”阻挡不了中国的创新和发展步伐。在人工智能技术推进上，中国和美国是走在最前面的国家，两国完全可以在AI伦理标准制定、跨境数据治理、联合应对网络攻击等领域探索合作，这将造福两国也造福世界。