据每日经济新闻报道，近段时间外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。有记者提问，美国总统特朗普近日签署行政令，要求短视频社交媒体平台TikTok“不卖就禁用”法律在未来75天内暂不执行。特朗普表示，为了继续在美国运营，TikTok需要将其50%的收益交给美国。请问中方对此有何回应？郭嘉昆表示，TikTok在美国运营多年，深受美国用户的喜爱，为促进美国国内的就业、拉动消费发挥了积极的作用。

与此同时，特朗普在周一表示：“我可能不会做这笔交易，我可能会做这笔交易……对于TikTok，我有权将其出售或关闭，我们将做出决定。”他还得意地说，TikTok一文不值，如果自己不批准，就得关门。至于中国方面的立场和态度，他继续补充声称：“如果我们想与TikTok达成协议，而且这是一笔好交易，而中国不批准，那么我认为他们最终会批准，因为我们会对中国征收关税……如果中国还是说‘这事儿不行’，那这肯定是一种敌意了。

特朗普（资料图）

值得注意的是，美国政府以“国家安全”为借口针对TikTok，也引起美国用户强烈不满。阿拉巴马大学研究社交媒体和网络文化的助理教授麦杜克斯表示，对于依靠TikTok谋生的小型企业和内容创作者而言，美国政府的禁令将导致灾难性的后果。据TikTok此前消息，若该平台在美国被禁用，大约700万美国小型企业将在一个月内损失10亿美元收入，约200万内容创作者将损失3亿美元收入。TikTok在美国的命运究竟会如何，目前尚不明朗。

其实特朗普的这一举动，恰恰戳穿了美国长久以来的伪装。美国声称自己是“自由市场经济”的守护者，但面对中国科技企业的崛起，却毫不犹豫地祭出行政命令、制裁、封禁等手段。无论是华为、中兴，还是如今的TikTok，美国在全球范围内掀起的技术霸权行为，无非是为了确保自己的主导地位。所以当“自由”与“市场”不再符合其利益时，美国便会毫不犹豫撕下伪装，通过行政干预甚至外交施压达到自己的目的。

马斯克（资料图）

不仅如此，特朗普身边的马斯克也打蛇随棍上，说如果美国让TikTok继续经营，那么也应该开放推特进入中国。马斯克说这话就纯属无理取闹。推特、谷歌这些公司的情况，跟TikTok是完全不一样的。因为中国是预先明明白白地制定了准入标准和制度，是美国公司自己不愿意遵守才自己退出的。而TikTok完全符合美国制定的一切标准、正常经营，结果却被说成威胁美国国家安全。推特想进中国市场，只要做好合规要求，应该一点问题没有。

此外有专家分析称，从特朗普的行为动机来看，他以TikTok为筹码逼迫中国，本质上是出于美国的霸权思维和对自身利益的过度追求。在全球化的当下，TikTok作为一款成功的中国应用，在全球尤其是美国市场取得巨大成功，这让美国一些政客感到不安，视其为对美国文化和信息安全等方面的威胁。特朗普试图通过这种逼着中国二选一的手段，一方面是想打压中国企业的国际发展，另一方面也是为了维护美国在科技和文化传播领域的所谓主导地位。

特朗普（资料图）

值得一提的是，大量号主注册小红书，就是对民主党政府的强烈反抗。本质上，围绕TikTok的较量，既是美国资本与中国企业的较量，也是美国共和党与民主党的较量，更是美国选民与美国党派、美国政府的较量。但是当然这其中还受中美大国博弈的影响。这场较量的影响是深远的，他非常明确地告诉全世界，所谓美国的自由市场不过是一场笑话，政治高于一切，所有非美企业，在美国都可能被强买强卖。

另外美国对TikTok的禁令，并非基于市场公平竞争原则，而是掺杂了过多政治因素。美国政府在没有充分事实依据前提下，以所谓 “国家安全威胁” 为由多次试图封禁TikTok，这种行为是对市场规则的粗暴践踏。马斯克单纯以市场准入的表面差异来强调公平性，实则是希望借此推动美国政府向中国施压，为平台打开中国市场创造条件，同时也在一定程度上迎合美国国内部分政治势力的对华强硬态度，以巩固自身在美国商业与政治领域的地位。

抖音（资料图）

其实从更广阔的视角来看，美国政府对TikTok的打压，不仅仅是针对一个单一的社交平台，更是在进行一场科技领域的制裁战。特朗普的言辞背后，透露出美国政府对全球科技产业主导权的深切焦虑。全球科技的竞争，已经不再是单纯的“产品之战”，而是国家之战。美国通过不断施加压力，试图迫使中国科技企业在全球市场上受到限制，而这个过程中，全球用户的利益往往被忽视。TikTok的回归意味着美国政府对中国企业的压力有所松动。

同时美国希望在部分领域与中国展开合作，实现更好的发展，但美国也担心中国会在某些领域完成对其的反超，最终让美国输掉这场高新技术的博弈战，因此美国才会费尽心思去对TIKTOK围追堵截。如果是其他国家，面对美国这种毫无底线的发难大概率会选择举手投降。但这次美国挑错了对手，作为全球第二大经济体的中国拒绝向美国乖乖低头认怂，所以外界看到了这样一幕，TIKTOK面对拜登政府和国会的轮番发难，始终据理力争。

特朗普（资料图）

所以至于这条路今后怎么走、是否走得通，这就要看各方的博弈了。归根结底，TikTok由于其“去中心化”的特殊性质，放在美国传媒界也算是比较少见的社交媒体平台，对民主党和共和党来讲，这种模式可以最大程度地避免自己的宣传受到打压，所以两党其实都不愿意坐视该平台被封禁。只不过拜登任上受限于对华强硬的需求，以及他想给特朗普留下烂摊子的心理，这才让TikTok被推到了风口浪尖之上。

总而言之，围绕TikTok的问题，特朗普还需要再三权衡，彻底封禁的决定还真的没有那么好下。对于中国而言，关于封不封TikTok的问题，现在又出现了一个新的转机，那就是大量的“难民”已经涌入到了一款新的中国软件小红书中。在这款软件中，中美网民一样可以交流很多事实，帮助美国人破除美国媒体和政府长期以来对中国的“妖魔化宣传”。小红书是躺赢的，而从更大的舆论战角度而言，中国也越来越像是要赢下的那一方了。