夺门之变前朱祁钰不杀朱祁镇，主要有以下几方面原因：

1. 情感因素：

• 兄弟情谊尚存：朱祁钰和朱祁镇从小一起长大，一起在宫中读书学习，感情原本深厚。虽然因为皇位之争产生了矛盾，但这种兄弟间的情分并非能轻易割舍。朱祁钰的父亲朱瞻基只有他们两个儿子，小时候自然对他们都很珍视，这种成长环境下培养出的感情基础，使得朱祁钰在内心深处对杀害朱祁镇存在一定的情感障碍。

1. 政治考量：

• 朝堂势力的牵制：
• 朱祁镇仍有支持者：朱祁镇在位时，有一些大臣和势力是支持他的。尽管朱祁钰登基后也有自己的支持者，但朝中并非完全是一边倒的局面。如果朱祁钰贸然杀掉朱祁镇，很可能会引发这些支持者的强烈反弹，导致朝堂动荡，甚至有可能威胁到自己的皇位。例如在“金刀案”中，当朱祁钰想借此除掉朱祁镇时，就遭到了大臣们的极力阻挠。
• 孙太后的影响力：朱祁镇的生母孙太后在宫中具有较高的地位和影响力。孙太后一直关注着朱祁镇的安全，在朱祁镇被俘期间，她以太后的名义立朱祁镇的儿子朱见深为太子，并让朱祁钰名正言顺地登基。如果朱祁钰杀了朱祁镇，孙太后很可能会采取行动，下诏废黜他的帝位，甚至做出一些极端行为，让朱祁钰背负不孝不悌的罪名，这对于朱祁钰的统治合法性将是巨大的打击。
• 自身皇位的稳固性认知：朱祁钰登基后，逐渐稳固了自己的皇位，并立了自己的儿子为太子。在他看来，只要自己还活着，朱祁镇就翻不起什么大浪，对自己的皇位构不成太大威胁。而且他可能认为，自己死后，皇位自然会回到自己这一脉（自己的儿子或其他亲属），无需急于杀害朱祁镇。

1. 道德舆论压力：

• 儒家伦理的约束：明朝时期，儒家思想占据主导地位，强调君臣、父子、兄弟之间的伦理道德。杀害兄长这种违背人伦的行为，会受到社会舆论的强烈谴责，给朱祁钰带来极大的道德压力。即使是皇帝，也需要考虑自己的行为是否符合道德规范，以免失去民心和大臣们的支持。
• 历史评价的顾虑：朱祁钰可能也担心自己在历史上留下恶名。历史上，杀害亲人以夺取皇位的君主往往会受到后人的批判，如唐太宗李世民，虽然开创了“贞观之治”，但玄武门之变中杀害兄弟的行为成为了他的一个污点。朱祁钰不想重蹈覆辙，因此在处理朱祁镇的问题上较为谨慎。

从这一系列原因可以看出，朱祁钰不杀朱祁镇是多种因素综合作用的结果。这也反映出在明朝的政治环境下，皇帝的决策并非完全随心所欲，需要考虑到各种政治、情感、道德等方面的因素。然而，朱祁钰的这种犹豫和仁慈，最终给自己带来了严重的后果，“夺门之变”的发生让他失去了皇位，自己也在不久后郁郁而终。这一历史事件也给后人留下了许多思考和感慨。