提到贵庶通婚这个词，顾名思义，就是两个社会地位不同，出身阶级差距很大的人结为夫妻。大多数情况下，指的是贵族阶级与平民阶级之间的婚姻。对于这件事情，欧洲皇室有一个很奇怪的规定，那就是贵庶可以通婚，只是生下的孩子没有继承权。

如果放在古代，这个做法可以理解为，为了防止皇室血脉的不纯，而提倡近亲结婚。当时的人并不清楚近亲结婚的后果，所以这么做无可厚非。但问题是，欧洲皇室直到20世纪还有这个规定，比较著名的人物，有萨拉热窝遇刺的奥匈帝国皇储斐迪南大公。

他本人虽然是奥匈帝国的皇储，可他因为贵庶通婚，他的孩子不能成为他的皇储。这是20世纪发生的事情，那个年代的欧洲人早已经明白近亲结婚的后果。为什么还要定下这样不合理的规矩呢？要想解答这个问题，我们可以辩证的来看一下中华古代对于贵庶通婚的态度。

让人意外的是，中华贵族们，上至皇帝，下至文武百官。对于贵庶通婚这件事情，反而是极力赞成。因为站在皇帝的立场上，继承人的母系如果出身过于高贵，在皇帝本人去世后，很有可能架空新的皇帝。而站在文武百官的立场上，也不希望新皇帝的母系过于强大。

因为如果外戚强大，那他不但会架空新皇帝，也会让文武百官没有出头的机会。即使不考虑外戚，母系出身高贵的新皇帝，也会更有威望和魄力。也就是说，他会更加能折腾，把文武百官当作家奴，玩弄于鼓掌之中，让他们疲于奔命，不得安生。

因为以上原因，中华对于贵庶通婚是赞成的。反过来从中华对于贵庶通婚赞成的原因逆推，其实就能知道欧洲皇室为何反对贵庶通婚。总结一下大概有两个原因，首先欧洲大陆自基督教时代开始以来，就提倡一夫一妻制，而大多数欧洲贵族都能遵守。

遵守的原因不是因为道德多么高尚，毕竟男人这种生物对女人的态度都是越多越好。如果没有利益来牵制的话，不可能接受这套制度。那么这个利益是什么呢？其实就是女方带来的优厚嫁妆，以及女方拥有的继承权。从这一点来看，如果你是贵族，找的另一半却是平民。

那你真的算是亏到姥姥家了，对于大贵族家族来说，更是不能接受的事情。其次还有个次要一点的原因，那就是欧洲贵族将贵族之间的通婚当作政治筹码。我如果有什么政治对手，那我和他通婚，他如果接受，就算是站在我一方，而上升到国家皇室层面的通婚。

这种婚姻就成了类似互不侵犯条约之类的东西，一旦王室联姻，那双方开战的几率就会变得很小。正是以上两点原因，才导致这一规定出现。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。