虽然李政道和杨振宁同时获得的诺贝尔物理学奖，也是中国人第一次站在授予科学最高荣誉的殿堂，但是之后几十年，两个的名气差距越来越大，值得一提的是，杨振宁的文章还入选了中学教材。这是为什么呢？

开门见山，笔者认为这跟他们的性格有很大的关系。李政道先生相对来说不爱发表意见，即使是自己知道的领域内的很多问题也不爱发表自己的观点，这反映了他沉稳且严肃的性格。他总是把一件事情实践了之后，了解过之后才会给出具体的意见，对不太了解的东西都不会给出什么建议。他认同“没有调查就没有发言权”。他这种性格是不受媒体喜欢的。

很多事情他之所以建议，并推动某些事情进行下去，虽然有时候面临很大的争议，但他也非常尊重这些争议的意见，也从来不跟这些意见进行辩论或者批判。如果用一个形容词来形容的话，他是那种踏实的默默在背后付出的人。

而杨振宁自幼就不是一个做事情默默无闻的人。作为顶级大学教授的儿子，在很多方面都有自己独到的理解，包括文学和艺术，政治与经济。有一个细节就是杨振宁喜欢开会的时候带上相机，观察会议上各大科学家的性格和行为方式。杨振宁在演讲的时候会展示这些人，以及这些人的思想和具体行为方式的差异。还有在普林斯顿的时候碰到爱因斯坦，他会给自己的儿子和爱因斯坦进行合影。这种随时带相机的习惯，就反映了他的表达特质。他也很喜欢记录，很喜欢观察，很喜欢对各种各样的事物发表一些看法。从这点来看，杨先生的生活是非常丰富多彩的，这也可以解释为什么在其妻子去世之后又续了弦。

杨先生在获得诺奖之后，经常受到媒体的关注，这就是跟他的性格有关。他在面对镜头的时候越来越从容，越来越知道该如何回答记者的问题。我们客观来说，主要是他们的性格和行为方式的差异，导致了他们在普通民众中名气的区别。

但是从学术上来说，两人并没有跨层次的区别。就本人更熟知的方向来看，单纯的从统计物理或者凝聚态物理的角度，李政道先生的贡献并不比杨振宁先生的贡献低，比如著名的李—杨定理，李黄杨关联，李—劳—派因斯理论，湍流理论等等，在天体物理方面，李政道先生的贡献还要比杨振宁高，比如对恒星演化理论的贡献，孤子星理论。但是在物理学中的数学理论方面，尤其是纤维丛理论在物理学当中的应用，杨先生的造诣要更高一点。

作为最早获得诺贝尔奖的中国人，作为最早获得诺贝尔物理学奖的中国人，在物理方面，以上两位的贡献都是开创性的。他们的成果第一次证明了在现代科学发展过程当中，中国人是可以做出非常重大的贡献的。

我们后辈更应该学习他们的在科学上的思想和成果，少讨论一些他们具体的私人问题，虽然后者会更有话题性。但是他们的生命力就在于他们对于科学上的贡献，这也是他们为之奋斗一生能够留下来，对这个世界上的最重要的东西。

来源：“物理思享者”微信公众号

作者：丁晓星

编辑：胡梁

【声明：本号为服务各级政府、企事业单位决策的官方公益账号，转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或其它不妥之处，请联系我们。我们将及时更正。谢谢】