太平天国从广西一路打到南京，武装力量先后发展到十八省，攻克过600多座城市，几乎占据了清朝的半壁江山。这次空前规模的农民起义，为何最后却失败了呢？

首先简单看看太平天国的崛起！广东有个叫洪秀全的书生，好几次院试都失败了，连个秀才都捞不着。灰心丧气之下，与冯云山等人搞个民间社团，还吸纳了杨秀清、韦昌辉等人才。他们将社团做大做强，创建了太平天国。

1853年，洪秀全定都南京，正式建立了和清朝唱反调的政权。他们的武装力量很强，一度打到了天津，直逼北京城。清王朝见太平天国势力越来越大，于是任用曾国藩镇压。

1864年，湘军攻破了南京，太平天国运动也宣告失败。号称是中国最大的农民起义运动，为何败在了腐朽不堪的清王朝手中呢？

主要还是太平天国内部问题，原因大致可以分为三个点：第一，军事战略失误、第二，内部腐败分裂、第三，缺乏科学理论指导。

我们一起来简单分析下这三点，军事战略失误怎么说呢？太平天国定都南京之后，军事上没有形成统一的步伐，几乎是四处作战，又是北伐又是西征。

北伐是林凤祥、李开芳等人，率精锐部队攻占北京城。面对存亡之际，清王朝肯定会派上最精锐的部队。

京畿（jī）的豪强、士大夫、权贵，也组织起武装力量对抗。太平天国本来就立足未稳，清朝地方军都没能消灭就急匆匆地深入京畿重地，这简直是肥猪跑到屠户家——找死！

果不其然，北伐军入京的次年年初，便被清军攻破营地而失败，一同失败的，还有洪秀全派出去的援军，北伐军和救援部队全都送人头了。

四处作战还有一个问题？就是当太平天国内部出现问题后，这些在外征战的将领们，便开始拥兵自重。本来对上清军就没胜利的把握，太平天国还招惹了洋人势力，最后受到西方列强和清王朝的联合围剿。

再看第二个原因，就是内部腐败裂变。1856年是太平天国定都南京的第三年，这也是太平天国的全盛时期。各种各样的大王，开始建造奢华的宫殿，享受特权和腐败，简直是无师自通。

同甘苦不能同富贵，这是许多起义政权的通病。当时东王杨秀清大权在握，是太平天国的实际领袖。洪秀全当初造反的时候，声称自己是上帝的儿子，杨秀清膨胀以后，声称自己是天父下凡，逼迫洪秀全做各种事情。

洪秀全肯定不乐意了，我把你当兄弟，你却要当我父亲，这放在谁身上能忍？所以洪秀全和杨秀清的矛盾越来越深！

北王韦昌辉是主要领导之一，当时太平天国的第三号人物，他对杨秀清表面恭敬，背后却想着怎么杀杨秀清。三个主要领导斗来斗去，政权想不败亡都难。

1856年，洪秀全密诏韦昌辉回京，密谋杀死了东王杨秀清。韦昌辉趁此机会大搞株连，杀了数万文武将士。翼王石达开看不下去了，即便是跟清军血战，都死不了这么多的中高层军官，韦昌辉一次杀几万，以后还有谁能出去打仗？

所以他便出来劝阻，结果韦昌辉并不鸟他。洪秀全也心生不满，韦昌辉甚至想除掉他。石达开十分悲痛，带着自己的部下出走南京，在南方各省流动转战。后来兵败被俘，就义成都。

石达开用兵如神，是曾国藩最忌惮的将领，洪秀全韦昌辉将他逼走，无疑是毁了太平天国的长城。石达开走了之后，洪秀全和韦昌辉又斗了起来，最后韦昌辉和200多名党羽，被洪秀全给诛杀了。

此次太平天国的内部矛盾，后世称之为“天京事变”。经过这次事变，太平天国内部分崩离析，许多在外带兵作战的将官，开始拥兵自重。投清叛变的事件接二连三，曾经不可一世的太平天国，已经对清王朝构不成威胁。

太平天国失败的第三个原因，就是缺乏科学理论指导。现在就是开个公司，也得有个公司理念和文化，建立一个政权更是如此。这个科学理论指导是什么呢？

比如先秦时期的诸侯国，有的主张法家治国，有的主张儒家治国。太平天国也得找个理论来凝聚教徒，确定政权发展的方向和目标。

洪秀全找的是上帝教，他对基督教根本不太了解，教义都是从小巷子发的宣传单学来的。数千年的封建王朝治国理念思想，显然已经不合时宜了，何况是半吊子上帝教理论。

这种形而上的东西还是很重要的，否则后来梁启超、陈独秀、李大钊等人，为何都在费尽心思寻找救国理论呢？

再具体看看太平天国的革命纲领和一些制度。1853和1856年，太平天国颁布了《天朝田亩制度》。

大概内容就是：大家都平起平坐，平均分配土地财产。用这种不切实际的理论思想，来建立治理一个庞大的政权，根本是痴人说梦。另外他反对儒反孔，对知识分子十分排外。整个太平天国，也就石达开、冯云山、洪仁玕，这些人勉强称得上知识分子。

太平天国还全盘否定传统文化，对于手下的教徒压迫极为严重。比如天王的嫔妃要遵守各种戒规，眼左望右望要挨打，讲话大声要挨打……

太平天国还实行禁欲主义，男女必须分开来住，哪怕是结了婚的夫妻也得遵守，就连士兵请妇女洗衣缝衣都要杀头。压迫比清王朝还厉害，教徒还跟着你造什么反？

总之太平天国的指导思想和制度政策，基本就是乱弹琴。后世学者总结起来，就是农民阶级的局限性，正是因为这种种内部原因，导致了太平天国由盛转衰，最后败亡于清王朝手中！