晚清重臣李鸿章曾说，“三千年未有之变局，三千年未有之强敌。”这个变局指的是甲午中日战争。

这场战争深刻改变了中国近代史，大清庙堂再也不敢小觑东方岛国日本，也深深刺痛了当时中国的精英阶层。从此之后，中国开启了痛苦的近代化步伐。

有人说甲午战争中国的惨败，直接说明了清王朝的腐朽不堪。这是正确的，可人们往往忽视的一个问题，除了中日双方军事实力的差距外，软实力也差距惊人。

从国家主权民族角度来看，甲午中日战争是一场侵略战争，中国是受害方。可如今翻阅当年西方媒体关于这场战争的报道来，绝大多数西方人都不同情清朝。反而认为日本打败清朝，是先进文明对野蛮文明的胜利，这是一次“伟大的进步”。

失败不被同情，入侵者反而被视为进步，这是为何？一切都是日本从中策划的结果。甲午战争爆发后，日本来了个兵马未动，舆论先行。日本媒体精心策划，蓄意制造中国威胁论，尤其刻画满清对汉族的压迫，认为日本发动对清朝的战争，是“对中国百姓的救助。”

日本的这一行动果然受到了奇效，赢得了国际舆论的支持与理解。资料显示，甲午战争期间，包括西方记者在内，日军随军记者达到了114名，还有11名素描记者。

反观大清的媒体，也非常关注中日之间的这场战争，但表现却差了一大截。中国媒体表现出现来的不是对战争的宣传，而是充满了对日本的讽刺，比如像“东夷之邦”、“撮尔小国”等字眼随处可见。

当西方记者提出跟随清军作随军采访时，遭到了拒绝。不仅如此，清军竟然将两名误入阵地的西方记者斩首示众。如果仅仅因为拒绝西方记者，还不足以让清军在国际舆论上一败涂地。

?可当时中国很多媒体为吸引眼球，竟然胡编乱造。假新闻让清廷在国际上的形象一落千丈，比如旅顺大屠杀发生后，日本在国际上占据了上风。

正是在这样的舆论氛围下，甲午战争后，惨败的清廷非但没有赢得国际上的同情，反而被视为落后的存在。

参考资料：《甲午战争中日双方的舆论较量》