工业革命

在上世纪的二战中，当时但凡进行了两次工业革命的国家，基本都有着不错的实力。其中德国和美国便是最显著的代表，其中德国主导到了整个二战，而美国则是终结二战的最大功臣之一。

二战最强国家

事实上，两国在二战中也有过交手，自美国加入战场上，它就倾注了大量精力到欧洲战场上，比如著名的诺曼底登陆中，美国便是绝对的主力。但由于两国没有真正单挑过，因此，关于谁在那个时代更强一点，历来都是备受争议的话题。

接下来，我们就大胆假设一下。在第二次世界大战中，如果给德国和美国，这样两个公认当时最强大的国家制造一个单挑的机会，谁的赢面更大？德国能打赢美国吗？

机会

美国是最早接触工业革命的国家之一，因此，国内工业化的速度一点也不比欧洲一众强国慢。然而，第一次世界大战的爆发，却让欧洲诸国都元气大伤，自此，美国便逐渐坐稳了世界第一强国的宝座。

所以等到二战打响后，美国的军工发展早已遥遥领先世界上绝大部分国家，同时在经济方面也远比德国强。单拿美国拥有的军事力量来说，其无论战机还是坦克都远超德军，其次，在海军上，德国更是没有可比性。

美国赢面机会更大

除此之外，雄厚的经济实力能让美国拥有打持久战的资本，反之德国受到的限制就会多出很多。这意味着，如果单看纸面实力的话，德国基本不太可能是美国对手。

远洋作战

只不过德国和美国相隔甚远，双方如果单挑，具体战场就会影响到战局。如果是德国远洋去攻打美国，它没有任何获胜的可能，但反之美国跑到欧洲打德国的话，尽管美国纸面实力更强，短时间要拿下德国也很难。

首先，德国军工实力也不错，面对战线拉太长的美军，无论对方后勤补给多么强悍，德国都有抵挡住美军攻势的实力。其次，那会儿的德军大都受到纳粹思想洗脑，他们的抵抗意志也能在一定程度上弥补装备差距。

综上我们不难看出，二战德国已经很强大了，但当时的美国却更强，赢面更大。回顾历史，我们只能庆幸，美国幸好是被日本得罪加入了盟军，试想一下，假使那会美国是法西斯的一员，整个世界该有多么绝望。

总之，如果只是单看二战那段历史，美国绝对值得全世界感谢。只不过美国却没能一直秉持着大国风范，而是在实力和地位不断提升后，开启了自己的霸权主义，这样的行为让人感到愤慨又无奈。对于二战时的德国和美国，各位还有其他看法吗？