曾经有人说过：“得国正者，唯汉与明。”这句话表达了汉朝与明朝夺取天下的名正言顺，而在深入解析汉朝与明朝得国之正之前，我们不妨先来看看其他王朝夺取天下时存在哪些不正之处。这样一来，汉朝与明朝的正当性将更加凸显。

首先，秦朝虽然是中国历史上第一个大一统的封建集权王朝，但其灭掉自己的宗主国周王室的举动让人深感无耻，这使得秦朝得国的方式显得不正。接着，晋朝的司马家族原本是臣子，却篡位称帝，其得国行为同样不正。隋朝的建立也属于篡位，隋文帝杨坚更是北周皇帝的外公，他从外孙手中夺取天下的方式同样令人质疑，可谓得国不正。唐朝的开国皇帝李渊是当时皇帝的亲戚，而在古代社会看来，这无异于谋反，使得唐朝的得国过程同样不正。宋朝是从孤儿寡母手中夺得天下，这种情形同样不正。元朝和清朝，则是夷狄入主中原，而且夺取天下的过程充满了杀戮，这使得其得国方式更加不正。

而汉朝是由刘邦从西楚霸王项羽手中夺得的天下。无论从谁手中夺取，都是名正言顺的。秦朝是一个暴政统治下的王朝，其末年社会动荡，民心丧失。而项羽则在实行分封制度方面开历史的倒车。因此，汉朝得天下，是符合民意的，名正言顺。

相比之下，明朝更是以更名正言顺的方式夺取了天下。明朝推翻的是元朝，而当时中原的夷狄观念认为，明太祖朱元璋是光复中原的英雄。这也符合那句“胡虏无百年之运”的说法。从整体上看，明朝的得国方式更显得名正言顺，充满了英雄主义的色彩。

总的来说，汉朝与明朝的得国确实是名正言顺的。汉朝夺取了秦朝的天下，而秦朝已经失去了民心。明朝推翻了元朝，成为光复中原的英雄。这两个王朝的得国方式在当时是相对正当的，这也为中国历史上的两大盛世奠定了坚实的基础。

综上所述，我们可以看到汉朝与明朝的得国是合乎名正言顺的，与其他王朝相比更加合理，更加符合社会的期望。这两个盛世留下的历史印记至今仍然影响着我们，让人们对其赞叹不已。