不论你现在过得如何，回首过往，总会心存各种遗憾，比如遗憾儿时要搬家时，没来得及与伙伴留下联系方式，遗憾学生时代没有对心爱的她说出那一句“我喜欢你”，毕业之时，才后悔自己没多学东西，但你细想，正因为当初你做出的每一个选择，才造就了如今的你，我们的生活就是由无数的蝴蝶效应组成的，而文学作品中也是如此。

比如金庸的《神雕侠侣》中，杨过的人生就堪称曲折离奇，而当剧情发展到他遇上一蛇一雕相斗时，他最终是选择了救那只雕，这才有了后来的神雕大侠。

（神雕侠侣剧照）

不过当初杨过为何没有选择救那条蛇呢？毕竟从外貌来看，那雕也不像善类呀，这段看起来有些突兀的剧情，在连载版中其实是可以找到解释的，只是因为金庸删了一个人，这才给了读者一种剧情有漏洞的感觉。

一、“神雕侠侣”

初读《神雕侠侣》这部作品时，你一定会十分纳闷，此作主角明明是杨过，金庸为何还要围绕郭靖来写故事，毕竟从明面上来看，杨过身边可没有什么“神雕”，反倒是郭靖夫妇有一对雕，难不成所谓的“神雕侠侣”指的是郭靖与黄蓉？

甚至在原著第二回中，郭芙在对付李莫愁的时候还用过郭靖和黄蓉的双雕，比如这段描述：“李莫愁见双雕来势猛恶，一个筋斗翻下栗树，左足钩住了树干。双雕扑击不中，振翼高飞。女孩的声音又呼哨了几下。双雕二次扑落，四只钢钩铁爪齐向树底抓去。李莫愁曾听人说起，桃花岛郭靖、黄蓉夫妇养有一对大雕，颇通灵性，这时斗见双雕分进合击，对雕儿倒不放在心上，却怕双雕是郭靖夫妇之物，倘若他夫妇就在左近，那可十分棘手。”

（郭芙剧照）

如此很难不让人误会这部作品到底要写什么，结果直至原著第二十三回中，金庸才让真正的“神雕”登场。

所以金庸安排杨过救下神雕，只能说是符合他预先设定好的情节，而不是从剧情逻辑来分析，单纯地顺着剧情逻辑来看，他并没有救那只丑雕的理由。

二、不似善类的雕兄

当时的情况是杨过目睹着那丑雕杀死了四条毒蛇，之后又与一条巨蟒缠斗在一起，从旁人的视角看来，这场战斗应该是丑雕主动发起的，至于它的目的也很明显，结合后来的剧情来看，它多半是为了得到那些蛇胆，它后来就是叼来那蛇胆替杨过提升内力的。

但此时的杨过与它还没有半点交情，以一个旁观者的视角来看，雕才是侵略者，蛇不过是在保命而已，更该死的是那雕才是。

而且从外观来看，那雕绝非善类，这一点书中以杨过的视角展现得很直观：“淡淡月光之下，眼前赫然是一头大雕，那雕身形甚巨，站着高逾常人，形貌丑陋之极，全身羽毛疏疏落落，似是给人拔去了一大半似的，毛色黄黑，显得颇脏，但锐挺若钢，显得十分坚硬，模样与桃花岛上的双雕倒也有五分相似，丑俊却天差地远。这丑雕钩嘴坚利，头顶毛秃，却生着个血红的大肉瘤，世上禽鸟千万，从未见过如此古拙雄奇的猛禽。”

（郭靖剧照）

一个正常人看如此丑雕，只怕都难免大喊一声“怪物”，接着被它吓跑，别说帮它打那巨蟒了，甚至有可能帮着巨蟒弄死这怪物才合理。

然而杨过的选择却出人意料，书中只说了这么一句“杨过不愿丑雕为毒蛇所害，纵身而出，拔剑往蛇身上斩去”，凭什么？巨蟒一窝才是受害者，它的孩子都被丑雕弄死了，还不准它弄死丑雕？

此时杨过的动机让人疑惑，甚至可以说他这救雕之举不合逻辑，而如果你读过连载版的故事，就会知道杨过此举是十分合理的。

三、被删除的角色

杨过这一辈子中，对他影响最大的人是谁？你可能会说是小龙女，也可能会说是郭靖，但毋庸置疑，哪怕这些人对于他再重要，对他影响最大的人只能是他的母亲，而你可能有所不知，连载版中，他的母亲可不是穆念慈，而是捕蛇女秦南琴。

可以说杨过生来就与“蛇”这类生物不对付。

（杨康剧照）

比如连载版《神雕侠侣》第五回中，郭靖初遇杨过时，书中就提到过，杨过的母亲是被毒蛇咬死的：“杨过自幼没有父亲，母亲也在他五岁那年被毒蛇咬死。近八九年来，他在江湖上流浪奔走，到处遭人白眼，以致生就了一副愤世嫉俗的乖倨脾气，那怪人与他素不相识，居然对他这等好法，可说是他生平从未有过之事。”

可以说杨过之所以会沦为流落街头的孩子，就是因为毒蛇所致，若非母亲被毒蛇毒死，他何至于此？

甚至在更早一些的连载版《射雕英雄传》第一百一十七回中，还是婴儿的杨过就有擒蛇之举。

原著道：“跃下红马，拨开长草，只见一个婴儿坐在地下，两只小手牢牢握住一条毒蛇，那蛇翻腾挣扎，却脱不出婴儿手掌。郭靖吃了一惊，又见婴儿身旁露出一双女子的脚，忙再拨开青草，只见一个青衣女子晕倒在地，正是南琴。郭靖怕那毒蛇咬伤婴儿，伸手想去拉蛇，那婴儿双手一挥，已将毒蛇抛在地下，但见蛇抖了几抖，竟自不动，原来已被婴儿捏死。”

（穆念慈剧照）

婴儿时期的杨过就有杀毒蛇之举，如此看来，这小子天生就是“毒蛇杀手”，注定是毒蛇的宿敌。

若是结合连载版的设定来看，杨过会在遇上蛇雕相斗的时候毫不犹豫地选择救那丑雕，也就合情合理了，即便谈不上有多喜欢那丑雕，至少对于他而言，毒蛇就是最可恨的生物。