在俄乌战场上，确实有人发现俄罗斯开始使用朝鲜制造的“火鸟-4”反坦克导弹。这一发现引发了人们的好奇和推测，为什么俄罗斯会选择朝鲜的导弹而不是其他国家的武器，比如中国的“红箭-10”。

首先，我们需要理解俄罗斯在武器采购上的考量。根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，俄罗斯的军费开支巨大，因此他们需要寻找性价比高的武器系统来减轻财政压力。在这种情况下，朝鲜的武器虽然技术上可能不如中国先进，但其价格相对较低，这使得朝鲜武器装备对于经济实惠的俄罗斯来说更具吸引力。

此外，由于乌克兰战争导致的西方国家对俄罗斯的经济和技术制裁，使得俄罗斯难以从国际市场获取先进的军事装备和零部件。相比之下，朝鲜与俄罗斯的军事合作历史悠久，且能够在不受制裁影响的情况下提供持续的武器供应。这种供应链的稳定性和可靠性对于目前陷入困境的俄罗斯军方来说至关重要。

再来看“火鸟-4”和反坦克导弹领域的技术对比。虽然从技术参数上看，“红箭-10”在某些方面表现出色，但“火鸟-4”也有自己的优势。它操作简单、易于部署，并且在实战中展现出了不错的性能。尽管其制导系统可能略显老旧，但在某些特定情况下仍然能够发挥重要作用。而且，数量有时候比质量更重要，尤其是在消耗战中。“火鸟-4”的大规模生产和快速部署能力使其成为俄罗斯在战场上的有力工具。

至于中国是否向俄罗斯出售高端装备的问题，这涉及到复杂的国际关系和经济利益博弈。虽然中国在某些技术领域具有领先地位，并且可能与俄罗斯有共同的安全利益诉求，但向中国寻求高端装备可能会引发一系列的国际政治和经济问题。例如，这可能导致西方国家对中国实施更严厉的制裁，甚至影响到中国在发展中国家中的形象和地位。同时，卷入冲突还可能带来地区紧张局势加剧等安全风险。

综上所述，俄罗斯选择朝鲜的“火鸟-4”反坦克导弹而非中国的“红箭-10”是出于多种因素的考虑，包括经济成本、供应链稳定性以及技术特点等。而中国在面对可能的武器出口机会时也需要权衡各种利弊得失，确保国家安全利益和外交战略布局不被牺牲。

以上内容仅供参考，如需更全面准确的分析，可咨询相关军事专家或查阅最新的研究报告。