二战苏德战争,在莫斯科保卫战中,大量德军被活活冻死,在当时为何不去掳掠?这个问题有必要好好分析下,关于德军在莫斯科战役中是否有就地取材解决御寒问题?闪击战在莫斯科战役为何失灵?
首先,“台风行动”失利,气候因素有影响,但关键在于第一阶段任务没有达成。
多数人认为,德军闪击莫斯科失利,主要原因是气候因素影响。实际上,按朱可夫回忆录提供的数据,1941年10月的莫斯科,气候并不是特别寒冷,即使到了战斗最激烈的11月份,莫斯科作战地区也才零下10度左右,所以说,德军在作战中出现寒冷冻伤是有的,有数据表明有11万人左右,但出现泥泞因素影响了装甲进攻却是不现实的,因为零下10度左右地面完全冻结得非常硬实了。何况就冻伤来讲,苏军冻伤30多万人,远比德军更严重。
那么,德军发动的“台风行动”失利在哪些方面呢?一方面,“台风行动”的计划是分两阶段展开的,即第一阶段先在维亚济马和布良斯克两个方向同时向莫斯科进攻,消灭莫斯科外围苏军主力后,再展开第二阶段。按德军的设想,第二阶段是占领上述两个方向后,就使用装甲部队从西北由克林和加里宁向莫斯科进攻,南线经图拉和卡西拉向莫斯科进攻,然后在诺金斯克地区完成合围。
但是,德军的第一阶段任务并没达成,虽然在维亚济马和布良斯克方向给予了苏军重大打击,却因各种原因无法展开第二阶段,因为德军的计划是在11月前结束战役,也就是说9月份完成第一阶段,10月份完成第二阶段,但事实却是第一阶段到10月中旬才勉强达成目标,但只是对苏军形成合围却没有完全歼灭。
从这个层面看,德军在莫斯科战役的失利,并非因发动基辅包围战带来的连锁影响,而是“台风行动”从一开始就没有完成作战目标,气候因素只是影响之一。
其次,闪击莫斯科失利,德军并非兵力不足和补给困难,是打法上出现了问题。
莫斯科战役打响前,担任防御任务的苏军主力主要来自三个方面军,即科涅夫上将指挥的西方方面军、布琼尼元帅指挥的预备方面军和叶廖缅科中将指挥的布良斯克方面军,总共有125万人,990辆坦克、677架飞机和7600门火炮及迫击炮。而德军同期兵力经过调整和补充后,使用了三个装甲集群,动用了北方集团军群部分兵力和中央集团军群的全部,总兵力超过苏军的0.4倍,坦克超过0.7倍,飞机超过1倍,各种火炮和迫击炮超过0.8倍。
所以,从德军进攻方面讲,其兵力和装备优势是显而易见的,也在朱可夫指挥莫斯科战役以前打了一场胜仗。从10月2日开始,古德里安指挥三个装甲集群对苏军西方面军和预备方面军展开了合围,到10月6日时,有相当大的苏军主力被围困在维亚济马以西地区。
为了加强指挥,斯大林10月5日命令刚接手列宁格勒方面军司令员仅28天的朱可夫迅速返回莫斯科,10月10日撤销预备方面军,由朱可夫将两个方面军合二为一,直接指挥西方面军防御莫斯科任务。10月17日因战线太长,又重新组建了一支加里宁方面军,11月10日又因图拉方向作用重要,撤销布良斯克方面军直接归西方面军指挥。
从苏军一系列的部署调整看出来,朱可夫接任莫斯科防御以后,主要是根据战场形势不断地调整作战重点,德军在哪个方向进攻,苏军主力就向哪个方向集结,而德军却仍然按初期计划按部就班,这就错误低估了苏军的实力,而对德军的装甲进攻过于自信。
朱可夫到任以后,一方面加强防御和迂回作战外,还不断地组织防御力量。10月7日,在原有防御力量基础上,又增派了14个步兵师、16个步兵旅,40多个炮兵团和其它部队,重新组建了第5、第16、第43和49集团军,兵力增加了9万多人。11月初,苏军在半个月时间内又向西方面军补充了10万士兵,300辆坦克和2000门火炮。
那么,苏军不断增加兵力,德军同样也在大量增援,截至11月15日,在西方方面军正面德军就集中了51个齐装满员的师,其中31个步兵师、13个坦克师和7个摩托化师。
从这个层面看出,就兵力和装备损失上看,苏军损失远大于德军,德军失利并不在气候因素影响,而是第一阶段任务没有完成,影响了整个后续进攻。因为苏军有了准备时间来调动大量预备队和有生力量增加防御。
第三,莫斯科战役,苏军凭什么打赢闪击战?有哪些经验值得总结和借鉴?
应该说,朱可夫上任以后就迅速改变了战场局面。之所以说他是战场救火队长,说的也是他能审时度势,及时转危为安。
一方面,从10月10日开始,朱可夫就命令被围困的各部队展开突围,其中就有卢金指挥的战役集团立下大功,这里就不作详细描述。这种突围给德军较大的威胁,德军没有完成第一阶段任务的原因也在于此。
另一方面,苏军作了必要的准备。10月20日莫斯科实施了戒严令,苏联国家机关和必要部门开始向古比雪比转移,纪律部门也对动摇和敌特分子展开打击,在德军进攻的所有方向都实施了坚壁清野政策,不给德军留下任何可用的物件,到11月7日红场还举行了阅兵式,极大地鼓舞了士气。
更重要的是,苏军动员了莫斯科无数市民参与防御工事的构筑,大量民兵部队担负着防御主力,工厂学校都积极行动起来,可以说,莫斯科的防御成了铁桶一般,这也是莫斯科军民准备用生命来捍卫城市尊严的体现。
从这里看出,不是德军能不能抢夺苏联御寒物资的问题,而是苏军严格执行了坚壁清野政策,在德战区根本就没有德军想得到的东西。德军的失败不仅是输在作战指挥没有完成计划上面,也输在其闪击战打法被苏军用持久战和消耗战逐一化解,这才是最根本的原因。
更多资讯请关注岛主说事,喜欢本文的读者请点赞、收藏和分享一下吧!
二战苏德战争,为何说基辅战役对东线失利影响不大?战争潜力原因
现代战争精彩纷呈,为何军迷们独对二战兴趣有加?深远影响太大
二战斯大林格勒战役,德军为何不调莫德尔增援南线?勒热夫也重要
二战苏德战争,为何说发动南线攻势是弥补闪击战漏洞?资源更重要