如何刺激消费？怎么做才有效果？
这段时间平台总是让我说说如此刺激消费的话题，这个话题我之前写过一篇文章，但是案例较少，主要谈的是逻辑，可能一般人理解起来有点难度，当下正好国家出了一个政策，我正好借助这个政策再来谈谈我的观点。
1、刺激消费的本质是让有钱人消费
从消费者的角度来看，消费人群分为两种，一种是有钱人，一种是没钱人，从商家的角度来看也是如此，既然要“刺激”消费，这就说明正常的消费途径是存在堵点的，否则无需刺激啊，正常消费不就行了嘛。
要刺激消费，首先得有钱吧，当下这个环境谁有钱？肯定是有钱人的人有钱，这不是废话文学，这两年降薪甚至裁员的都不在少数，但是豪车消费市场依然很好，这说明有钱人还是不少的，再看看A股那些股东们，减持套现的也很多， 这都是很大的财富。
我们要刺激消费，首先是要让有钱的人能够自由消费，最大可能取消限制他们消费的约束，只要不违法，最大限度放开让他们去消费，比如房子，当下的房地产很艰难，大家都知道的，房价也跌了两年多了，去年下半年出台了很多政策，但是效果依然不如意。
为什么房地产就刺激不起来了？政策不是出台了很多了吗？背后的原因是什么？广州最近的一个政策给我们提供了答案，广州政府刚刚发布通知：放开120平米以上住房限购。
你没有看错，这两年房地产都这个鸟样子了，广州竟然还对120平米以上的房子实施限购，天河越秀两个区的房价在六七万的样子，其他区的房价要低一个档次，120平米以上的房子价格一般是比均价要高一些的，所以这种房子的总价一般是要小一千万甚至更高了。
能够在广州买120平米以上房子的人财富在广州也属于中上游水平，但是这些人想买更好更大的房子却没有机会，因为政策限制。
把这些有钱人挡在消费之外，自己建立起护栏，然后拼命让没钱人去消费，这种逻辑，自然是刺激不了消费的，房地产是我们一个家庭最大的一项消费支出，可以平摊到未来几十年，如果在这个领域不放开对有钱人的购买资格，那么无论怎么刺激房地产市场都不够火候。
要把中国国内最有钱的一批人留在国内消费，让他们消费豪宅、大宗服务的消费，让他们将钱掏出来，让这个社会创造出“雕花”一样的产品和服务以及消费场景，然后让有钱人去消费，他们将钱在国内消费了，才能创造工作岗位。
2、有钱人消费，没钱人才有工作
没钱人怎么才能有工作呢？就是为有钱人生产产品或者提供服务，这样他们就有了工资收入，有了工资收入后他们也会消费，当然他们消费的产品和服务的价格是和有钱人不同的，比如网购吧，没钱人可以用拼多多啊，虽然质量不是多好，但是价格是真便宜啊。有钱人可以选择品牌啊，线上线下都有很多。
疫情几年，居民存款大幅增长，2019年住户存款余额只有82万亿，2023年末达到了147万亿，4年增长65万亿，增长幅度高达89%，看似老百姓存款更多了，但是这代表大多数老百姓更有钱了吗？
其实去看看招商银行的数据就知道，少部分人拥有了大部分存款，也就是增加的存款中大部分都是来自于少数人，也就是少部分有钱人贡献了主要的存款增量，要让这些存款变成消费，就得让背后的人能够自由消费。
而人数上更多的大部分人收入并没有增加多少，反而下降了，你怎么刺激他们都是效果一般的，只有让有钱人先消费起来，推动社会整体消费运行起来，经济血脉打通，订单、工作岗位多了起来，普通人才有收入，这样他们也能消费起来。
我的核心观点是，让有钱人消费，让没钱人有工作，这才能帮助我们更好的渡过当前的难关，如果有钱人都不消费了，或者是不在国内消费了，那么对我们的经济也会是雪上加霜。
房地产是到了一个新的阶段，解决了没有住的问题，未来是要解决住得好不好的问题，住得好不好的评价标准之一就是面积大小，90平米的房子总没有130平米的住起来舒服吧，130平米的总是比150的差点意思吧。
你现在还是墨守成规，说120就是豪宅了，要限制，这不是刻舟求剑吗？中国房地产已经发展到现阶段了，内在的真实需求早已发生了变化，该改的早就该改了。这种消费堵点不仅仅是在房地产领域，汽车领域就没有吗？城里你说拥堵，就限制，然后想办法各种让汽车下乡，乡村的农民在汽车上的购买力能有多强？
3、中国的经济结构决定了要发动内需
我们国家的经济结构是失衡的，我们为什么老是被美国和欧洲制裁呢？无非是两个原因，第一是我们的技术比别人差一点，所以在技术上能够卡脖子给我们，不卖给我们产品和技术，这就是欧美在做的事情，由于对方是卖方，我们没有办法，你没有办法强制卖方将产品和技术卖给你吧。
但是我们作为卖方的时候却没有一点强势地位，比如我们销售给美国和欧洲的商品，产品偏低端，可替代性强，我们作为卖方也被卡脖子，他们威胁我们不买！我们现在就成了风箱里的老鼠，两头堵，在高端产品和技术领域作为买方被卡脖子，在中低端产品领域作为卖方也被卡脖子，美国加征关税，我们无可奈何，欧洲要反倾销反补贴调查，我们也不好应对。
中国是全球最大的工业国、制造业国，占到全球工业和制造业的三分之一，但是我们依赖外需，依赖出口，本质是我们的内需不足，生产能力很强，但是消费能力不足，导致我们自己生产的产品自己消费不了，所以就得求着对方买，这也让我们和别人相处的时候就受制于人，因为你有求于人嘛。
所以才有内循环为主的提法，要国内国际双循环驱动经济发展，新中国成立后我们以内需为主，过于依赖内需，改开后，尤其是加入WTO后，我们过于依赖外需，我们需要达到的是内外需平衡，现在需要加强的是内需，得把内需提上去，这就是内循环，因为我们有生产能力，自己消费，自己生产，这不就是内循环嘛。
在各个领域，我们都需要全面来梳理，阻碍我们内循环的堵点在哪里，然后重新规划，将限制消费的政策取消，比如上面说的房地产，得要让有钱人消费更好的房子，什么大三房、大平层，甚至别墅什么的，都放开了，让他们去消费去购买，不让他们消费，难道等20年以后每年只有1000万不到的人口来消费吗？
房子之外的第二大消费品就是汽车了，中国虽然是全球最大的生产国、消费国以及出口国，但是依然有很大的提升空间，从生产国的角度来看，豪车品牌几乎没有，豪车品牌利润高，但是我们得进口。从消费国来看，人均汽车拥有量太低，不到韩国的一半，比泰国和马来西亚都低很多，这和我们的经济地位是不相匹配的，是什么阻碍了我们的汽车消费呢？
难道我们的消费堵点仅仅存在于房地产和汽车两个领域吗？其他领域就没有了吗？一方面我们的内需不足，一方面有钱人无处消费、无法消费。
4、保护好中产的财富
说完了有钱人和没钱人，那么我们再来说说中间阶层，可以简单的定位为中产阶层，相比有钱人阶层他们算是小康，但是比没钱人生活要好一个档次，这个阶层这两年的日子不太好过。
我们国家的阶层财富结构不是橄榄球型的，是金字塔型甚至是哑铃型的，也就是中产阶层的比例不够，这几十年的发展，已经形成了3亿左右的中产阶层，但是这些年房价下跌、理财爆雷、股市下跌，中产阶层的财富是被影响最大的。
财富缩水是影响消费的，当你的财富处于上升趋势的时候，你消费的欲望是强烈很多的，敢于拿出钱来消费，但是一旦财富处于下行趋势，那么就开始节衣缩食，处处消减开支，表现为消费降级，拼多多这两年生意越来越好是有原因的，而京东的业绩却走下坡路，背后深层次的原因是中产遭遇了财富缩水，而且是群体性的，规模性的缩水。
消费降级一旦变成规模性的，那么就会表现为通缩，都去消费价格越来越低的商品，这导致企业生产也降级，那么鄙人会导致减少工作岗位或者是降薪，当员工收入降低的时候会进一步反过来消减开支，最后的结果就是螺旋式通缩。
在欧美通过他们的技术优势卡脖子，通过他们的需求消费优势对我们制裁，我们要应对的方式不仅仅是要在技术上突破、独立自主，这需要更多华为这样的企业站出来敢于担当，也需要我们的国家从政策层面防止中产阶层的财富进一步缩水，甚至要做大他们的财富，他们财富在增长，消费才会升级，我们的生产出来的更有品质和更高价格的产品才有销路，才能逐步降低对欧美高端市场的依赖。
股市跌了3年， 楼市跌了两年，这种趋势不能再继续下去了，否则就难免有步入日本后尘的风险，中国有14亿人口，有庞大的市场内心市场，而且在国际上和广大南方国家关系都不错，低端出口可以有替代市场，但是中高端市场得我们自己打造和培育。
一不留神就说多了，权当扯淡了。