对于离地球 20 光年的这颗类似地球的行星被科学家认为“100%有生命”的观点，我们需要谨慎看待，以下是一些分析：

1. 支持该观点的依据：

• 适宜的位置条件：这颗行星处于恒星系统的“宜居带”内。在宜居带中，行星与恒星的距离适中，使得行星表面的温度能够维持在一个范围内，允许液态水的存在。水是生命诞生和发展的关键要素，地球上的生命就是从海洋中诞生并逐步演化的。这颗行星满足了生命存在的基本温度条件，为生命的诞生提供了可能性。
• 可能具备的物质基础：根据目前的观测和推测，该行星可能拥有岩石表面和大气层。岩石表面可以为生命提供栖息之地，大气层则能够起到保护行星表面、调节温度、阻挡有害辐射等作用，为生命的诞生和发展创造了相对稳定的环境。

1. 存在的不确定性和疑问：

• 探测技术的局限性：目前人类对系外行星的探测主要依赖间接方法，如凌日法、径向速度法等。这些方法只能获取行星的一些基本信息，如质量、轨道半径、是否存在大气层等，但对于行星的表面状况、大气层的具体成分、是否存在液态水等关键信息的探测还存在很大的不确定性。例如，我们无法直接观测到行星表面是否有海洋、湖泊等液态水的存在，也无法确定大气层中是否含有对生命至关重要的氧气等成分。
• 生命形式的多样性认知不足：我们对生命的认知主要基于地球上的生命形式，但宇宙中生命的形式可能是多种多样的。地球上的生命都是碳基生命，需要水、氧气、适宜的温度等条件才能生存。然而，在其他星球上，可能存在着与地球生命完全不同的生命形式，它们的生存条件和需求可能与地球生命截然不同。因此，仅仅根据地球生命的标准来判断其他行星上是否存在生命可能是不准确的。
• 星球环境的稳定性问题：即使这颗行星具备了生命诞生的基本条件，但行星的环境是否能够长期保持稳定也是一个关键问题。行星的地质活动、恒星的活动、小行星的撞击等因素都可能对行星的环境产生影响，从而威胁到生命的存在。例如，地球上曾经发生过多次生物大灭绝事件，就是由于环境的剧烈变化导致的。如果这颗行星的环境不够稳定，那么即使曾经诞生过生命，也可能无法长期生存和演化。

综上所述，虽然这颗离地球 20 光年的系外行星具备了一些可能存在生命的条件，但科学家认为“100%有生命”的观点还缺乏确凿的证据支持，我们需要保持谨慎的态度，并期待未来更先进的探测技术和研究能够揭示这颗行星上是否真的存在生命。