徐晃是五子良将中，极为英勇的一个，其在演义里的武力是呈高开低走模式的，起点很高，但后继乏力，到最后令人大跌眼镜。

徐晃是很勇猛的，这是有正史记载的，我们从他使用兵器——开山大斧也能看出些许端倪，在古代使用板斧的就是猛将。徐晃一出场，就表现了一个勇将的特点，那就是威风凛凛，斩将夺旗，一回合斩崔勇，一回合斩李乐，基本符合我们对一个猛将的期许。

可惜画风急转直下，许褚在和许褚大战五六十合不分胜负之后，后面的表现就越来越糟糕了，先是二十回合被颜良击败，再是被文丑击败，后来遇到赵子龙，单挑也以惨败告终。

有人因此质疑虎痴许褚的武力，认为许褚是最被高估的一个武将，其实不然，怎么说呢？此一时彼一时也。

首先，从作者的角度出发，徐晃作为一个曹魏重要的将领之一，浓墨重彩渲染一番他的武力是很正常的，就像许褚出场时，作者为突出许褚之勇，刻意安排了他与恶来典韦的一次单挑，结果是不分胜负，这样一来，许褚的武勇的形象是不是就呼之欲出了呢？

徐晃一回合斩崔勇，一回合斩李乐，绝不拖泥带水，已经显示了一个一流勇将的风采，但在作者看来，这样渲染还是不够，还需要与虎痴许褚安排一场决斗，才能显示徐晃之能，

作者仿佛就是借助许褚之口告诉我们徐晃之勇：你们看，许褚够猛了吧，可是徐晃竟然可以硬撼许褚五六十合不分胜负，你连徐晃猛不猛？

同时，作者也暗示我们徐晃武力比之许褚还是有一定差距的，徐晃竭尽全力也就仅仅能够托住许褚五六十合左右，五六十合一过，胜负就不言而喻了，许褚和典韦的情况也可作如是观，许褚竭尽全力，仅仅打平典韦而已，徐晃需要借助许褚，来突出自己，许褚需要借助典韦，来表现自己，作者的用心如出一辙，这也是作者一贯的写作风格。

同样的道理，为了突出关羽之神勇，就必须渲染颜良武艺之强，如果颜良武力一般，连五子良将都打不赢，那么关羽即便杀了他，也没有什么说服力。

所以，在正史上武艺平平的颜良，到了演义里，为了强化关羽，摇身一变也成了一个顶级的猛将，一回合斩宋宪，一回合斩魏续，二十回合速败徐晃，这份武力，许褚也未必能够。正因为颜良如此勇猛，关羽斩了他，才有含金量可言。

而徐晃因为是配角的缘故，存在的意义也是为了突出主角关羽之神勇。

行文至此，小编还是为曹魏武将喊冤：徐晃何辜，一代勇将，为了成全关羽的千古勇名，为区区一个颜良所败，实令人大跌眼镜，大喊冤屈了！