曼城如何利用两线之间的空档打穿纽卡
曼城如何利用两线之间的空档打穿纽卡
如果你在阅读这篇文章时有一种似曾相识的感觉，这是可能的。
如果你觉得曼城在周六晚上对阵纽卡斯尔联的进攻方式与8月份两队的那场主客场交换的比赛时相似，那么你的想法是正确的。
在现代足球的分析系统下，在一场比赛中行之有效的想法通常会在下一场比赛之前被对手研究和计针对。然而，纽卡斯尔站位紧凑的中场仍然无法阻止瓜迪奥拉的球队在控球阶段利用身处两线之间的球员取得优势。
与之前在伊蒂哈德球场的交锋类似，曼城以 2-3-5 的阵型展开进攻，贝尔纳多-席尔瓦与罗德里和马特奥-科瓦契奇搭档中场，约斯科-格瓦迪奥尔以及凯尔-沃克拉开宽度，菲尔-福登和杰里米-多库被安排在在朱利安-阿尔瓦雷斯身后的紧凑位置。
尽管纽卡斯尔的三中场站位紧凑，但曼城打破纽卡斯尔防守阻截的办法之一就是尝试找到自己安排在两线之间的球员——即多库和福登。
在这个例子中，当贝尔纳多把球传给格瓦迪奥尔时，福登在纽卡斯尔中场身后无人看管。纽卡斯尔后防四人组的问题在于，他们都无法上前逼抢福登： 因为沃克（本张图片外）在右路为曼城拉开宽度，所以丹-伯恩要驻守在边路，法比安-舍尔和斯文-博特曼在盯着多库和阿尔瓦雷斯，而基兰-特里皮尔则必须对位格瓦迪奥尔....
......后者在特里皮尔封堵传球角度之前迅速将球传给福登。由于多库和阿尔瓦雷斯的存在，纽卡斯尔的中后卫反应迟缓...
这使得福登能够获得空间，但他传给阿尔瓦雷斯的球被回追的布鲁诺-吉马良斯挡出。
当贝尔纳多-席尔瓦出任三中场之一时，这意味着如果纽卡斯尔的中场与曼城的中场匹配对位，那么福登就会出现在他们身后。
在这里，内森-阿克成功地用传球找到了英格兰前锋...
......因为当沃克在边路制造威胁时，纽卡斯尔的左后卫伯恩无法追踪福登在内线的移动。此外，由于多库和阿尔瓦雷斯的位置，舍尔和博特曼也无法上前逼抢福登。
在没有受到压迫的情况下，福登找到了向空位移动的阿尔瓦雷斯......
......但阿根廷人的射门被博特曼封堵。
曼城在进攻三区的另一个方案是找到在边路顺下的沃克，此时由于处于身处两线之间的曼城球员的存在，迫使纽卡斯尔的四后卫站位变得更加紧凑。
在这个例子中，伯恩的站位卡在福登和沃克之间（本张图片之外），以便当罗德里把球传给福登的时候能够对英格兰前锋进行施压。
不过，伯恩的站位也意味着罗德里可以去找在右路跑位的沃克。
如果沃克在这次进攻中的接球做得更好的话，他本可以有一脚质量很高的射门，又或者将球传给曼城前场三叉戟中的任何一人......
......但最终，他不得不从外侧传中，球被特里皮尔解围。
在下一次进攻中，曼城利用贝尔纳多的移动找到了沃克。
在这个例子中，葡萄牙中场移动到了福登旁边的两线之间的位置......
......这再次迫使伯恩收窄到了一个更靠近内线的位置。随后，罗德里将球传给了格瓦迪奥尔，由于阿尔瓦雷斯在后场的威胁，特里皮尔无法随意上前去逼抢克罗地亚人。
这使得格瓦迪奥尔有时间带球找到多库。与此同时，在另一侧，沃克的空间非常大，因为贝尔纳多的存在再次将伯恩拖入内线。
贝尔纳多的移动让伯恩的处境更加复杂，也让沃克在边路有了更多空间，多库的传球找到了他......
......随后沃克传中进入禁区，贝尔纳多精彩地用脚后跟将球射入远角。
即使在过渡阶段连丢两球，曼城在下半场仍然延续了同样的战术，凯文-德布劳内的上场为他们带来了新的优势。
用德布劳内换下贝尔纳多后，曼城队的战术发生了变化。在控球方面，他们保持了自己的进攻方式，但德布劳内取代了福登在两线之间的位置，福登取代沃克成为了右路拉得最宽的球员，而沃克收到了更靠近中路的位置。
这一调整是合理的，因为这样德布劳内就可以在他最喜欢的位置上踢球，同时也意味着沃克可以在曼城丢掉球权时及时进行攻防转换。
在比赛的最后阶段，随着伯恩拉开到了更宽的位置上去防守福登，德布劳内从中路偏右的位置插入空当，给纽卡斯尔的防线造成了麻烦。
......但正是找到了身处两线之间的德布劳内，曼城才扳平了比分。在进球之前，阿尔瓦雷斯的站位牵制了舍尔和博特曼，使他们难以上抢干扰站在纽卡紧凑的三中场身后的德布劳内。罗德里随后成功找到比利时人...
德布劳内将球从舍尔的双腿之间送入球门下角，将比分改写为 2-2。
为了赢得比赛，曼城需要德布劳内再一次展现神奇时刻，助攻奥斯卡-鲍勃破门，但他们的控球方式让他们能够多次打穿纽卡斯尔的防线。