美官员解释为何空袭也门，试图证明霸权没失灵，仍是“天下第一”
美国同英国空袭也门之后，又进行了多轮类似的行动。
美方坚称要打击胡塞武装袭击商船的能力，一度自信地表示，胡塞武装难以继续对商船发起袭击。
但事实证明，美国的行动并未起到多大作用。
对此，美国总统拜登也大大方方地承认了，但同时也强调，会继续对也门实施打击。
拜登这个做法，在美国内部存在很大的争议，民众和国会议员都有很强烈的反应，均认为此举可能会把美国拖入战争，美国民众甚至还举行了反战游行。
美媒就分析了拜登当局的心态，指出了美方的目的。
（美国空袭也门）
袭击也门出于意识形态
据俄罗斯卫星通讯社报道，多名美国政府代表告诉美国《华盛顿邮报》，美国对也门胡塞武装的打击，是出于意识形态目的，而非经济或其他原因。
美国官员称，拜登希望美国依然被视为一个“拥有强大军队和团结其他国家实现共同目标能力的不可替代的国家”。
说白了，就是想证明美国依然是“天下第一”，依然敢一言不合就出手，不担心引发大规模战争。
但实际上，美国这是在挑软柿子捏，想要最小的代价来为自己证明，证明自己仍能指挥得动盟友，仍能来一场“说打就打”的战争。
胡塞武装是一个相对“稳妥”的目标，不太可能让美国陷入全面战争，可能采取的反击手段，也很难对美国在地区内的目标造成太严重的后果。
（美国总统拜登）
美国急需证明霸权没有失灵
美国在也门的做法，与召集盟友援助乌克兰是类似的。
拜登当年竞选的时候，就反复强调要团结盟友，而团结盟友的做法，就是逼着盟友站队。
俄乌冲突是拜登采取的主要手段，战争爆发后，欧洲盟友不得不与美国站在一边。
但随着局势的发展，欧洲对乌克兰的支持已经出现了松动，美国打造的“反俄联盟”出现了越来越多的裂痕。
这严重影响了美国的威信。
在这样的背景下，巴以冲突又爆发了，而以色列的过激表现，导致欧洲国家选择与以色列保持距离，这严重损害了“团结其他国家实现共同目标的能力”。
于是，美国就采取了新的行动，证明美国仍能“团结盟友”。
红海局势本来是与巴以冲突挂钩的，但美国故意将其剥离，在空袭也门的时候，从不提以色列，这让那些不愿支持以色列的欧洲国家可以放下心理包袱配合美国的行动，最终证明美国仍然能“一呼百应”。
（美国阵营陷入分裂）
盟友对美国非常重要
现在，英国直接同美国一起空袭，还有多个国家配合行动，欧盟也决定组建一支队伍前往红海，加入美国的“护航联盟”。
而在此之前，美国在组建“护航联盟”的时候，盟友们都唯恐避之不及，意大利、法国、西班牙、澳大利亚都拒绝加入。
一些加入的国家也不愿公布自己的名字。
这个情况说明美国“团结盟友”的能力正在丧失殆尽，而空袭也门之后，局势开始向着美国希望的方向发展了。
不过这并不能算是多么大的成功，恰恰暴露出了西方联盟的脆弱，以至于美国不得不冒着卷入战争的风险逼着盟友登上自己的贼船。