您好:wepoke这款游戏可以开挂,确实是有挂的,需要了解加客服微信【485275054】很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好,总是好牌,而且好像能看到其他人的牌一样。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂,实际上这款游戏确实是有挂的
1.wepoke这款游戏可以开挂,确实是有挂的,通过添加客服微信【485275054】
2.咨询软件加微信【485275054】在"设置DD功能DD微信手麻工具"里.点击"开启".
3.打开工具.在设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启"(好多人就是这一步忘记做了)
4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口)
用通用服务器运行千亿参数大模型,可谓是前无古人,这一领域的积累完全是空白,没有任何经验可借鉴。
LC信息,究竟是怎么做到的?
用4颗CPU,撬动千亿参数大模型
若要在单台服务器中,实现千亿参数大模型的推理,包含了2个主要阶段,均对计算能力提出了硬性需求。
首先,是预填充阶段,也叫做前向传播阶段。
这一阶段涉及到输入数据的处理、模型参数第一次读取。
比如,当你输入「给我写一篇有关AI的文章」提示,预填充阶段便会将问题中所有token、模型参数,一次性输入计算。
有时,这一输入可能是几个字,也可能是几千个字,或者是一本著作。
第一阶段的计算需求有多大,主要取决于我们输入的长度。
而在计算第一个token过程中,由于模型首次加载,会在内存中存放全部的权重参数,以及KV Cache等数据。
这是模型参数本身所占内存空间的2-3倍。
对于千亿参数模型来说,大量的参数和数据输入,需要在强大计算单元中处理。对此,它需要支持向量化指令集、矩阵计算指令集,来实现大量的矩阵乘法和张量运算。
其次,是解码阶段,即在问题全部输入之后,模型开始输出结果的阶段。
在这个阶段,对大模型唯一要求便是,输出尽可能快。同时,挑战不再是算力挑战,转而为「数据搬运」的挑战。
它包含了两部分「数据搬运」:
这些搬运对大模型的计算和推理速度,起到了一个决定性的作用。数据搬运很快,LLM吐字的速度也会快。
LLM输出主要通过KV Catch,逐一生成token,并在每步生成后存储新词块的键值向量。
因此,千亿大模型的实时推理,服务器需要具备较高的计算能力,以及较高的存储单元到计算单元的数据搬运效率。
总而言之,在大模型推理的两阶段中,有着截然不同的计算特征,需要在软硬件方面去做协同优化。
成本传统上,GPU因其具备优越的并行处理能力,一举成为了AI训练和推理的首选。
然而,高端GPU服务器在市场中经常出现供不应求,极难获取的现象。
仅有资金雄厚的科技巨头们,诸如微软、谷歌,才能够承担起这笔费用。
另一方面,不仅买不起,更是用不起。
基于GPU的云服务租用,在推理任务中的代价却是高昂的。对于科研人员和应用厂商来说,需要实现更高的成本效益,就得另谋他路。
黄之鹏:我觉得美国或者说北美,一个确实比我们做得好的地方,是它的产业生态协作非常成熟。我之前就一直在讲一个例子,叫 Nous Research,是一个特别有趣的团体。其实是一帮草根,很多人之前根本没有接触过 AI,都是从零学的。但就是这样意气相投的一帮人,他们最早是想做同人文的生成。,这两个路线的共存,我觉得还是比较正常的。当然它会影响到很多,包括政策制定者,尤其是美国政策制定者的相关法案的出台。,机器之心:大家好,欢迎来到「智者访谈」,今天我们的主题是「技术发展中、巨头博弈下的 AI 开源」。开源一直以来都是 AI 社区所关注的主题之一。不过随着 AI 能力的增强,尤其是大模型出现以后,不把研究成果完全开源也成了一种主流的做法,当然这也引发了诸多的争议,在这样的背景下,AI 开源将如何发展?今天我们非常高兴地请到了 AI 开源生态专家黄之鹏先生一起探讨。,此前,量子位从市场获悉更多消息如下:,模型层再往上,就是现在提到的很多 Agent,还有做 Prompt Engineering 的工具,比如 LangChain,大家都很熟悉了。另外有两个项目我觉得可能后面会越来越重要,都是从斯坦福出来的,一个叫 DSPy,它是为 Prompt 提供一种编程化的方法。另一个项目叫 SGLang,可以搭配 DSPy 使用,它实际上是一个编译器,能够让你把 prompt 的语言编译成可以对接到各个大模型的代码。
虽然目前还搞不定模型的大规模训练,但通用服务器在推理任务上,却意外有着不小的优势。
在具体实践的过程中,LC信息的工程师们分别从硬件资源和算法层面入手,攻克了一个个「拦路虎」。
允许任意两个CPU之间直接进行数据传输,减少了通信延迟
提供了高传输速率,高达16GT/s(Giga Transfers per second)
此外,LC信息的研发工程师还优化了CPU之间、CPU和内存之间的走线路径和阻抗连续性。
依据三维仿真结果,他们调整了过孔排列方式,将信号串扰降低到-60dB以下,较上一代降低了50%。
并且,通过DOE矩阵式有源仿真,找到了通道所有corner的组合最优解,让算力性能可以得到充分发挥。
对于4路服务器来说,只需给每颗CPU插上8根32GB内存,就能轻松达到1TB。插满之后甚至可以扩展到16TB,最大可支持万亿参数的模型。
搭配DDR5的内存,则可以实现4800MHz ×8bit ×8通道 ×4颗 ÷1024=1200GB/s的理论上带宽。
实测结果显示,读带宽为995GB/s、写带宽为423GB/s,以及读写带宽为437GB/s。
这个数据,对于一些搭载GDDR显存的GPU或加速卡,可以说是毫不逊色。
但仅靠硬件远远不够
仅仅依靠硬件创新,是远远不够的,CPU很难进行大模型算法的大规模并行计算。
正如开篇所述,大模型对通信带宽的要求是非常高的,无论是数据计算、计算单元之间,还是计算单元与内存之间。
如果按照BF16精度计算,想要让千亿大模型的运行时延小于100ms,内存和计算单元之间的通信带宽,就至少要达到2TB/s以上。
不仅如此,对于基于擅长大规模并行计算的加速卡设计的AI大模型,通用服务器的处理器与之并不适配。
原因很明显:后者虽然拥有高通用性和高性能的计算核心,但并没有并行工作的环境。
通常来说,通用服务器会将先将模型的权重传给一个CPU,然后再由它去串联其他CPU,实现权重数据的传输。
然而,由于大模型在运行时需要频繁地在内存和CPU之间搬运算法权重,这样造成的后果就是,CPU与内存之间的带宽利用率不高,通信开销极大。
根据性能分析结果,可以清晰地看到模型中不同部分的计算时间分布——针对以上难题,LC信息提出了「张量并行」(Tensor Parallel)和「NF4量化」两项技术创新,成功实现了千亿大模型Yuan2.0-102B的实时推理。
跟使用多个PCIe的AI加速卡相比,这就形成了鲜明的对比——后者的通信开销可能高达50%,从而导致严重的算力浪费。注意,在整个推理过程中,计算时间占比达到了80%!