朝鲜模拟炮击，韩军果然上钩，为何韩国会变成惊弓之鸟？
反转来了，前几天韩国方面称，朝鲜对韩国延坪岛进行了一次炮击行动，韩国据此抨击朝鲜“在边境上主动采取破坏稳定的行为”，随后展开了一系列所谓反制措施。
然而就在刚才，打脸的事情来了。朝鲜官方宣布，他们并没有对延坪岛进行炮击行动，而是模拟炮击声音，进行了一次欺诈行动，他们拿出了相关视频资料来作为有力证据。
考虑到韩国方面至今未能拿出切实的证据，证明朝鲜对延坪岛进行了炮击，特别是炮击后留下的弹坑的痕迹，这一次事件当中，朝鲜方面的可信度显然要比韩国高很多。
那么为什么韩国会对模拟炮击的声音做出如此应激的表现？韩国是变成了惊弓之鸟，还是想借题发挥？
1
韩国蠢蠢欲动
延坪岛炮击事件发生在10多年前，当时朝鲜和韩国双方围绕延坪岛展开了一系列炮战。
在这次炮战当中，准备不充分、训练水平不足的韩国军队，虽然拥有较为先进的火炮武器，但在炮战中落入下风。
而延坪岛事件也被视为2010年之后朝鲜半岛局势紧张的一个开端，当然我们知道当时真正导致紧张的是朝核问题。
延坪岛炮击只不过是在这种大环境下，朝鲜与韩国不断摩擦、冲突升级的一个表现。
不过现在不一样，朝鲜近几年来开始不断推动经济发展。其足够的国防能力，保证了朝鲜能够拥有较好的条件去推动农业和经济发展。
他们官方报道中也开始侧重于农业方面和经济方面的报道，最近就报道了其最高领导人视察朝鲜农业机械生产状况的新闻。
反倒是韩国这些年变得越来越紧张，不断在边境上采取强硬措施，而且大力更新其军事装备。颇有一种朝鲜变成了韩国，韩国变成了朝鲜的感觉。
特别是这两年韩国总统尹锡悦上台以后，韩国在半岛问题上全面倒向美国。
为了顺应美国遏制中国的总体战略，也为了实现其政治野心，韩国不断在边境问题上制造矛盾，并且发表越来越强硬的言论，表现出一种咄咄逼人的进攻态势。
在去年朝鲜成功发射军用卫星以后，韩国单方面撕毁了板门店停战条约当中的部分条款，理由是朝鲜发射军用卫星违反了这些条款。
但事实上，韩国在更早些时候就发射了他们的军用卫星，朝鲜的行动只不过给韩国一个借口罢了。
2
韩国两种可能
具体到这一次的事件上来，韩国方面究竟是因为误判了朝鲜方面的行动，把朝鲜模拟炮击的声音误判成炮击，还是说韩国揣着明白当糊涂，借题发挥呢？
这一点暂时还说不准。
如果是第一种可能，那么说明朝鲜一线部队的素质相当糟糕，他们有没有遭到炮击难道还分辨不出来吗？
仅仅听到了炮声就以为自己遭到了炮击，这样的军队在战场上恐怕没有任何作战的勇气，或许只需一次炮击或许就能够将其击溃。
所以如果是韩军前线误判了情况，那么就说明韩军的状况非常糟糕。
如果是第二种可能，那么说明韩国在半岛问题上蠢蠢欲动，想要无中生有或者浑水摸鱼地制造一次矛盾冲突，然后借题发挥。
当朝鲜在发展经济和农业的时候，韩国却想要在三八线上挑起战火。
这一方面说明韩国当前的野心，另一方面可能也说明当前韩国国内矛盾极为严重，需要通过战争来转移国内矛盾。
这个可能性是值得重视的，这说明韩国正在主动寻求一场战争，韩国将成为东北亚局势当中一个非常危险的不稳定因素。
考虑到韩国军队近年来在不断更新发展装备，并且在去年进行了一次秘密的航天发射任务，有理由怀疑韩军正在主动备战，并且有率先发动战争的可能性。
显然不管是哪一种可能性，韩国都不像他们宣传得那样无害、无辜。那么韩国究竟是属于哪一种情况呢？我们或许可以从韩国方面在朝鲜打脸之后的反应来分析。
3
韩国不能承认
在朝鲜方面给出模拟炮击的相关视频证据之后，韩国方面拒不承认朝鲜方面是一次模拟炮击，他们坚持认为延坪岛遭到了一次炮击。
但目前韩国方面仍未能够拿出充分的有力的证据，来证明延坪岛遭到了朝鲜军队的炮击，这种反应很难不让人怀疑韩国方面的真实意图。
我们可以结合我们上面提到的两种可能性，来理解为什么韩国拒不承认这一事件是模拟炮击。
如果是第一种可能性，那么韩国承认了以后，外界就会对于韩军的真实情况产生怀疑，对于他们的战斗力打一个问号。
考虑到韩国长期以来对于韩军的宣传都是非常卖力的，而且其国民自信心也和长期对于韩军战斗力的宣传有关系。
显然，韩国不能承认他们的军队训练水平差，战斗力低下。
如果是第二种可能性，那么韩国就无法再扮演一个被动应对的形象，外界就将明确地知道，韩国才是挑动东北亚局势不稳定的那个因素。
这在国际舆论上对于韩国来说是不利的。
而且中国相当看重东北亚局势的稳定，这样的情况也将使得中国对韩国做出一定的应对措施。
所以韩国要是承认了发生在延坪岛的事件是朝鲜军队的一次模拟炮击，而之后的问题都是他们自己发挥出来的，那么就将使韩国陷入被动当中，这一点韩国还是看得清的。
所以接下来我们估计还能看到朝韩双方就这个问题进行多次言论上的对抗，并且可能伴随边境的一些军事调动。
无论韩国究竟是什么情况，东北亚局势显然会因为韩国这一次的做法而变得更加不稳定。