《监察法实施条例》规定,监察人员开展首次讯问,应当向被讯问人出示《被调查人权利义务告知书》,并由其签名、捺指印。《公安机关办理刑事案件程序规定》亦规定,侦查人员讯问犯罪嫌疑人时,应当首先讯问其是否存在犯罪行为,同时告知犯罪嫌疑人依法享有的各项诉讼权利。
实践中,监察调查人员或者侦查人员在首次讯问中,未依法告知被讯问人相关诉讼权利,该程序瑕疵会产生何种证据效力,尽管不是常见问题,但一定是值得重点关注的问题,毕竟实践中排除非法证据的困难是很大的,瑕疵证据不符合定案,根据条件,也是对当事人,特别是对于无罪辩护的当事人,是至关重要的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十五条规定,讯问笔录存在下列瑕疵,经补正或者能够作出合理解释的,可以作为证据使用;无法补正或者不能作出合理解释的,不得作为定案的根据:其中第三项即为,首次讯问笔录没有记录告知被讯问人有关权利和法律规定。
由此可见,首次讯问履行权利告知是一项极为重要的法定程序。该项制度的立法本意,在于保障被讯问人在充分知晓自身诉讼权利的前提下接受讯问,彰显刑事调查、侦查程序的程序公正。即便讯问笔录记载的内容客观真实,只要程序违反上述规定,且不能补正或无法作出合理解释,讯问笔录就应当排除于定案证据之外。
实务中有一种观点,认为首次讯问未履行权利告知,不能补正或不能做出合理解释,仅仅导致首次讯问笔录不能作为定案依据,后续讯问形成的供述笔录不受影响,该理解存在偏差。
首次讯问权利告知,保护的不只是第一次讯问环节,而是保障被调查人、犯罪嫌疑人自讯问之初,直至后续全部讯问过程。权利告知是贯穿整个讯问流程的程序基础,并非仅服务于单次讯问。如果首次询问时没有告知,第二次讯问时进行了告知,那么首次讯问笔录不能作为定案根据,第二次讯问及后续的讯问均属于履行了告知程序不属于瑕疵证据。如果首次讯问没有告知,后续讯问也没有告知且不能做出合理解释,则全部讯问笔录不能作为定案的根据。司法解释规定,不能作为定案的根据,是讯问笔录不能作为定案的根据,并不是说第一次讯问笔录或者某次讯问笔录不能作为定案根据。
何谓司法解释中的“补正或合理解释”?要结合未告知权利的原因综合判断。
法定告知一般以书面方式完成,向被讯问人出具权利义务告知书,由具备阅读能力的被讯问人自行阅看,或者由办案人员向其宣读,并将告知情况记入讯问笔录,由被讯问人签字捺印。
实践中,如果确实已经实际履行告知义务,仅笔录漏记,或者权利义务告知书已经出具,因疏忽未签字,但同步录音录像能够完整证实已经完成告知程序,或者当事人认可告知的,可以认定已经履行告知义务,构成有效补正和合理解释。除此之外,能否成立补正或合理解释,需要结合办案机关的解释内容、同步录音录像等客观材料综合评判,核心前提是客观上已经实际完成权利义务告知。如果客观上根本没有开展告知,也没有证据证明已经告知,则不能成立合理解释。
在职务犯罪留置案件中还应当注意:向被留置人宣告留置决定时也需要告知权利义务;后续开展首次讯问,仍然需要再次履行讯问环节的权利告知。留置宣告阶段的权利告知不能替代首次讯问的权利告知,两次告知各自具备独立程序价值,不可相互混同、顶替,这一点在办理职务犯罪案件时应当高度重视。
上述规则同样适用于证人、被害人的询问程序。对证人、被害人开展首次询问,应当依法告知其诉讼权利与法律责任;没有告知,且无法补正、不能作出合理解释的,询问笔录同样不得作为定案的根据。
律师王献锋
北京京默律师事务所律师;十一届北京市律师协会刑事实务研究会委员;十二届北京市律师协会刑事实务研究会委员;司法部法律援助中心死刑复核法律援助律师;专注刑事辩护、刑事申诉、死刑复核。
立足北京,全国办案。
无罪辩护案例(法院阶段):
1.陈某涉嫌敲诈勒索案,二审改判无罪;
2.陈某涉嫌合同诈骗案,二审发回重审后,检察机关撤回起诉,并作出不起诉决定;
3.李某涉嫌故意伤害案,一审中检察机关撤回起诉并作出不起诉决定;
4.范某涉嫌妨害公务案,一审中检察机关撤回起诉并作出不起诉决定;
5.张某涉嫌生产销售伪劣产品案,德州中院发还重审后,检察机关撤回起诉并作出不起诉决定;
无罪案例(检察院阶段):
1.胡某涉嫌非法经营案,酌定不起诉;
2.刘某帮助信息网络犯罪活动案,存疑不起诉;
3.施某涉嫌侵犯公民个人信息案,酌定不起诉(北京顺义);
4.崔某涉嫌诈骗案,检察院同意侦查机关撤回移送;
5.刘某涉嫌帮助信息网络犯罪活动案,存疑不起诉;
6.张某非法经营案,二次退侦后侦查机关终止侦查。
有效辩护案例:
1.某涉嫌传播淫秽物品牟利案,改变定性为帮助信息网络犯罪活动罪,量刑建议三年四个月,实判决一年三个月;
2.某出售出入境证件案,量刑建议五年,实判有期徒刑三年缓刑五年;
3.某诈骗案,一审判诈骗罪有期徒刑十一年六个月、罚金十万元,重一审改判寻衅滋事罪有期徒刑三年三个月;
4.某盗窃案,单处罚金一千元;
5.某故意伤害案,免于刑事处罚;
6.某诈骗案,量刑建议有期徒刑两年,判决一年七个月。