在广袤的南海上，中国西沙群岛的羚羊礁如同一颗明珠，静静镶嵌在碧波之中。然而，这座面积仅约15平方公里的环礁，近来却频频被路透社、美国《新闻周刊》等外媒“点名”，甚至被炒作成“中国最大军事基地的一部分”。

真相究竟如何？中方为何要在羚羊礁开展建设？我们的行动，又为何不容外方置喙？

一、羚羊礁，自古就是中国领土

羚羊礁位于西沙群岛永乐环礁西南部，距永兴岛89公里，因形似羚羊角得名，当地渔民也称它“筐仔”。如今，它由海南三沙市永乐工委管辖。

历史脉络清晰可见：

明清时期，海南渔民已在此捕鱼作业；

1935年，国民政府水陆地图审查委员会发布《中国南海各岛屿华英名对照表》，羚羊礁位列其中；

1947年，国民政府内政部审定《南海诸岛新旧名称对照表》，“羚羊礁”一名沿用至今；

1974年西沙自卫反击战，越舰“怒涛”号被击沉于羚羊礁海域，见证了中国维护主权的决心。

武汉大学雷筱璐教授指出，法国在19世纪末20世纪初曾承认中国对西沙的主权，1931年企图侵占时，中国政府当即严正驳斥。历代中国政府一直对西沙群岛行使有效管辖，历史与法理依据无可争辩。

二、建设为了什么？改善民生，提供公共服务

外媒炒作“军事基地”，却选择性忽略了一个最基本事实：羚羊礁上的生活条件，曾极其艰苦。

三沙市政府资料显示，这里曾是一座光秃秃的环礁，几乎没有植被，渔民住在珊瑚石垒砌的小屋里，靠柴油发电机每天仅供电几小时，淡水要从海南本岛船运，台风更是头号天敌。

直到2012年，渔民定居点建设提上日程。由于礁盘附近水文复杂，大船无法靠近，建材全靠人力手提肩扛。如今，这里已建成海水淡化厂、发电站，航道疏浚通航，渔民新居落成。

华阳海洋研究中心徐晓东表示，建设至少有两重目的：

提供公共产品——羚羊礁周边水域是西沙最难通行的航道之一，2015年修建的灯塔为过往船只提供导航，未来还将强化海上搜救、防灾减灾能力；

改善民生——满足驻岛渔民的用水、用电、安居、乐业需求，告别“靠天吃饭”的困境。

中国南海研究院丁铎也强调：“渔民常年远离海岸，面对烈日、台风，连安全休整的场所都没有。如今中国有能力改善这些条件，是对渔民世代诉求的回应。”

三、生态保护，同样不缺席

建设从未以牺牲生态为代价。2019年，中山大学谢强教授课题组在羚羊礁发现一种新海生昆虫——羚羊礁海蝽，这是我国首次记录严格海生的科级昆虫类群，恰恰证明了当地生态环境的良好。

“中国的填岛建设严格遵循法律法规和生态标准，通过科技创新实现保护与利用的平衡。”徐晓东说。

四、外媒的“军事化”指控，站得住脚吗？

今年以来，外媒频频引用卫星影像，声称羚羊礁面积已接近美济礁，甚至揣测“可能修建跑道”“用于保护核潜艇”。

对此，专家逐一驳斥：

国际法依据充分——中国1996年批准《联合国海洋法公约》，有权在自己的领海内进行岛礁建设，无需他国同意；

建设性质为和平民用——灯塔、海水淡化、防灾救援，都是惠及南海航行安全和区域民生的公共服务；

“军事化”纯属臆测——丁铎直言：“中国干点什么都有军事目的，这种有色眼镜，恰恰折射出西方的地缘政治阴暗心理。”

事实上，中国在南海的建设活动，始终秉持和平、开放、合作的原则。改善羚羊礁基础设施，将提升气象预报、应急救援、海洋科研等能力，为国际航运和渔业活动提供更多保障。

五、主权内的事，不容他国置喙

“西沙群岛自古以来就是中国领土，羚羊礁长期是中国渔民生产生活之所，承载着‘海上丝绸之路’的历史。”徐晓东强调，中方的建设活动是中国主权范围内的正常行为，既符合中国一贯管辖南海诸岛的实践，也有坚实的国际法支撑。

任何外部势力的抗议或指责，既无历史依据，也无法律效力。

南海的和平稳定，需要各方共同维护，而不是靠炒作“军事化”来制造紧张。中国在自家领土上为渔民谋福祉、为航行添安全，这件事，问心无愧，也理所应当。