我在国内各地有10000多律师好友，如果你要寻找外地律师合作，请加我微信（hzm5349）,我帮你推荐；如果你想获得推荐，请加我微信 （hzm5349），并告知你的执业地域和擅长业务。

积21年来的执业经验，我著有《 律师快速成长秘笈 》和《 辩护文书模板 》二书（均为PDF文档），因未出版，不能销售，现 免费赠与 有缘人，有意向请私信我。

今天我们来看一个案例：强奸罪共同犯罪与轮奸，如何区分？

2022年7月，被告人邓某甲（犯罪时已满十六周岁不满十八周岁）与被害人符某某（女）经网络相识，二人互生好感。

同年8月5日1时许，符某某微信联系邓某甲聊天，2时许邓某甲回复称联系出租车到某市接符某某到某镇，符某某同意。

邓某甲向同事邓某乙（另案处理）借款40元支付车费，并告知约了符某某，提议到宾馆开房，轮流与符某某发生性关系，邓某乙同意。

当日3时许，邓某甲与邓某乙到某酒店入住，邓某甲出去购买夜宵，邓某乙独自留在房内。

3时46分许，符某某到酒店楼下后微信联系邓某甲，邓某甲微信告知邓某乙，让其将灯关掉、门打开。

邓某乙将门虚掩后躲藏至进门第二张床与墙之间缝隙处，并微信告知邓某甲。

3时51分许，邓某甲带符某某到房内，房内仅厕所开灯，邓某甲上床抱住符某某，被推开。

邓某甲趁机将符某某内裤脱下，欲发生性关系，符某某用脚顶、手推均未果，便不再反抗，二人发生性关系。

数分钟后，邓某甲欲再次发生性关系，符某某默认二人已系男女朋友，配合邓某甲再次发生性关系。

接着，邓某甲用被子将符某某盖住，咳嗽示意邓某乙与符某某发生性关系。

邓某乙悄悄上床与符某某发生性关系，符某某误认为是邓某甲，未反抗。

后符某某发现对方不是邓某甲，起身寻找手机，欲报警离开。

邓某甲让邓某乙拦住符某某，并威胁符某某，制止其报警。

符某某寻机离开房间，拨打电话报警。

当日15时许，邓某甲、邓某乙得知符某某报警后，到公安机关投案。

同月7日，邓某甲、邓某乙的亲属分别补偿符某某6000元、4800元，取得符某某谅解。

其后，法院判决认定：被告人邓某甲犯 强奸罪，判处有期徒刑四年。

两名行为人在同一犯罪活动中，均以暴力、胁迫或者其他手段，违背被害人意志，强行与同一妇女发生性关系的，构成轮奸。

如果其中一人与被害人发生性关系未违背被害人意志的，则不构成轮奸情节，但其为他人实施强奸犯罪提供配合、帮助的，构成强奸共犯。

本案在案微信聊天记录，被告人邓某甲、邓某乙的供述，被害人陈述，监控视频等证据证明，被害人深夜自愿与邓某甲到宾馆房间，已预见到可能与邓某甲发生性关系，邓某甲第一次欲与被害人发生性关系时，被害人虽用手推、脚顶，但二人发生性关系后便未再有推阻行为，且在后续发生性关系时均予以配合，从整个过程及被害人的心理状态分析，邓某甲与被害人发生性关系并未违背被害人意志。

邓某乙冒充邓某甲与被害人发生性关系，被害人发现后逃出报警，反映出邓某乙与被害人发生性关系违背了被害人的意志，其行为构成强奸。

邓某甲与被害人发生性关系，为之后邓某乙的强奸行为创造了条件，且邓某甲提议轮流与被害人发生性关系，二人事前就有通谋，故邓某甲是邓某乙强奸行为的 共犯，构成强奸罪，但不构成轮奸。

考虑邓某甲系未成年人，能投案自首并取得被害人谅解，依法从轻处罚。故法院依法作出如上裁判。

————————————————————

何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作8年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。

其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。

执业21年以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。

其优势：对刑事案件具有精准的判断力，擅长挖掘刑事案件的辩护要点，以及亲力亲为办理案件。

现任北京市盈科律师事务所刑民行交叉法律事务部副主任、刑事专业律师。