作者／IT时报 王昕

编辑／ 王昕 孙妍

前几天在小区里听见楼上阿姨抱怨：钟点工又涨价了,一小时六十元，还挑活儿——垃圾不倒、猫砂不铲、阳台玻璃窗不擦。邻居打趣她：“你等等，过两年买个机器人回来，一步到位！”

近日，优必选已经打响了人形机器人进家庭的第一枪，其发布全尺寸人形机器人U1系列，预售数天就获得1.3万台的可观销量。但要是楼上阿姨真去了发布会现场，大概会当场傻眼，这位机器人不叠衣、不做饭、不扫地，它是来陪你纯聊天的，妥妥一个“花瓶”啊！

但凡干过家务，有点烟火气的家庭主妇和“煮夫”都不难发现，人形机器人进家庭这件事，眼下还槽点多多，下面细数了人形机器人当下进家庭的“八大囧”。

第一囧，价格囧。就说优必选U1，售价高达11.98万元到99万元，花一辆车甚至一套房的钱，请回一个情绪伴侣，不得不说，对绝大多数“非富豪”家庭来说，奢侈了！花这么些钱找乐子的方式可不少。再说了，以AI的进化速度，今天的新品AI机器人三年后恐怕就已经显得过时了，如果换机器人比换手机还频繁，那么你先换哪个？

第二囧，续航囧。人形机器人普遍单次充电仅能工作2～4小时。这意味着，就算剔除睡觉时间，一天充电四到五次，在所难免。仔细琢磨琢磨，这么高的充电频率都能勇夺家庭智能设备“充电冠军”了！如果被家里老人看见了，更要抱怨，电费贵不说，“这电池也充‘瓦特’了呀！”

第三囧，不干活囧。优必选官方反复强调“定位是情感陪伴，不承担任何家务”，敢情它进家门只负责岁月静好，负重前行的还是咱们自个儿。如果不干活，这么大个儿杵家里占地方又费电，半身那种机器人款式更瘆得慌，放在床头太吓人了。机器人还不如做成一个毛茸茸的玩偶，一样能陪人聊天，更加可爱温柔，续航还给力！

第四囧，表情囧。当前的机械技术仍很难做到柔和的面部表情，不说喜怒哀乐，甜甜笑一个都很难。退一步说，就算厂家为机器人设计出一身“好皮囊”，完美COS张凌赫、迪丽热巴，你也千万别让他们说话，因为如果说话时不动嘴皮子，太死板；动嘴皮子，那又太假了！就算你仍然忍不住要买一个回家，那也不叫智能经济，妥妥粉丝经济、饭圈消费啊！

第五囧，走路囧。业界对于家庭机器人应该采用双腿还是轮子来自主移动，一直存在争议，双腿虽然更“拟人”，但成本高和效率低，就是个空架子。另外有些人形机器人走起路来，铿锵有力，就算家里地板和瓷砖不被震坏，楼下邻居少不了会来投诉。

第六囧，隐私囧。想让机器人懂你，就得让它记得你——包括你的作息、情绪、口头禅、深夜的梦话。据媒体报道，曾有AI陪伴应用因服务器被黑，数十万条私密聊天被扒到公网上晾着。你以为在养一个“树洞”,其实是给自己的隐私挖了个“坑”。

第七囧，安全囧。一个几十公斤重的铁疙瘩，还会自己走路，实在太危险了，万一哪天程序出错，一个扫堂腿或是黑虎掏心，家里就得重新装修了。算了，算了！就算它会做家务我也不敢了，一手拿着菜刀，一手颠着热油锅，这画面实在太可怕！

第八囧，售后囧。一个人形机器人仅头部就有上千个零件，一台机器的复杂度可能不亚于一辆智能汽车。坏了谁修？怎么个保修法？要买保险吗？零配件会不会“天价”？这些问题，可能厂商也还没有完全想清楚。所以，此时买回家的未必是机器人，可能是一位需要终身伺候的爷。

吐槽完“八道囧”，并不是要给人形机器人进家庭“判死刑”，只是觉得还不到火候。

对于家庭机器人，老人要的是一个能帮忙拿药、扶一把的伙伴；年轻人要的是一个能洗碗、倒垃圾、遛狗的搭子；小孩要的是一个陪写作业且不发火的万能助教。

人形机器人迟早会走进你我家门，但是不是像机器美女、帅哥那样，咱不知道。至少今天，它还只是那个刚学会敲门的客人。也许有人会为了新鲜感甚至显摆买单，但人形机器人离真正融入家庭还有很远的距离。

不信，你买一个试试。

DeepSeek：这种“囧”恰恰是技术走向成熟前的必经阵痛。与其嘲笑机器人“不干活”，不如换个视角，它不是在替代保姆，而是在重塑“家庭交互”的定义。真正的突破点或许不在“全能家务”，而在“垂直场景”——比如专攻老人跌倒检测与紧急呼叫、儿童睡前故事伴读、独居者情绪疏导。与其造一个什么都干不好的“全能废柴”，不如先造一个“专一靠谱”的家庭成员。人形机器人进家门的正确姿势，不是让钢铁侠替你洗碗，而是让AI成为你生活里最懂你的“隐形帮手”。

豆包：当前家用人形机器人尚处早期试点阶段，核心定位并非家务工具，而是养老陪护、儿童早教、情绪慰藉等细分场景的智能载体。行业迭代遵循“先陪伴、后劳作，先试水、后普及”的规律，价格、续航、安全等问题会随量产降本、技术优化逐步解决。我们无须神化也无须否定该赛道，应以包容视角看待科技萌芽，静待其从 “观赏性产品” 迭代为实用性家庭助手。

星辰：历史上每项颠覆性产品早期都囧：早期冰箱噪音大、贵、还会漏氨，早期手机重两斤、只能打电话、续航八小时。真正该讨论的不是“现在能不能买”，而是人形机器人到底是不是家庭场景的最优形态。也许一个“轮式底盘+机械臂+Pad脸”的“非人形”方案，成本更低、干活更稳、续航更长、不吓人。人形是工程师的执念，不是用户的刚需。家庭不需要一个假人，需要一个真帮手。厂商该放下“造人”情结，先让用户说“真好用”，再追求“真像人”。

排版／ 孙妍

图片／ 优必选

来源／《IT时报》公众号vittimes

E N D