为什么很多人会被人说成是头脑简单？因为他们的认知是有严重障碍的，最主要的表现就是他们看待事物的归因逻辑。

啥意思呢？就是容易把一些复杂问题进行简单归因，把某一个因素当成了事物变化的全部因素和主要因素。他们不会明白，很多事情是从量变到质变的，诱因是复杂多样的。

随便举一个例子，隋朝二世而亡，很多人都说是因为隋炀帝残暴不仁、荒淫无度。有这方面的原因，但这是主要原因或者全部原因吗？

这就是一种逻辑思维的欠缺。这样的人其实是读不懂的什么兴衰之道的，永远只能人云亦云地看点热闹。看爽了、满意了，就使劲鼓掌；看憋屈了、不满意了，就骂骂咧咧、指手画脚一下。

咱们今天要把盛唐变衰唐的大致逻辑给大家好好捋一捋，希望大家用心去体会一下。

还记得咱们之前说过的历史主要演变逻辑吗？其实主要就是后一个王朝在前一个王朝试错的废墟上重建和查漏补缺。

所以唐朝的立国基础其实就是隋朝的亡国根本，那么隋朝的亡国根本是什么？是隋皇室与股东会关陇集团的不可调和的生死矛盾。所以，唐朝的立国基础是什么呢？是团结关陇集团的二次创业。

不搞清楚这个根本性的问题，我们的逻辑起点定位就不会准确，很多问题也就触及不到根本。

比如李世民的玄武门之变，那些接近于逼迫式的追随者都是什么背景？主要就是他的姻亲如长孙无忌、山东（崤山以东）军工集团如尉迟恭这些人呀。啥意思呢？利益分配权的问题！

又比如大家都说李世民不残害功臣，一方面固然是因为李世民这个人气度恢弘，再加上自己又雄才伟略，镇得住场子。但另一方面是隋朝的前车之鉴呀，那些凌烟阁功臣，人家不仅仅是功臣，某种意义上来说，人家都是股东，你学隋朝卸磨杀驴、急于集权，试试？

大唐真正比较厉害的皇帝其实就是李渊、李世民和李治祖孙仨，后面的皇帝都差点意思。包括唐玄宗李隆基、唐宣宗李忱，李隆基最大的问题是虎头蛇尾，李忱最大的问题是生不逢时。

李渊就不具体介绍了哈，一句话带过算了，反正大家不要轻易小看一个开国皇帝，他没有大家以为的那么糊涂，他吃亏是吃亏在他家老二实在是百年难得一遇的七世纪最强碳基生物，掩盖了他的光芒。

李世民这个人能力很强、格局很高，他是非常知道怎么去稀释矛盾的。大家跟着他四处拼命，图个啥呢？自然是封妻荫子、锦绣前程呀。这种内需矛盾最好的解决办法是什么呢？是把利益蛋糕不断做大呀！所以，李世民带领他那帮虎狼之师不断地建功立业，打下了前所未有的最大疆域。

所有当老板的人，都应该好好去琢磨李世民这种思维，这跟大禹治水一样，堵不如疏，当你的各级员工欲望在膨胀，一定不要去强行遏制和打压他们的贪婪欲望，因为这是人之常情，你按压不住的。你正确的做法是带着嗷嗷叫的他们去把利益蛋糕不断做大。在做大做强的过程中去淘汰和筛选一部分人。当然，平庸的老板就不要想了，没用！

但是，大有大的难处，创业容易守业难，你打下那么大的地盘，得要有那么多靠谱的人去帮你守呀！不然，你今天把人家拿下，明天等你走了，人家又反了，那不就成了看不到头的拉锯战了吗？

李世民怎么解决这个问题的？靠绝对武力的震慑和控制核心成员。比如突厥被大唐征服之后，他们的首领就被弄到大唐当差去了。李世民也不亏待他们，只要你们不给你们的原民族当政治旗帜就行了。

所以，大家可以去看，中国历史上，大唐是外族将领最多的一个王朝，比如贞观年间的尉迟敬德（鲜卑人）、史大奈（本姓阿史那氏，突厥人）、阿史那社尔（突厥人）、执失思力（突厥人）、契苾何力（铁勒人）等等，都是外族人。

李世民这种搞法，被后世的漂亮国学走了。

事物都是有两面性的！李世民这种疯狂扩张的军功政策也有弊端，因为扩张是有尽头的。如果你自身不是绝对的硬，会被反噬的。

但是，李世民时代一点问题都没有，因为大唐的武德实在太充沛了。选择死还是选择跟着大唐奔小康，你们那些国际朋友自己选？

可是，随着时间的变迁，大唐的摊子太大、成分太复杂就逐渐暴露问题了。内部问题是什么呢？是李唐皇室势必要集权，权力这么分散，风险点太多，很容易控制不住局面的；外部问题是什么呢？趁你病要你命的潜伏者和感觉过得憋屈的愤怒者永远存在，反唐的危险源的多少取决于大唐的强大程度。

李世民的儿子李治其实政治水平上没啥问题，借力打力打击了以他亲舅舅长孙无忌的关陇集团，然后利用他爹给他留下来的贞观名将李勣等人继续开疆拓土转移了内部矛盾……干得相当漂亮。

大唐的拐点出在哪里呢？出在武则天这个老妖婆身上。

武则天的问题是什么呢？

第一个问题是她对军事将领有一种发自骨子里的恐惧！为啥呢？她得位不正呀！那些文官她可以用一些酷吏去无限撕咬，谁不服她，她就可以罗织罪名弄死谁。但是，那些跟随太宗打天下的武将，她是不敢逼得太狠的。兔子急了还咬人，人家搞个什么兵变，得吓死她。

第二个问题是她为了宣扬她的“伟大光荣正确”，只能一条道走到黑地大搞形象工程，可是搞形象工程要钱呀，钱从哪里来呢？先是鱼肉百姓，可鱼肉百姓还不够呢？那不只能找那些藩属国去强行摊牌了？比如她搞那根四万万斤的功德柱，要消耗多少金铜银铁？国内不够就找吐蕃、契丹、突厥、回纥这些民族要呀，最后把这些民族全给逼反了。

第三个问题是武则天把府兵制给直接给整崩了。因为按照府兵制的设置逻辑，兵哥哥们是既要有待遇又要有荣誉的，不然，军队的战斗力是出不来的。但是，武则天可能给兵哥哥待遇吗？可能给兵哥哥荣誉吗？没让你们直接回家种红薯就已经很不错了。

最后，曾经鞭笞东亚的大唐开始军事拉胯，进而陷入了一种让人绝望的恶性循环。外族因为受不了大唐的各种剥皮，反了。比如后突厥、吐蕃、契丹、奚族等等；派军队去平乱吧，因为府兵制已经腐朽了，大唐军队的战斗力不行了，屡战屡败。比如一个当时还处于猥琐发育阶段的契丹就让大唐狼狈不堪好多年。老打败仗的部队还有什么荣誉感呢？再然后呢，武则天又担心一些贞观时期的名将和老将像徐敬业一样反他，所以把程务挺这样的老将全给整死了……再然后，大唐就更加打不赢外战了。打不赢外战，那些外族就可以有恃无恐地把大唐当猴耍了，比如后突厥，那变脸技术比川普还厉害，武则天不也得哄着人家！

所以，我之前在说武则天祸国殃民的时候，很多人搁那里阴阳怪气地说我就是在搞性别对立、性别歧视……真不是哈。如果武则天能有西汉吕雉、北魏文明太后那水准，我高低都得称她为女中豪杰！

武则天孽造完、福享尽之后，大唐的国运磕磕碰碰地交到了李隆基手里。

李隆基接手大唐那个烂摊子之后，不变革就得亡国，所以被逼当了十几年的好皇帝。

李隆基的开元之治底层逻辑是什么呢？就是前面所说的“在前人的废墟上打补丁”，比如姚崇夯实了务实的官僚作风、宋璟重整了大唐司法的严肃性、张说对已经丧失活力的府兵制进行全面改革等等，全是在给他的“好奶奶”填坑。

别的事情就不说了，重点说说张说的军制改革，因为大名鼎鼎的“节度使制”就是这个时候诞生的。

最开始，节度使制是啥发心呢？就是为了加强军队的战斗力，改府兵制为募兵制，把募兵、练兵和指挥作战的权力都交给节度使了，避免“兵不知将，将不知兵”的问题嘛。

节度使制的优缺点都很明显，优点就是能迅速提升军队的战斗力，缺点就是募兵制的成本非常高。

但是，节度使们一开始还是非常好控制的，他们虽然有了军队的指挥权，但是他们要依赖于国家财政、人事、装备等各种支撑，再说了，一镇节度使就是一个独立军区，也就管了几万人，比如安禄山那个范阳节度使，手下的编制也就四五万人马，他敢反吗？中央巡视组随便派一个人去就能吓得他直哆嗦。

所以，大唐从这个时候开始，真正牛逼起来的人是谁呢？是纪委干部。尤其是派往各大军镇的监军！

之前，大唐的纪委干部也很吃香，比如武则天那个老妖婆就最喜欢用酷吏去搞纪委工作，看谁不顺眼就栽赃构陷给弄死了。但李隆基时期的监军们不一样了，因为李隆基这人在人生成长过程中经历过太多、太大的心理创伤，对用人机制的理解走向了极端，他只相信自己的家奴，所以大部分监军都是太监。太监这群玩意，大家也知道，很容易贪财没底线的。所以，大唐军队的贪腐问题迅速恶化。

但是，太监们对各大节度使索拿卡要就会造成后面的整体大崩盘吗？不至于！羊毛出在羊身上，节度使们苦一苦手下、百姓或者去外族那里抢一抢，很多问题就这样解决了。

各大节度使的本质其实跟三国时期那些拥有部曲、私军的军阀头子差不多，比如张辽、李典、乐进、臧霸等等。但是大家也看到了，曹操同志自始至终把他们管得服服帖帖，为什么呢？因为曹操本人就是最强军阀，能调集很多资源、从各个维度碾压他们。

李隆基同志有一个什么问题呢？他设置的著名的“天宝十大节度使”全是属于边军，他没有什么直属的中央军序列，所以在军事上就造成了强枝弱干的局面。为啥会这样呢？原因有很多，因为中央军立功的机会不多，所以大家参军的意愿不会很强。但主要还是国家财政的负担太重了。

但如果李隆基能够好好地进行综合管控，其实也没啥大问题的。各位节度使有独立军权是没错，可是那些当兵吃粮的大头兵端的是大唐的财政饭碗，不会轻易跟节度使造反的。更为主要的，军队的中低层干部任免权在朝廷，节度使也没有太强的号召力。因为那些军事干部不是你节度使直接任免的，凭什么跟着你去造反呢？

问题出在哪里呢？在于李隆基晚年的各种瞎胡闹。比如放任家奴作恶贪腐，导致朝廷的公信力在迅速萎缩；比如李隆基好大喜功造成大唐战士诞生了很多不必要的牺牲……

这样一来，“聪明的”节度使们迅速调整了自己的人生算法：第一，你朝廷没啥中央军，我只要手握军权，就不担心你的暴力制裁；第二，我只要把你派来的监军太监搞定的，我的工作绩效成绩就会很光鲜亮丽；第三，你们上头开始贪，那我们也开始肆无忌惮地往下贪……大唐因为财政利益的一条逻辑暗线开始腐烂。

举个例子，范阳，也就是之前的幽州军地盘，按照正常的管理流程，大唐朝廷是要先把冀州、青州这些经济发达地区的税赋收归中央，然后中央财政再对范阳军镇进行财政拨款的……可贪污敛财之风盛行之后，收税上去的时候，各级官员逐级盘剥一次，往下拨款的时候，各级官员又逐渐剥皮一次，所以范阳的军费开支就很难保证。怎么办？安禄山经常搞对东北地区搞零元购呗！后来，安禄山通过运作，直接让李隆基下令让范阳财政独立了，你们自产自销去吧。把该我那一份给我送过来就可以了……

更操蛋的是什么呢？是李隆基同志跟杨玉怀同志华清池泡温泉泡傻了，居然让一人身兼多镇节度使。比如王忠嗣曾经就一人兼任四镇节度使，王忠嗣死劲推辞，说这样不合适，才辞掉了两个。又比如著名的安禄山同志，造反的时候是身兼三镇节度使。

中央兵力空虚的情况下，你李隆基这不是变相地鼓励人家造反吗？当权力失去制约，后果有多严重，你不应该不知道呀！后面安禄山那个一身恶趣的大胖子从李隆基那里要走了独立的财权、干部编制以及战略资源（如战马）调配权，被杨国忠稍微一刺激，就直接反了……你过来呀，你来打我呀！

安史之乱的爆发，其实是对大唐的昏聩管理一次极端打脸。你李隆基不是喜欢舔狗了，被舔了你一辈子的安禄山反咬一口，滋味如何呢？你李隆基不是喜欢太监家奴吗？这么毫无节操的人贪得无厌，弄得天怒人怨，你可满意了？李林甫为了独掌相权，忽悠你要重用没文化的胡人为节度使，大唐“出将入相”这条路被阉割了，那些胡人真的爱你吗？

“安史之乱”咱们之前也介绍过了，它其实是不难平定的。准确来讲，只要应对得当，顶多一年就可以平定下去的。安禄山那大胖身子遭不住了，南下河南就基本上回不去了。郭子仪和李光弼已经扎进河北了，张巡等忠臣义士扎死了江淮入口，封常清、高仙芝、哥舒翰等人只要守住潼关……就能直接憋死安禄山。

但是，人是有过激反应的，在李隆基同志和他儿子李亨的“英明指导”下，“安氏之乱”活生生地被演成了“安史之乱”。

八年“安史之乱”给大唐造成了毁灭性打击呢？国家信用的全面崩盘！

比如史思明攻打魏州的时候，节度使崔光远把手下有能力和威望的将军李处崟给杀了，但他就指挥不动李处崟下面的部队了……人家兵哥哥开始只认直属领导了。

比如九节度使从河北溃败的时候，每一支部队都在无组织、无纪律地到处抢劫，哪个节度使管得住他们？比如鲁旻同志就是因为约束不了手下将士们，感觉自己的名声要臭大街了，没脸见人了，直接喝药死了以保全名节！

比如各大节度使直接拿着刀子跟你大唐朝廷谈条件，我是同志们选举出来的，你不给我授编，我就反了你……比如李亨派乌承恩暗中做掉史思明但被史思明给反杀了，李亨能咋滴，得给史思明去一封表扬信，说人家杀得好杀得妙杀得呱呱叫。又比如平卢军这支孤悬东北的军队，尽管在忠唐还是反唐的立场上一直很模糊，但是你朝廷派谁去当节度使都是个死，节度使必须得是他们自选的人……

具体细节问题就不说了，反正就是大唐朝廷对节度使们全面失控了。

水平和能力不够，还玩得格外花，这是大唐崩盘给我们的基本警示。你们的权威和信用全面崩盘之后，谁又会真正把你们当回事呢？王忠嗣那么忠于大唐，结果死得那么憋屈呢？史思明反复横跳，你们能拿他咋样呢？田神功到处抢劫，你们得把人家当大爷一样供着；刘展手里有七千部队，就跟跟你们撕破脸皮，然后纵横江淮。郭子仪、李光弼、仆固怀恩有再造大唐之功，结果你们把人家当贼一样防着；田承嗣、李宝臣、李正己等军阀头子“占山为王”，你们点头哈腰……

最后说一句，大唐并不是崩于什么节度使制，而是两个字“人心”。人心凉了，再也捂不热了！

更多文章可查看世界历史网公众号（shijielishiwang）