古诗词语句简省，似乎是诗人或词人有意为之。为什么会出现这种情况？

古代是农耕文明的社会，大多数人都是农民，只有少数人是知识分子。不管是在朝的知识分子，还是在野的知识分子，都读过书，也都会写作。他们有可能写诗作词，就要把诗词弄得典雅化，或者说弄得非常文雅，起码读起来文绉绉的，以区别于普通的白话。诗词最早来源于民间，是人们劳动过程中的呼喊，是休憩时的调笑戏谑语句，是巫师嘴里念叨的祝词，是人们平时说的顺口溜。汉代有了乐府机关，有专门的乐官到民间采集诗歌。后来汉代消亡以后，乐府机关也就不存在了，但乐府诗存在，清新朴野，朗朗上口。文人士大夫模仿乐府诗来写诗，也叫做乐府诗，居然模仿得很像，以至于他们不再到民间采风，也不倾听民间的呼声了。乐府诗成了一种诗体的形式，文人士大夫纷纷模仿，甚至具有一定的独创性。其他的诗歌也是如此，不管是古体诗，还是后来的绝句、律诗，都成了固定的格式。只需要文人士大夫在里面填字就行，填上恰当的字，符合韵律，就算是不错的诗词。诗词最原初形态有二言的，有三言的，后来才发展成四言诗，有了五言诗和七言诗。词是在诗的基础上形成的，产生于青楼，被称为“词为艳科”。和诗比较起来，词的音乐性更胜一筹。但不管诗还是词，都弄得语句简省，并不像人们平时说的大白话。主要还是诗人词人都是文人，要把诗词弄得文绉绉的，起码能在文人士大夫之间流传，不至于贻笑大方。倘若弄成了顺口溜，那么这样的东西就不叫诗，也不叫词，很容易被知识分子笑话，而作者就等于拿自己开玩笑。

文人士大夫写诗作词的态度是认真的，有的要苦吟，当然也有潇洒的。不管是李白还是苏轼，做诗词都比较潇洒，就像大江大河，泥沙俱下。不管是杜甫还是孟郊，都做诗比较辛苦，“吟得一个字，捻断数根须。”不管是作诗苦吟的，还是作诗潇洒的，都把语句弄得简省，不像散文那样长篇大论，也不像小说那样漫漶开来。文人士大夫要区别于普通知识分子，区别于普通农民。他们作的诗词普通知识分子能读懂，但普通知识分子不一定能作得了，农民根本读不懂。古诗词的用字简省，实际是典雅化的表现。虽然诗词产生于民间，但最终要走向典雅化，成为文人士大夫的玩物，而不可能成为老百姓欣赏的文体。即便是民间的秀才，也能做几首诗词。在古代文学史上，诗词始终是正宗的文体，散文和小说就不算了。倘若只有四句的诗或词，没有语句减省的特征，总是大白话，就很容易让人产生误解，起码对诗词这种文体产生一定的误解，认为这样的文体太通俗化。实际上诗词是高雅化的，在从民间走向庙堂的过程中实现了自身的蜕变。尤其是语言方面的蜕变，不是一般农民能理解的，也不是普通知识分子能理解的。毕竟诗词这种玩意儿是高度审美化的东西，不仅文人士大夫喜欢作，而且皇帝和贵妃娘娘也喜欢作。既然有了权力系统的参与，那么诗词这种玩意儿就要走向典雅化，走向精致化，哪怕成为文人士大夫的玩物，也照样可以堂而皇之地存在，而不会像经历了新文化运动那样被扫进历史的故纸堆。

很多诗词有用典的现象，有语句倒装的现象，偏偏成为一种形式，或者说很多诗人都在模仿这样的形式，显示技巧的高超。实际上只是文人士大夫自恋的一种形式，普通人根本读不懂，必须借助注释书，借助其他的工具书来解读，不然只是凭借诗人或词人逞才使气，故弄玄虚，就让读者如坠五里雾中，不辨东西。诗词本来是民间的小调，是民间的口号，是民间的顺口溜，上升到宫廷以后，就成为典雅的东西，用字俭省，惜墨如金。其实诗词是审美化的文体，对生活有着一种调侃的意味，或者说要从真实生活升华到美学境界，即便只是诗人或词人自恋的行为，也一样会被推崇。因为诗词大兴以后，文人士大夫就会专注于写诗作词，而不会关注社会矛盾，即便有杜甫那样的哀民生之多艰的诗，有白居易那样的讽喻诗，也掀不起任何波澜。因为整个统治阶级都在玩弄诗词，把诗词当成怡情遣兴的工具，当成歌功颂德的工具，却偏偏没有当成关注现实的利器，也没想让诗词改变整个政治生态，就更别提让诗词改变人生了。写诗作词的人不一定混得很好，很有可能是政治上失意的文人，也很可能是民间的苦吟诗人。只有经历人生的忧患，写诗作词才有力度。无论内容还是情感，都具有极强的个性，就像韩愈所说的“不平则鸣”。后代人认为愤怒出诗人，忧患出诗人，就是这么回事。

诗词是高度形象化和审美化的文体，并不可能完全专注于叙事，即便有长篇叙事诗，也仍然缺乏很多细节，不可能像散文和小说那样叙事详细、完整。因为诗词本身的审美特征会消解叙事的细节，或者说很多叙事细节消弭在审美境界中。尤其是诗词简省的用字特征，和谐的韵律结构，很容易形成歌谣性质的东西。人们在读诗词的过程中，很容易沉浸到诗词的韵律中，却往往忽略了诗词叙事孱弱的问题。除此之外，诗词的审美化特征是通过简省的用字构建的，而这种俭省的用字正是文人士大夫喜欢的。古代文化人写字并不容易，需要展纸，磨墨，润笔，写出来的字不可能太多，不像现在网络文学作家，日更上万字。他们要节省资源，就要用字俭省，但字写得很大，也不一定能节省多少。倘若那时候发明了铅笔、自来水笔，那么他们恐怕要写上万言的小说了，而不至于整天琢磨用字，也不可能整天沉醉在诗词的审美境界中。由此来看，诗词就是审美化的问题，也是文人士大夫的玩物，却不是老百姓喜欢的。因为老百姓大多都是农民，没有文化，根本看不懂高度审美化的诗词在表达什么。即便话本小说中有定场诗，也只是为了要场内的观众安静下来，因为大多数观众都是农民，都听不懂，就要费尽琢磨，而在琢磨的时候，就不说话了。文绉绉的语言可以完善一个人的形象，哪怕大字不识一个的农民，背了一首古诗，也会让人肃然起敬。就像会背《长恨歌》的妓女会抬高身价一样。

诗词就是精致化典雅化的东西，是权贵们玩弄的玩物。用字简省是其特征，而且比较封闭保守，并不会完全突破格律限制，不然早就发展成没有韵律的现代诗了。