要写俞浩,得先写他的嘴。
我见过不少创业者能说,但像他这样六个半小时不间断地从生物演化跳到混沌系统、从物理定律跃到不确定性管理的,确实不多。这种密度的概念输出,已经不是在表达观点了,是在进行一场认知碾压表演。话越多越好,越难懂越好,最好让你连追问的缝隙都找不到。
有些段落经不住细品,比如他对王兴的那场隔空诊断。
俞浩一上来就给王兴贴上了“清华方法论”的标签。一套“先蹭再踩”的组合拳下来,最大的目的就是抬高自己吧。
这句话的潜台词是什么?中对中翻译一下:我俞浩是清华的,他是清华的,所以我们是同一类人。但紧接着又说王兴的方法论有问题,“缺乏超出原有规划的调整和探索”,而他自己呢?假定世界是混沌的,“索性都做一遍,在混沌中寻找确定性” 所以结论是什么?同样是清华毕业的,我比他更强。
这套路数,放在饭圈叫“拉踩”,放在职场叫“PUA”,放在俞浩嘴里,他管这叫“价值管理”。
什么是“价值管理”?说白了就是会讲故事,会立人设,会用最炸裂的语言给公司和产品估值。这东西,他确实是擅长的。
①
这套“价值管理”的调度能力,看人设切换就够了。
俞浩常常把清华挂在嘴边。混过职场的人都懂,毕业之后要是真有拿得出手的成就,谁还会翻学生时代的成绩单?但俞浩显然不这么想。在他那里,清华不仅是身份,更是一套被反复打磨的工具。
今年2月,俞浩在微博高调自曝:我是清华航天航空学院学生会主席。类比更精彩,相当于北大的韦东奕同时去当了学生会主席。接着补了一句:“我做科研的能力,不会比韦东奕差的,只会比他好。”
那时候他在回应外界质疑。语境很明确:我可是清华学生会主席,我比你们更懂分寸,每一句出格的话都是精密计算过的,用不着你们操心。
听懂了吗?堵嘴用的武器是”学生会主席”,意思是我有分寸,你们闭嘴。
几个月后,他喊出“造手机未来要和华为小米三分天下”。有媒体称他为”敢破敢立的狂人企业家”,他欣然笑纳。
这时候的武器换成了“狂人”,意思是他不在乎世俗眼光,他为梦想代言。
两张面孔,按需切换。堵嘴时是深谙分寸的精英,引流时是不惧世俗的狂人。逻辑上自洽吗?不重要。重要的是每种场景都有趁手的人设。这恰恰说明,他口中的”坦诚”不过是工具箱里的一把螺丝刀,哪里松了拧哪里。
最有意思的是,俞浩自己把这套逻辑的使用方法讲得明明白白。
《晚点》问他:用户为什么会相信你比别人贵10%是合理的?他答。“涨价10%后,我发现直播间提清华大学的次数都变多了。”为什么?“因为组织里所有人都会向用户讲清楚价值所在,他们直播会说:‘创始人是清华大学的’‘这产品有三个独特的技术优势’,每个人都讲它高价值的部分。”
读到这里,前面那些分析一下子落了地。“清华学生会主席”“韦东奕”“科研能力”……这些不是社交媒体上的即兴发挥,是自上而下部署到一线销售话术里的标准动作。涨价和身份标签之间被画上了等号:多收你10%,是因为创始人是清华的。
值得细品的不是他用了清华的身份,值得细品的是他亲口把涨价和提“清华”之间的因果关系说了出来。在正常的商业语境里,一个创始人公开承认自己靠学历背书来支撑溢价,相当于魔术师在谢幕时告诉你,刚才那根丝带是从袖子里抽出来的。
②
俞浩对自己的那个火锅调料的比喻很满意。
“很多人只看现象,不看背后的共同逻辑。”他说,“我特别喜欢讲火锅这个例子。你知道我是怎么调火锅调料的吗?方法很简单,把所有调料都放一遍,除了蒜。我跟你说,包好吃。”
这个比喻精巧得像一件不可辩驳的武器。反驳他?那你就是“没看到现象下的共同逻辑”。沉默?似乎就默认了他的方法论。他怎么都赢。
但漏洞恰好藏在“包好吃”三个字里。
哪个真正会吃火锅的人不知道,把所有调料混在一起的那碗东西,离“好吃”隔着十万八千里?真正懂调味的人,懂取舍,懂配比,知道什么时候突出芝麻酱的醇厚,什么时候用醋来解腻。胡乱堆砌不是方法论,是懒。把所有选项都选一遍,不是聪明,是逃避判断。
他试图用一个所有人都能验证的生活经验来佐证理论,结果这个经验本身就让理论变得可疑。“除了蒜都放一遍包好吃”,你试试就知道那是什么味道。
被戳穿了怎么办?升级包装。
“物理学思维”来了,混沌系统、概率组合、不确定性管理。概念层级越拔越高,直到无法用日常经验检验。你没法拿一台漏水的扫地机去反驳他对混沌系统的理解,对吧?质疑成本被无限放大,质疑者自动被划归为”看不懂底层逻辑”的人群。
这就是俞浩话术体系的精妙之处:先用一个看似接地气的比喻建立亲和力,再把理论升级到象牙塔顶。底层觉得你亲切,中层觉得你深邃,顶层……顶层的人根本不会回应你。
③
说到不回应的人,聊聊马斯克。
俞浩在微博解释过为什么总跟马斯克对标:“如果不跟马斯克黄仁勋他们比,就不可避免地会被拿来跟小米和华为比。可是我不想这样,中国人不打中国人。”
多有温度的话。但温度下面压着的是一本精算账。
马斯克忙着上火星,哪有空跟一个卖扫地机的较劲?你喊一百句“对标马斯克”,人家连眼皮都不会抬一下。但好处是巨大的:硅谷叙事自带国际化光环,媒体爱报,投资人爱听,品牌格调瞬间拉升。两头不耽误。
可小米不一样。2017年小米和顺为投了追觅1400万,给了最早的订单。俞浩在《晚点》采访里自己承认,创业初期“真实是最早什么能挣钱我们就干什么”。没有小米早期的订单和资本,追觅能不能活到今天是个问号。
华为更不一样。供应链壁垒、技术积累、品牌厚度,每一项都是追觅短期内够不着的高度。更关键的是,真把国内头部企业惹毛了,商业上的反噬是实打实的。
所以,俞浩的“中国人不打中国人”是一句漂亮话,但更准确的翻译是“软柿子可以随便捏,硬骨头一口都咬不得”。
而最近,俞浩更是将对标对象升级为“物理学家”,毕竟牛顿现在无法开口说话。
④
但话术再漂亮,产品会说话。
黑猫投诉平台上近5000条消费者反馈,是俞浩的“价值管理”漏不掉的数据。定价6000元的X20Pro,正常使用一年多,拖布脱落、主机故障、电池损坏,五次返厂。不到20天的洗地机,电池虚电、拖地留水渍。X50Pro从安装起拖布烘不干发臭,后续基站漏水、出水量失控。有消费者的基站一直渗水,返厂被告知”未能复现”,寄回依然漏水,再问就是“超过换货期限”。
售后逻辑也自成体系:不到一个月坏两次,客服说过了时效期只能修;明明满足三包法换新条件,客服说要再检测一次。
俞浩怎么回应?微博上轻飘飘一句,说产品不好或售后有问题的,“基本是竞争对手请的水军”。
多省事。一句“水军”就把近5000条投诉从质量问题维度转移到了商战维度。这就是”价值管理”在产品端的应用:当产品无法支撑叙事,就重新定义叙事。
⑤
内部的剧本同样精彩。
今年1月,“追觅员工怒怼CEO俞浩”冲上热搜。截图里员工直接质问:“美国产品责任法你懂什么玩意儿吗?”俞浩微博回应:该员工早就提了离职,“我有肚量,不会在意”。
言下之意:一个将要走的人,说的话不作数。
3个月后,一张内部群截图流出。俞浩用七个惊叹号下达指令:“谁截屏出去立即开除!!!!!!!”内容是对宇树科技的全面围剿:2亿年薪招首席科学家、PR全面围剿、抢夺客户与主播。
一个连内部聊天记录都管不住的组织,在谋划全方位的商战围剿。一个连基本品控都尚未稳固的品牌,在谈论物理学革命。一个宣称“有肚量不会在意”的CEO,用七个惊叹号威胁开除截图者。这些画面放在一起,本身就在讲一个比任何采访都更真实的故事。
网络爆料还说,追觅内部推行高压文化。苏州研发团队常工作至深夜,深圳团队20点前下班曾引发管理层批评;所谓的15薪多数人拿不到。这些爆料,追觅方面没有公开回应。
话术可以外包给微博,品控可以推给水军,但内部管理的裂痕,是截屏截出来的,藏不住。
⑥
说了这么多,俞浩的“价值管理”到底换来了什么?
很实在的东西。
流量层面,他是行走的热搜制造机。“百万亿美金生态”出口即刷屏,微博日更二三十条,品牌从“没听说过”到“有点印象”的跨越完成了。资本层面,2025年12月他斥资逾22亿拿下嘉美包装控制权,打通资本市场通道。追觅连续六年营收增速超100%,最新估值205亿元,业务版图从扫地机延伸到汽车、手机、茶饮等三十余个领域。
每一项新业务都需要融资。在融资这件事上,“狂人叙事”是吸引资本注意力的有效武器。投资人听腻了稳扎稳打的计划书,一个声称要改变世界、挑战首富的创始人,显然更有记忆点。
但“价值管理”的本质是透支。
当创始人的时间向叙事制造倾斜,产品研发的精力就被压缩。当营销预算向热搜倾斜,品控和售后的空间就被挤压。消费者发现买回来的不是“伟大企业”的产品,而是一台频繁返厂的机器时,信任的崩塌速度是建立速度的十倍。
更深远的影响在商业生态。当越来越多的创业者发现立人设比磨产品更高效,真正愿意埋头做事的人反而在注意力竞争中被边缘化。我们面对的不再是产品本身,而是一层层精心编织的叙事滤镜。
从贾跃亭的“生态化反”到俞浩的“价值管理”,“敢说敢做的狂人”是中国商业史上周期性出现的角色。口才出众、目标宏大、跨界无边,早期都获得资本青睐和媒体追捧。他们的故事能同时满足资本对回报的想象、媒体对话题的需求、大众对英雄的期待。
俞浩只是把这套旧剧本,演出了新效率。微博日更二十条,概念产出速度比贾跃亭时代快了十倍。
⑦
追觅有真本事吗?有。
IDC报告显示,2025年全球家用清洁机器人出货量前五名均为中国公司,追觅出货340万台,份额10.5%,同比增长101.9%,欧洲市场位列第一。
(图源:艾瑞网)
这些数据说明追觅不是只靠嘴炮活着。产品有竞争力,市场有认可,增长是真实的。
但问题恰恰在这里:一个明明有真本事的公司,为什么非要靠“价值管理”来撑场面?
在产品质量投诉频发、员工福利饱受争议的情况下,先学会做一个体面的企业,恐怕比成为伟大的企业更紧迫。
俞浩当然可以继续他的话术表演。评价王兴、比较字节模式、对标马斯克,概念从火锅调料升级到物理学哲学,学生会主席和狂人企业家的两张面孔按需切换。超越这一层,我确实参透不了。
但有一点看明白了:消费者花钱买的是扫地机,不是“价值管理”。
在这个注意力经济的时代,会“吹”也是一种核心竞争力。只是吹出来的泡泡,总归是要面对重力法则的。
而重力的方向,永远向下。