近日，伊朗在“10点计划”核心内容中提出“全额赔偿伊朗战争损失”的要求，并通过巴基斯坦递交给美国。

那么问题来了，美国真会向伊朗支付战争赔偿吗？

关于美国向伊朗支付战争赔偿这件事，从军事和政治角度来看，几乎是不可能的。伊朗在“10点计划”里提出的“全额赔偿损失”，更像是一个用来向国内展示“胜利”的政治口号，而不是一个可以落地的财务账单。

从美国方面讲，绝不会同意伊朗这种要求，因为这等于承认自己在伊朗的军事行动是非法的“侵略”，会让特朗普政府面临巨大的国内政治压力，甚至可能被视为“战败”。

显然，对于失败，美国总统特朗普是绝对不能接受的，毕竟他要承担发动战争相应的风险，尽管他想甩锅给包括防长赫格塞斯在内的其他内阁成员。

退一步讲，如果美国真要按字面意思“全额赔偿”，能赔多少美元呢？

这肯定是一个天文数字。美国智库估算，美国自己在这场冲突中已经“烧掉”223-310亿美元。伊朗的反击也让美国损失超过8亿美元的军事设施，光是更换一架被击落的E-3预警机就需要7亿多美元。

更不要说伊朗自己基础设施和军事目标的损失，那将是数千亿甚至上万亿美元级别的数字，美国“日均军费5亿美元”都嫌贵的国家，根本不可能开这张支票。

伊朗自己也清楚这一点，所以它提出了一个极其精明的替代方案，不对美国直接开口要钱，而是通过收取霍尔木兹海峡的“通行费”来变相获得补偿。伊朗提议对通过海峡的每艘船只征收大约200万美元的“过路费”，并与阿曼分享这笔收入。这笔钱会被用于战后重建，既解决了资金问题，又避开了“赔偿”这个让特朗普颜面扫地的字眼，在政治上有较大的回旋余地。

对于美国来说，默许伊朗的“收费”行为，远比直接签署一张带有“战败”意味的巨额赔款支票要体面得多。所以，美国直接赔钱是不可能的，但德黑兰早就给华盛顿搭好台阶，能不能顺着台阶下，就看特朗普是否答应了。