01

楔子

这两天我刷到一则新闻，说的是：中国铁建董事长戴和根，呼吁组建创新联合体攻关建筑工业软件“卡脖子”等问题。

看到这则新闻，作为建筑师的我第一时间联想到的就是Autocad，这个我用了20多年的软件，然后就是REVIT这个新近崛起的BIM软件。

是呀，我们什么时候才能摆脱国外软件“卡脖子”的现状呢？

作为一个使用了20多年建筑软件的深度体验者，今天这篇文章我就想聊聊：建筑行业该如何解决“软件卡脖子”问题？

02

现状

众所周知，我们现在使用的Autocad软件，是由美国AUTODESK公司开发的。几十年来，该公司与国产CAD软件公司的官司一直也没停歇过。

2014年Autodesk曾起诉中望CAD+2012、2014版本涉嫌抄袭AutoCAD2008源代码，荷兰海牙法庭一审判决中望CAD+不构成侵权，驳回Autodesk的禁售、赔偿等诉求。

2015年，中望软件与Autodesk达成和解，中望支付180万美元并承诺停止使用相关技术，双方终止了荷兰及美国的诉讼。

2025年Autodesk再次向美国加州北区法院起诉中望软件，指控ZWCAD涉嫌侵犯其著作权、泄露商业秘密及违反协议。

中望软件回应称，对Autodesk的主张“不予认可”，将积极应诉，并强调其产品拥有完全自主知识产权。但后续不知道结果如何。

除了与国内软件公司之间的诉讼之外，国内设计公司收到Autodesk索赔函件的现象也不少。我之前服务过的单位就遇到过此类事件，后来以“买几套正版软件”才算了事。

就是在这样的情况下，一些企业甚至还会内部发文，禁止员工私自安装盗版的AutoCad软件，也不允许用装了盗版软件的私人电脑接入公司网络。

虽然这是非常正面的通知，但也从一个侧面反映了：国内建筑软件存在盗版现象的事实！

为什么会有那么多人盗版使用Autodesk的软件呢？

国内就没有可以替代的产品吗？

03

问题分析

其实这个问题并不是“国人爱贪小便宜”这么简单，当然也不能否认有”贪小“的成分在里面。

深入分析，你会发现：这些境外软件巨头从不同维度筑起了”高高的护城河“。

首先，Autodesk具有先发优势。

它设计了一整套的“构架”，又拥有无数的知识产权，所以像国内的中望CAD想要赶超，从技术上来说是有非常大壁垒的。

另外，Autodesk的“养狼”战术。

不知道你用过教育版吗？在你还是学生的时候，你可以免费使用AutoDesk的各种产品，即使是盗版的，他们几乎不会追究你的责任。所以学校里教的也是AutoCad，而不是中望Cad。

当你踏上社会、进入企业，你的作图习惯已经养成，而Autodesk的生态也就形成了。要想改变习惯，其实是不太容易的，所以你的私人电脑上可能还是AutoCad。

而企业考虑到效率问题，对于你在公司电脑上使用盗版软件也就睁一只眼闭一只眼了，只有接到索赔通知时才着急忙慌的要求员工卸载。

最后，国产软件的客户体验问题。

20年前，我就使用过中望CAD，那个卡顿让我至今记忆犹新。据说现在国产软件好很多了，但我已经很少画图了。

现在很多企业已经开始用Revit出图了，我前两年也体验过。作为一个资深的CAD使用者，我觉得非常不友好。

但是并不妨碍设计公司纷纷跟进，因为现在的朋友很多“一起手就是REVIT”，所以他们没有惯性思维和“改手势”的困扰。

而国产建筑软件，一直以来面临的问题都是：一直在模仿，但从未超越。

这对于使用者来说，你学得再像，永远是老二，那我为什么不选择第一呢？

04

应对思路

针对建筑工业软件“卡脖子”的问题，我们作为建筑业的大国，我想可以从以下3个方面做一些应对。

一、技术突破

建筑软件“卡脖子”的本质是核心技术的缺失，比如BIM引擎、三维建模算法、CAD内核等，所以需要通过自主研发，才能突破这些瓶颈。

而这几年，国内的技术也取得了一定的“成果”。

比如中望CAD通过自主研发的Overdrive内核，实现了二维CAD的“全功能替代”，兼容AutoCAD的DWG格式，且在“大图纸处理”“批量打印”等功能上优于AutoCAD，已广泛应用于建筑、机械等领域；

而这些技术创新使得国产软件从“可用”向“好用”转变，为逐步替代国外软件打下了基础。

二、使用习惯

AutoCad为什么那么普及，不就是人家很早就建立起了“软件生态”嘛。而我们国产软件显然做的还不够。

但近几年，国产建筑软件也开始从“学生”抓起了。

比如温州职业技术学院将中望CAD纳入《工程制图》《BIM技术应用》等核心课程，构建了“教学-认证-就业”三位一体的培养体系。

再比如河南城建学院与中望软件合作，通过“双导师制”（企业专家+校内教师）培养学生。

在学校推广软件的培训，确实能为国产软件提供人力支撑，确保软件的“会用、好用”。另外也能收到一线最直接的反馈，便于软件的优化调整。

三、政策支持

国家政策是破解“卡脖子”的核心驱动力，近年来，我国在国家层面已出台多项政策推动建筑软件国产化。

• 《“十四五”数字政府建设规划》明确要求“推进政务信息系统国产化替代”，建筑行业作为数字政府的重要应用场景，需优先采用国产软件。

• 《智能建造与新型建筑工业化协同发展指导意见》（住建部）将“国产BIM软件应用”作为智能建造的核心任务，要求“到2025年，国有资金投资的大型项目全部采用国产BIM软件”。

除此之外，地方政府也配套了一些政策。

比如上海市《进一步推进建筑信息模型技术应用三年行动计划（2021-2023）》，明确“政府投资项目必须使用国产BIM软件”，并通过“费用补贴”（如BIM应用费用纳入项目预算）鼓励市场采用。

这些政策为国产建筑软件提供了强制需求场景，加速了国产软件的规模化应用。

05

结束语

首先我们必须正视：国产软件与国外软件相比，仍存在较大差距。只有这样，才能使国产软件从“能用”真正走向“好用”，从而实现赶超。

但是我们有大量的建设项目，这都是国产软件最好的“试验田”。现在讲究“大数据”投喂“大模型”，才能跑出真正的智能体（AI），而我们这么好的条件，应该好好的利用。

不管是顶层设计，还是普通设计师，都已经意识到了“建筑就是数据”。而解决软件“卡脖子问题”，就是保障数据的安全；发展国产建筑软件，就是保障国家信息安全。