中国高校历来都是科学研究的主力军，中国高校历年的科研经费已经突破3000亿，所以高校里面拥有大批的科研人员以及国家级科研平台。

国家为了更好地促进高校科研事业的发展，21世纪初陆续在高校设置国家重点实验室，希望高校能依托这些顶级的科研平台，能有更多的科研成果。

但是经过将近20年的发展，许多高校的国家重点实验室都出现僵化的情况，科研人员严重不足，科研经费没能及时到位，科研产出非常低，所以国家从2021年开始对国家重点实验室进行改革。

高校重组完成的平台改名为全国重点实验室，如果重组失败，则会被教育部以及科技部摘牌，这些对于高校科研事业的发展会造成较大影响。目前来看，已经有4所211高校的国家重点实验室重组失败。

一、广西大学

广西大学是广西唯一的211高校，而且由广西壮族自治区政府直接领导，这些年的科研经费在省属高校里面也是位居前列，学校的工科专业发展得比较好。

以前广西大学拥有省部共建特色金属材料与组合结构全寿命安全国家重点实验室。这个实验室和广西大学的一流建设学科土木工程深度捆绑，是学校推动双一流建设的重要计划。

但如今广西大学的国家重点实验室重组失败，会直接影响到学校双一流评选。广西大学在这个实验室方面的资源投入远不如其他高校，更重要的是没有拿得出手的国家级奖项，比如国家三大奖。

因此，广西大学的土木工程学科在第二次双一流评审时已经被教育部警示，而且在第五轮学科评估中，也仅是获得B等级的成绩。如今房地产和基建行业又逐渐没落，广西大学在这方面的投入可能会继续减少，学校的强势学科也会发生变化。

二、贵州大学

贵州大学同样是贵州省唯一的211高校，当年浙江大学的郑强教授出任贵州大学校长，为学校的改革做出重大贡献，所以贵州大学在第三方机构的排名已经闯进全国100强。

令人感到惋惜的是，贵州大学的省部共建公共大数据国家重点实验室（大数据领域首个国重）重组失败。这极大地影响到贵州大学在大数据领域的研究以及成长。

公共大数据国家重点实验室是需要计算机科学与技术、软件工程、统计学等三大学科的作为支撑。而贵州大学的这三个学科，实力也是非常弱，比如软件工程在第四轮学科评估中只是获得B-。说明学科建设以及科研能力等都不是很强。

贵州大学又缺乏重量级的大数据学者，又没有牵头承接国家级重大科研项目，引领大数据的发展方向。因此，贵州大学原本有发展大数据学科的先天性优势，但如今明显已经落后。

三、湖南师范大学

湖南师范大学是湖南省属211高校，根据第三方机构的排名，该校在全国的排名在80名到100名之间。从第四轮学科评估来看，学校的所有学科最好成绩是B+。

根据媒体报道的综合信息，湖南师范大学的省部共建淡水鱼类发育生物学国家重点实验室，已经确定重组失败，目前已经改为岳麓山实验室水产品种创制中心（降级），纳入到湖南省级的科研平台体系。

湖南师范大学并非是照顾性211高校，当年在评选211高校时也是凭借着自身的实力。但是该实验室的研究方向和湖南师范大学的强项并不相符，在第五轮学科评估中生物学仅获得B+。

因此，湖南师范大学的实验室重组失败，也是在意料之中。当前学校的重点方向应该是发展新工科以及新文科，2025年在这个方向已经扩招300人以上。

四、苏州大学

苏州大学是全国著名的211高校，其经费预算在省属211高校里面能位居第一，无论是在资金投入还是人才引进方面，亦或者是承担国家级科研项目，苏州大学应该都是有实力支撑。

根据教育部以及科技部公布的信息，苏州大学的放射医学与辐射防护国家重点实验室未纳入全国重点实验室序列，仅参与共建仿生界面材料全国重点实验室。

关于苏州大学国家重点实验室重组失败的原因，网络上有各种说法。但整体来说就是该实验室主要是以论文产出为主，实用性的科研成就有限，而且没有足够的医学和工科团队实力作为支撑。

苏州大学的放射医学并非全国顶尖，这里面有大量的军事院校属于优先级别，然后就是中国科学技术大学和清华大学等顶尖高校，在核技术方面也是处于领先状态。

以上4所高校的国家重点实验室都重组失败，目前已经没有牵头全国重点实验室，这对于学校后续的发展也会产生一定影响。也说明国家也越来越重视高校科研平台的产出问题，还有服务于国家战略和解决卡脖子的问题。