科普这事儿，是不是常常让你觉得就像在啃一块硬邦邦的“知识大馒头”，味同嚼蜡，难以下咽？如何才能把科普做得更有趣，甚至更性感？其实我也在思考这个问题，也在转换角色。

01，关于科普

我们的科普，掉进了一个误区，就是，脱离了群众，这是我们最大的问题。

在网络上，我们的科普会觉得对象是具备一定基础知识、较好的理解能力的人。然而，这些人，其实不是我们主要的科普对象，事实上这些人，他们本身的学识，基本上不会被一般性谣言迷惑，所以，科普对于他们来说，更多的是拓展下视野。而我们真正面对的群体，是广大的人民，他们才是最大的受众。

不接触群众，永远就是象牙塔。

在这之前，也许你想象不到，很多人是不懂细胞，基因，甚至DNA的。所以我们的科普，对于这些人来说，就是天书，也就意味着，我们的科普对他们来说，基本没意义。

而这些人，才是最广泛受众。他们不懂生物，所以别跟他们扯什么DNA，表观遗传。他们不懂医学，所以别跟他们扯各种密度的脂蛋白。所以我看到一群人口干舌燥的说，这个酵素啊，是个酶，酶的作用是催化，需要发挥温度，ph值，还有底物之类的。

然并卵！

所以，酸碱体质依然有市场，所以很多人宁肯自己熬绿豆也不去医院看病，各种类似张悟本市场非常大。

02，如何才能让普通人爱上科普

让普通人爱上科普，其实策略很简单，三个字：接地气！在我看来，科普一定要接地气。很多人的话，就是“虽然看不懂你说什么，但是觉得很有道理的样子”，或者“太长不看”，这就是问题所在。

如果你的科普别人看不懂，那其实没任何意义。所以科普的时候一定要遵守以下的原则

1，简单。能不涉及专业名词，尽量别涉及。即使涉及了，也要尽可能的简单的。比如对于小苏打，你可以这样解释

现在的科学家研究就是想着，一般情况下，癌症是在某一个地方形成（医学上叫病灶）。那么，我们就上去歼灭你，然后又是撒毒药（化疗），又是饿死你（小苏打）。 于是科学家首先把这个癌症的粮草断掉，这就是大家看到的一个专有名词，叫做经导管动脉化学栓塞。栓塞就是堵住，先把血管堵住不给癌细胞粮食。 断掉以后，然后给它放毒药，就是化疗。当然了，为了保证效果，我们前边提到了，乳酸也是会加速癌症发展啊。所以，我们再加点小苏打进去，把这个酸中和一下，于是，癌症就搞不懂营养状态了，于是就死翘翘了。

2，好看。能多图，一定要多图，看图来地更快。太多的文字，是很多人的通病。我就特别看好用图来做科普的

我们当时写论文的时候，老板经常说，你要让一个根本不懂你方向的人读懂，这才行。

我觉得做科普，更要如此，一定要通俗，易懂。我最近也在做这方面的转换。

3，耐心。不要埋怨群众太愚昧，他们要是聪明了，要你干啥？让群众培育科学精神？那是国家的任务。所以做科普，一定要有耐心，别摆出一副，这你都不懂的样子。

4，我们需要平台。很多知识的高地，我们不占领，别人就占领了。

就像之前人民日报发了个微博，结果一开头就来了句“碱性水对健康有益是公认的”，于是网上成百上千，315，中消协的努力都白费了。

这就是影响力，假如我们有几千万粉丝，那我们的科普就完全不一样，如果有了央视平台，那更不用说。当然这属于痴人说梦。但是，利用名人效应，却是非常管用，明星代言广告就是如此。

比如涉及乳腺癌，我们就可以说说朱莉。朱莉切除乳腺自保 “乳腺癌基因”是怎么回事

最后，尽力吧，多一点亮光，可以让世界少一些黑暗。多一个看到科普的，就少一个迷雾中的人。

03，用图说话

附图一乐，这么多年我就靠这张图活着

ps :其实鸽子这么大就是一个不好的科普，因为还是没解释清楚。虽然有人提出了关键原因在于鸽子离相机近。

最好的科普应该是这样：先告诉大家原因是鸽子离相机近，然后告诉大家，视觉里，越近的物体越大。

举例，比如你看到的太阳只有盘子那么大，事实上太阳比地球大了100倍（直径）。

再比如随便放个照片，近景和远景，这就好了，就像这张图，难道美女比山还高？？？