以色列突袭德黑兰，美军下场打击伊朗，中方连发两道通知撤人，特朗普这次到底要打多大？

伊朗首都德黑兰升起滚滚浓烟

随着美伊第三轮谈判结束，外界原本期待的缓和不仅没有出现，反而迎来了一场震动全球的军事行动。

美国总统特朗普前脚刚说，“他将做出一项重大决定，一个十分艰难的决定”。

紧接着，2月28日，以色列防长就宣布，对伊朗发动了“先发制人”的打击，直接突袭伊朗首都德黑兰。

根据现场画面来看，德黑兰市中心发生爆炸，现场浓烟滚滚，袭击重点就落在伊朗最高领袖哈梅内伊的办公室附近。

看来，以色列这次是直接奔着“斩首”哈梅内伊去的。

不过伊朗方面又说，哈梅内伊现在不在德黑兰，已经被转移到安全地带去了。

看来以色列这次扑了个空。

那么问题来了，这次为什么是以色列率先打响第一枪？

伊朗最高领袖哈梅内伊

为什么是以色列打响第一枪？

其实这恰恰是白宫精心设计的“代理人战术”剧本。

一方面，美军“福特” 号、“林肯”号双航母战斗群，已在中东完成集结，第五舰队全面进入临战状态。

这意味着，以色列获得了绝对的军事后盾，还有来自美国的安全保障，不用担心伊朗的全面报复失控升级。

另一方面，美国国内舆论与政治环境不支持特朗普直接发动战争。

中期选举的压力、美国民众对中东战事的厌倦等等，都让特朗普政府不得不慎重考虑，要不要按下战争按钮。

美国总统特朗普

几天前就有消息说，多名共和党高层私下建议特朗普，由以色列以“自卫”名义率先发动打击，然后美国再以“支持盟友、维护地区安全”的姿态介入。

如此一来，既能实现打击伊朗的目标，又能占据道义制高点，实现所谓的“师出有名”。

而眼下，这套剧本正在中东真实上演。

以色列一出手，就对德黑兰市中心进行了精准打击，目标直指哈梅内伊，这完全符合以色列与美国长期以来的打击目标清单。

可以说，以色列的行动，本质上是替美国迈出了外交谈判失败后的军事第一步，是白宫战略意图的直接执行者。

特朗普和内塔尼亚胡

而在以色列“小打”一场后，美军也直接下场了。

28日当天，美国官员表态称，航母正在执行空袭任务，正从海空两方面打击伊朗。

美方还预测，这次行动要比去年6月份更猛烈。

特朗普对伊朗为何非打不可？

这次对伊朗的打击行动，背后其实藏着特朗普的三重政治算计。

第一，美伊谈判低于预期，军事施压成为了唯一手段。

刚刚结束的第三轮谈判中，伊朗拒绝按照美方要求转移核材料、限制导弹能力，让特朗普“极限施压逼迫伊朗屈服”的计划落空了。

在特朗普的外交逻辑里，软的不行就来硬的，武力成为了最直接有效的手段。

对他而言，只有通过军事打击，重创伊朗的军事与核能力，才能迫使德黑兰在后续谈判中全面妥协。

伊朗核设施

第二，抢占技术磋商前的主动权，以打促谈。

按照原定计划，美伊双方将于3月2日举行技术层面的磋商，这是落实谈判成果的关键环节。

特朗普选择在磋商前48小时，由以色列带头发动打击，就是要通过军事突袭，制造高压态势。

让伊朗在恐慌与弱势中接受美方条件，实现“以战逼降”的目的。

第三，特朗普在国内政治与全球战略上，双双受挫，急需通过对外强硬“找回场子”。

近期特朗普政府在多个领域遭遇挫败：

格陵兰岛“收购”计划无果而终，成为国际笑谈；

欧洲多国领导人密集访华，美欧裂痕持续扩大；

就连特朗普自己的关税政策，也被最高法院给判定“违法”了。

美国最高法院

可以说，在这种背景下，发动一场规模可控、目标明确的中东军事行动，既能表现特朗普的强硬形象，又能在全球舞台上彰显美国实力。

从这里也就不难看出，这场冲突虽然是美伊之间的较量，但特朗普的算盘却远不止于此。

接下来，他还计划访华，这个时候，特朗普的许多动作，其实也是在为后续可能的对华互动，积累战略筹码。

对于美方的企图，中方也很清楚。

中国发布撤人通知，传递出了清晰信号

就在以色列突袭伊朗之前，中国使馆就已经先后发布了两条紧急通知，分别提醒在以色列和伊朗的中国公民，尽快撤离转移到安全地区。

战火中的伊朗首都德黑兰

中国发布撤人通知，既是为了保护海外公民的安全，也向国际社会传递出了清晰信号：

中国反对任何加剧地区紧张局势的军事冒险，反对以武力解决国际争端。

伊朗跟中国的关系，自然不必多说，既有能源上的合作，又是上合金砖伙伴。

美国近年来，一直试图在全球范围内拆解中国的“朋友圈”，甚至是通过制裁、军事威胁等手段，妄图破坏中国与其他国家的正常合作。

面对一个越来越不按套路出牌、不遵守国际规则的玩家，我们能够做的，就是发展自身实力。

美国越是试图孤立打压，我们就越要巩固与伙伴国的团结。

中美关系

美国越是在全球四面出击，我们就越是要“练好内功”。

俗话说，打铁还需自身硬，这句话放在当前国际语境下来看，依旧是一句真理。