巩晓彬与山东高速的矛盾，纪敏尚为何沉默，性格使然还是利益取向

文/姜诗华

在上世纪九十年代，纪敏尚与巩晓彬、鞠维松并称为山东男篮的“三驾马车”，球员时代他们共同铸就了山东篮球的辉煌。但是三人退役之后，尤其是围绕山东男篮主帅位置更迭背后，三人之间的关系好像并不融洽。鞠伟松的低调缄默不是本文聚焦的重点，笔者想说的是：巩晓彬与山东高速的矛盾，纪敏尚为何沉默，性格使然还是利益取向。

事实上，即使经历了双方第一次不太愉快的合作之后，巩晓彬与山东高速男篮后来也有两次牵手的机会。第一次是山东西王退出之后，山东高速管理层与巩晓彬有过接触，但因为没有谈拢，最后仓促之下选择了徐长锁。第二次是王晗和丁伟的执教以失败告终之后，山东高速同样和巩晓彬有过接触，但巩晓彬主教练和总经理一肩挑的要求遭到拒绝，这才找来了邱彪。但可以想见的是，无论邱彪执教山东男篮成绩怎样，只要山东高速还是俱乐部的大股东，巩晓彬再度执教山东男篮的可能性，已经不存在了。所谓事不过三，就是这个道理。

只是，笔者想说的是，在这两次巩晓彬与山东高速男篮无果而终的接触中，纪敏尚扮演了什么样的角色？他当然知道俱乐部的底线，更知道巩晓彬掌控球队的要求，在外界的印象中，这两次他都保持了沉默。甚至在2014-15赛季结束之后，巩晓彬第一次从山东高速男篮下课，纪敏尚同样保持了沉默，那么，在巩晓彬与山东高速的多次博弈中，纪敏尚为何保持沉默呢？当然，从利益取舍的角度看，沉默不是最坏的结果，否则，他如果开口和巩晓彬保持一致，俱乐部的总经理的位置不可能是他。细心的球迷不难发现：当初与巩晓彬共进退的杨文海，现在都消失在公众视野了。

当然，作为局外人，我们当然不知道纪敏尚内心深处真实的想法，只是现在回头看，纪敏尚的沉默是另有隐情还是明哲保身？其实换个角度看，以山东高速的作风，即使纪敏尚与巩晓彬保持一致，也未必能改变山东高速的管理理念。而这其中博弈过程形成的山东篮球的派系分化，却显得突兀刺眼，有人的地方就有江湖，山东篮球亦然。