俄罗斯、美国、乌克兰安全问题工作组首次三方会谈1月24日在阿联酋首都阿布扎比结束。各方就是否需要俄乌部队脱离接触、停火和停止冲突行动的监督机制、设立停火监督与协调中心等问题进行了讨论，并同意在下一轮会谈前准备相关术语定义文件。

尽管在领土问题上仍未达成任何共识，但本次俄美乌三方会谈在一些军事问题上取得了一定进展。这是否说明俄乌冲突的解决已经开始步入具体阶段？这些问题近期得到解决的可能性有多大？

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘表示：

首先这次会谈在领土问题上仍然处于僵持，乌克兰要求以实际控制线为基础讨论停火，而俄罗斯仍然坚持乌克兰要从顿巴斯完全撤出，双方实际上还是各说各话。

另一方面，双方就监督停火机制取得了一些共识。比如说乌克兰最初提议由欧安组织和欧洲国家来监督停火。最后的结果是俄美乌三方建立监督机制，也就是说美国的参与使得监督机制这个问题得以解决。

现在双方的会谈仍然是首先就外围的问题进行接触，而没有触及核心的领土问题。这就像剥洋葱一样，要从外围向内部不断地接近，才能接近最困难的问题。从目前工作的效率看，美俄乌三方机制的建立，使得俄乌和谈的渠道更加宽敞了。

有消息说，俄罗斯代表团最初反对北约、欧安组织以及支持乌克兰的欧洲国家参与停火监督机制，但在讨论后接受由俄美乌三方参与的方案。俄方有着怎样的考虑？欧洲是否会被边缘化？

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘表示：

欧洲仍然坚持乌克兰不能输，而且欧洲在对俄制裁问题上也是最坚决的。所以相较于美俄关系，俄欧关系现在存在着许多分歧。所以在监督机制建立讨论的过程中，俄罗斯反对欧洲参与监督，而倾向于由美俄乌三方监督。

这也使得欧洲在未来的乌克兰和平安全监督机制中，很可能被边缘化。这种安全赤字、信任赤字导致欧洲在整个的乌克兰安全和谈判过程中，可能被边缘化。

来源｜总台环球资讯

编辑｜罗光旭

签审｜李琳 王昆鹏

监制｜邹浩宇