据新加坡《联合早报》1月9日消息，美国总统特朗普接受《纽约时报》采访时说，中方认为台湾地区是中国的一部分，所以中方要怎么做是自由。

不过特朗普也说，如果中方尝试动用武力将令自己非常不高兴，而且我认为中方不会那样做，或许会在我们换了总统之后这么做，但我认为在我担任总统期间中方不会这么做。

虽然整篇评论大部分内容都是往自己脸上贴金，但不可否认这是特朗普第一次明确表明“弃台”立场，这对中美关系、台海局势、“台独”分裂势力的心理防线以及美国盟友的涉台立场，都将产生极大影响，使得中国大陆进一步强化台湾问题的主导权。

特朗普

首先来看，当下中美关系处在微妙的平衡之中，中国短期内不可能将美国的影响力完全赶出东亚，而美国被稀土卡住脖子，短期内也无法再有大的遏华动作，双方只能寻求一种符合各自利益的共存方式，所以需要解决一些问题。

台湾问题普遍被视为中美发生冲突的最大爆点，那么如何解决这一问题将非常考验中美关系，无疑特朗普是明智的，中美在西太实力已经失衡，“保台”根本不可能变成现实，除非特朗普不计代价，下定决心要与中国大陆打上一仗，明显这不符合美国的利益。

这种情况下，特朗普必须在台湾问题上回退立场，以换取中美经贸合作上的实际利益，最起码要确保中美关系不出现波折，令美国陷入稀土供应链中断的麻烦当中。

中美关系

对于台海局势来说，特朗普退却立场将使得和平统一可能性得到加强，因为所有人都知道，“台独”分裂势力最大的倚仗就是美国，而特朗普表明“弃台”立场，必然会让“疑美论”持续发酵。

同样特朗普捅破随时“弃台”的窗户纸，“台独”分裂势力的野心将受到重挫，除了个别死硬“台独”分子可能会叫嚣负隅顽抗以外，我想绝大多数人都会重新审视自身立场，思考与“台独”分裂势力为伍的后果以及将来两岸统一后面临的惩罚。

对于美国盟友来说，以前在台湾问题上持模糊立场，一方面是为了与美国展示“具有相同的价值观”，另一方面则是为了要挟中国获取利益，但现在特朗普打明牌，表明“弃台”立场，美国盟友也得调整立场，毕竟当“大哥”的都回退立场了，他们强硬还有什么用。

高市早苗

当然不可低估的是，美国某些盟友可能会又臭又硬，即便特朗普回退台湾问题上的立场，他们也不会轻易放弃干涉台湾问题的野心，比如遭到中方激烈反制的日本，这种倾向性就非常强。

不过这也不是什么大问题，按西方的话来说“武力即正义”，日本要是胆敢武力介入台海局势，中国有能力给予迎头痛击，这一点毋庸置疑，中日实力上差距决定了日本的野心会遭遇单方面碾压。

之所以说特朗普是在往脸上贴金，理由也非常简单，台湾问题是中国内政，只能由两岸中国人自行解决，不接受外部势力任何形式的干涉。

东风-5C

更何况美国本来就已经失去了相对中国，在西太平洋的军事优势，就算特朗普没有表明“弃台”立场，美国又能做的了什么呢？到最后还不得默认“弃台”，还是那句话：实力即正义。