自GPT-3.5引爆科技圈以来,关于“现有应用如何结合AI”的讨论从未停歇。
然而,过去两年我们在垂直场景中看到了大量AI工具的“生与死”。绝大多数AI应用之所以难以留存,并非模型不强,而是因为它们试图在一个错误的战场上挑战图形用户界面(GUI)。在标准的电商或O2O场景中,三次点击即可完成的下单,远比输入一行文字来得高效。
然而,滴滴近期推出的AI助手“小滴”,却在GUI看似坚不可摧的防线上撕开了一道缺口。它并没有试图用对话去取代高效的点击,而是将AI的价值锚定在了GUI无能为力的“非标准化需求”上。
这为所有试图切入生活服务场景的AI应用提供了一个极其重要的启示:AI在垂直领域的真正机会,不是提升操作的效率,而是提升服务的“颗粒度”。
在移动互联网的黄金十年里,GUI(图形用户界面)将人机交互的效率推向了极致。对于绝大多数意图清晰的用户来说,通过成熟的菜单和推荐流完成决策,是目前最高效的路径。
这也是为何许多试图用LUI(语言用户界面)全面取代GUI的尝试都失败了——如果AI只是把“点击按钮”变成了“听懂指令”,这在很多高频、标准化的场景下往往是“伪需求”。
然而,极致的标准化同时也带来了体验的同质化。在传统的网约车场景中,这种标准化体现为一种“盲盒式”的体验。
用户下单前,除了价格和大概的车型(如快车、专车),对于即将到来的服务几乎一无所知。车辆是否清新?司机是否友善?后备箱是否能装下大件行李?驾驶习惯是否平稳?这些关乎体感的关键信息,在传统的GUI界面中被折叠、被忽略,成为用户必须承担的信息不对称成本。消费者为了规避这种不确定性,往往只能在时间充裕时选择忍受,或者支付溢价选择更高级别的车型。
“小滴”的切入点正是这条GUI留下的“窄缝”。它没有试图去颠覆“下单”这个动作,而是接管了“筛选”这个环节。通过自然语言交互,用户可以将模糊、复杂甚至个性化的需求表达出来,例如“驾驶平稳”、“车内无异味”甚至“白色的车”。
这种交互模式的本质,并非简单的指令执行,而是一次供需双方的“前置沟通”。AI在这里扮演的不是一个冷冰冰的接单员,而是一个具备规划能力的“个人管家”,它通过理解用户的非标准意图,在标准化的运力池中通过标签匹配,筛选出最适配的资源。
这种从“听令”到“懂你”的转变,让用户在不增加费用的前提下,享受到了类似“严选”的服务体验,从而打破了长久以来困扰出行行业的“盲盒”困局。
“小滴”之所以能够跑通,核心在于它构建了一套精准的“意图转译”与“动态匹配”系统,这远比单纯接入一个大模型要复杂得多。
在实际运行中,AI需要将用户口语化的Prompts(提示词)精准转译为后台可执行的运营标签。从测评反馈来看,无论是“希望司机驾驶平稳”这种对体验的要求,还是“携带行李”这种对空间的要求,系统都能实现高准确度的识别。
更重要的是,它具备处理复杂甚至矛盾需求的能力。当用户提出“特斯接”与“油车”这种互斥需求,或者叠加了过多标签导致无车匹配时,系统不会机械报错,而是像一个理性的管家一样,通过计算匹配分数,提供“未满足全部需求但最接近”的替代方案。这种容错机制和排序逻辑,恰恰是AI在垂直场景落地的关键——它不能只是一个执行命令的机器,而必须是一个能处理现实世界复杂性的决策辅助者。
此外,这种匹配逻辑还延伸到了场景串联与记忆唤醒上。出行不仅仅是空间的移动,更是生活片段的连接。通过对历史行程数据的结构化整理,AI能够帮用户“回忆”起去年的某次行程;通过与地理位置服务的联动,它能实现“找公园”与“叫平稳车”的无缝衔接。
这种能力的背后,实际上是滴滴作为自营平台与聚合平台的本质区别。要实现“驾驶平稳”、“车内无异味”、“服务态度好”等维度的精准匹配,前提是平台必须拥有对供给端极致精细的把控力。相比于聚合平台只能调度车辆,滴滴通过长期的精细化运营,积累了关于司机行为、车辆状况等海量的多维标签数据。
正是这些沉淀在冰山之下的运营数据,构成了AI应用的护城河,使得大模型不仅能“听懂”人话,还能在物理世界中找到对应的服务实体。
如果将当下的AI应用进行分类,一类是拓展人类能力边界的“生产力工具”,另一类则是降低门槛、改善生活体验的“陪伴型工具”。“小滴”显然属于后者,它的出现标志着网约车行业的竞争维度正在发生质的跃迁:从解决“有没有车”的基础运力比拼,转向解决“体验好不好”的服务颗粒度比拼。
在过去,出行平台的核心任务是将人高效地从A点“运输”到B点,效率是第一指标。而在AI介入后,服务的重点转向了如何让用户更舒适地“抵达”。对于用户而言,这意味着在经济型消费中也能获得定制化的情绪价值和物理体验,比如晕车人群可以通过筛选“驾驶平稳”来获得安全感,这种体验的增量是传统降价补贴无法替代的。
更深远的意义在于,这种模式重塑了平台、司机与用户之间的反馈回路。在传统的评价体系中,司机的优质服务往往只能转化为一个笼统的“五星好评”,反馈链路长且模糊。而在AI标签匹配的体系下,司机保持车内整洁、修炼平稳车技、提供友善服务,会被系统识别为具体的“高价值标签”。
当用户高频搜索这些标签时,具备相应素质的司机将获得更精准的订单匹配。这意味着,好的服务不再只是一个道德要求,而是有了清晰的商业回响。
AI在出行领域的落地,不仅仅是增加了一个聊天窗口。它通过重做人车匹配逻辑,让真实的痛点被看见,让个性化的需求被尊重。这或许正是AGI叙事在实体经济中最脚踏实地的注脚:科技不应只是一串冰冷的代码,更应是让每一次从A点到B点的过程,都变得更加温暖和值得期待。