最近，特朗普的行为展现了他无所顾忌的作风。从拉美到格陵兰岛，再到伊朗，他的言辞和行动频繁，几乎让整个国际局势变得极为紧张。在这种情况下，不少人开始担心，接下来会不会是中国成为下一个目标？毕竟，刚刚过去不久的中美贸易战，让两国关系一度紧张，虽然最终达成了休战，但大家心里清楚，这种休战并非真正的和解，而是暂时的平息。 然而，出人意料的是，俄罗斯方面对此作出了相对冷静甚至乐观的评估。

俄罗斯的判断：特朗普不敢轻易再碰中国 根据俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所的最新报告，2026年，美国不太可能像之前那样与中国展开全面的经济对抗。这话的潜台词非常明显——不是特朗普不想，而是因为目前的局势并不允许。在俄罗斯看来，当前中美双方都不希望再一次陷入全面对抗。对于中国来说，最重要的任务是稳增长、稳预期、稳结构；而对于美国来说，继续硬碰硬的代价已经证明过于沉重、痛苦，甚至可能失控。 这也是为什么俄罗斯判断中美之间的休战状态很可能会持续一段时间，尽管博弈仍会继续，但双方会刻意避免加剧对抗。

这种看法并非只有俄罗斯持有 有趣的是，这一观点并不只有俄罗斯在提及。新加坡前总理、现任国务资政李显龙，最近也公开表示：在当前阶段，美国未必愿意破坏与中国的整体关系。新加坡作为长期以来的国际政治温度计，李显龙作为一个能与中美高层深度沟通的政治人物，他的观点与俄罗斯的逻辑非常一致：中美对抗的边际收益正不断下降，双方的冲突空间已经缩小。 特朗普不是服了，而是记住了痛 需要明确的一点是，特朗普之所以暂时不对中国采取过激行动，并不意味着他已经彻底服气。恰恰相反，特朗普是被上一轮中美博弈打得疼了。在那场对抗中，美国原本的预期是通过极限施压迫使中国让步，然而结果却适得其反：美国面临通货膨胀的压力，本土企业的供应链出现了问题，金融市场也经历了剧烈波动。

最终，美国不得不选择降低对抗的烈度，而不是继续加码。这种被迫收手的经历对特朗普来说，带来了深刻的心理冲击。虽然他个性化、好斗、喜欢冒险，但他并非愚蠢的。他已经深刻记住了上次教训，在没有新的战略筹码之前，他不会轻易再做出相同的错误。 美国的稀土牌始终难解 如果美国再次想对中国实施经济冲击，必然会面临一个现实问题——稀土。中国在稀土产业链中占据了重要地位，这对美国构成了巨大制约。如果美国选择绕开这一点，那么就只能采取更加具有杀伤力的新手段，或者在稀土产业链上取得突破。但问题是，特朗普如果有更强大的手段，早在去年就应该打出来了。而重构稀土产业链需要数年的时间、巨额投资和技术突破，这显然是特朗普的任期内无法完成的任务。没有破解稀土约束，美国在与中国的博弈中，始终处于被动地位。

特朗普当前的战略重点不在中国 再来看特朗普目前的实际战略布局，他的关注点已经相当清晰：在西半球，他关注拉美、加勒比地区和委内瑞拉；在能源和航道方面，他正在关注格陵兰岛和北极航道；在中东，他继续施压伊朗。这是一个典型的优先级排序。 特朗普目前的主要精力集中在稳住美国的地缘基本盘，先处理家门口的问题，再去考虑更远的战略布局。在这种情况下，与中国的正面冲突，对美国来说并不是一个划算的选择。即便美军的实力依然强大，但也无法承受过多的战略压力。

但这不代表中美关系就安全了 需要警惕的是，不主动开战并不意味着没有摩擦。虽然两国暂时没有全面对抗，但几个风险点仍然存在。台湾问题依然是最敏感的红线，而特朗普个人的情绪化决策风格也增添了不确定性。此外，委内瑞拉等地区性问题，已经开始显现出中美间接博弈的迹象。 特朗普最近说过一句话：台湾问题由中方自己决定，但我会不高兴。这句话充满了战略试探的意味。中国外交部的回应非常明确：台湾问题是中国的内政，外部干涉无论如何都不可接受，这条底线不会因任何人的高兴或不高兴而改变。

结论：谨慎乐观是最理性的判断 综合来看，俄罗斯判断特朗普不敢轻易对中国采取极端行动，并非高估特朗普的理性，而是看到了现实的限制。美国对华的工具箱并未升级，而特朗普的战略重点也不再是中国。中美全面对抗的成本，依然大于收益。 因此，2026年的中美关系，可能会呈现低烈度博弈 + 高强度防范的格局，而非正面冲突。但这并不意味着我们可以掉以轻心，稳定从来不是别人赠送的，而是靠实力保障的结果。在这一点上，中国比任何人都清楚。