原创 美方撕毁休战协议，喊话中国停止对日本制裁，同时宣布对华加税
美国在一段时间内徘徊不定，最终决定采取行动，介入了中日之间的争议。12月22日，美国众议院的两党议员共同提交了一项决议，要求中国停止对日本的制裁，并声称日本有权就地区问题发表意见，而不必担心遭遇经济或军事胁迫。在这项决议中，什么算作地区关切问题，以及如何界定胁迫，自然由美国来定义。显而易见，这是美国一贯的老手段，所谓的捍卫言论自由不过是在为日本编写免责条款，却完全忽视了日本已经先行触犯了中国的主权红线。
与此同时，美国撕毁了10月底中美双方达成的休战协议。12月23日，美国贸易代表办公室宣布，由于中国在半导体领域寻求主导地位，导致美国企业面临压力，从2027年6月起，美国将对中国半导体产品加征关税，具体税率将在2027年5月公布。美国称，这一加税决定源自拜登政府时期对中国的301调查，调查结果显示，在未来三至五年内，全球新建的成熟节点芯片产能将有近一半来自中国。美国政府表示，这种产能布局直接促成了中国在全球市场的垄断地位。 所谓的成熟节点芯片，是指那些不追求极限算力，但在稳定性、价格和实用性方面表现优秀的芯片。这些芯片广泛应用于汽车、家电、医疗设备和电力通信等领域。尽管这些芯片并不显眼，但它们对各行各业至关重要。美国贸易代表办公室的抱怨核心在于，全球半导体供应链的底盘正在向中国转移，未来几年，全球新生产的半导体中，可能有一半将来自中国制造。这一情况让美国无法忍受，于是提前采取行动，限制中国的产能。 对此，中国商务部早已作出回应，指出美国通过《芯片与科学法案》向本国半导体企业提供巨额补贴，现如今却反过来指责中国的产能过剩，渲染中国威胁，并打压中国的半导体产业。这种做法不仅无益于解决问题，反而损害了美国自身的利益。从市场规律的角度来看，如果真按照市场规则来运作，那么美国的补贴政策本身就是对市场的严重干预。如果美国担心产能过剩，首先应该反思是谁在用国家财政强力推动产能扩张。在美国宣布对中国加税、为日本辩护之时，我们可以看到，事情的背后是美国即将面临的重要政治节点：2026年11月3日即将举行的中期选举。美国总统任期中的这次选举，将决定所有众议院席位和部分参议院席位的归属，选举已经进入倒计时。 在美国的政治现实中，每当选举年临近，反华情绪便会愈加高涨。两党政治势力常常借此机会，将复杂的外交和经济问题简化为敌人对抗和安全威胁的故事，以此激发选民的情绪并在选票上获得支持。可以理解，为什么19日美国国务卿鲁比奥刚刚表示对中国印象良好，中美关系有了积极进展，还称中国是一个富裕强大的国家，而仅仅几天后，两党便联合要求中国停止对日本制裁。这显然不是外交态度的突然变化，而是为了选举需要，利用外部议题来操控国内选情。 在美国不断加大反华力度的背景下，我们的应对策略不能急于反击。激烈反驳只会被引导进对方的叙事框架，而我们应保持冷静、稳定节奏，避免为对方制造升级的理由。与此同时，我们应加强规则话语权，通过联合国宪章、世界贸易组织（WTO）规则、国际法判例等国际法律工具，逐一对比美国的单边制裁行为，揭示其在规则上的偏离。在国际政治中，最强大的武器并不是武力，而是程序的正确性。即便我们不为他人所喜爱，只要我们的做法是合法的，对方再怎么讲故事，也迟早会露出马脚。