1月13日，首尔中央地方法院417号法庭，特检组一句“无期徒刑不足惩戒”，要求尹锡悦“内乱罪死刑”。韩国上下瞬间明了，这哪里是司法审判，分明是李在明对尹锡悦夫妇的终极清算，一场不留半分尊严的政治绞杀！

李在明为何如此决绝？从2022年总统大选0.73%的惜败，到2024年戒严事件的生死对峙，再到2026年剑指死刑的追责，四年恩怨早已超越党争，缠结着个人荣辱、宪政危机与民意算计，成了解不开的死结……

李在明对尹锡悦的恨意，始于2022年那场撕裂韩国的总统大选。彼时，作为共同民主党候选人的他，带着地方治理的亮眼政绩与文在寅政府的余温，却以区区0.73%的差距惜败于“检察官总统”尹锡悦。这场失利对李在明而言，不仅是政治生涯的重创，更开启了长达两年的被打压之路。

尹锡悦上台后，扬言要将前总统文在寅送进监狱，而作为在野党核心领袖的李在明，自然成为重点打击对象。从地方政策的翻案清算，到个人廉洁的无端指控，尹锡悦政府的每一次动作，都在李在明心中埋下仇恨的种子。

但真正让矛盾升级为“你死我活”的，是2024年12月3日那场震惊韩国的戒严危机。

当晚，尹锡悦以“铲除从北反国家势力”为名，突然宣布实施紧急戒严令，调动军队封锁国会大楼。后来的结果大家都明了，李在明化身“韩国跑男”，翻墙越窗户进入国会大楼，并当着直播镜头振臂一呼。

这次突发事件不仅彻底将尹锡悦打入谷底，亦让李在明成为不少韩国民众心目中的英雄。

而后来根据特检组2026年曝光的“X计划”秘密文件显示，尹锡悦的真实意图远不止阻止法案投票：他计划逮捕包括李在明在内的数十名反对派核心人物，解散国会，以“非常大权”垄断国家权力。

从这一刻起，尹锡悦不再是韩国总统，而是宪政破坏者，他在直播中嘶吼的话语，既是对民众的呼吁，也是与尹锡悦彻底决裂的宣言。

这场未遂的“宪政政变”，让李在明的复仇有了最正当的底色。当尹锡悦的戒严令因国会反对与社会恐慌仓促撤销后，李在明立刻主导发起弹劾动议。

2024年12月14日，第二次弹劾以204票赞成顺利通过，尹锡悦被暂停总统职权；2025年4月，宪法法院正式罢免其总统职务，这位曾经不可一世的“检察官总统”，沦为韩国宪政史上首位因内乱罪被起诉的前总统。

但李在明的怒火并未熄灭，他要的不是尹锡悦的下台，而是让其永远钉在历史的耻辱柱上。李在明的“赶尽杀绝”，最令人震撼的并非法律层面的重刑诉求，而是对尹锡悦夫妇人格尊严的彻底碾压。

尹锡悦的妻子金建希自丈夫参选以来，就深陷学术不端、履历造假的争议。李在明深知，攻击政治对手的家人，是韩国政坛最有效的“诛心术”。2025年6月，在李在明主导的国会专项调查推动下，淑明女子大学正式撤销金建希的硕士学位，坐实其论文剽窃的丑闻。

随后，共同民主党进一步公开金建希伪造工作经历、虚报公益贡献的证据，将其描绘成“缺乏诚信、贪婪虚荣”的负面典型。在一次党内会议上，李在明甚至直言：“这样的女人配做第一夫人吗？她的每一份履历，都是对韩国民众的欺骗。”

对金建希的羞辱，本质上是对尹锡悦的精神打击。而当尹锡悦被弹劾罢免后，李在明的清算更是变本加厉。2025年12月，他在公开演讲中抛出石破天惊的言论：“必须像对待纳粹战犯一样，终身追究尹锡悦的责任，连他的继承人都要在继承财产范围内承担连带责任”。

这番话彻底打破韩国政治“下台留面”的潜规则，将尹锡悦夫妇置于“全民公敌”的境地。

2026年1月，特检组在求刑书中的细节，更凸显了这场清算的残酷。检方不仅指控尹锡悦“破坏宪政秩序”，还公开其执政期间的私人通话录音，其中包含尹锡悦辱骂议员、嘲讽民众的粗俗言论；同时曝光的还有金建希利用总统职权谋取私利的账目，让这对前第一夫妇的形象彻底崩塌。

李在明要的，不仅是法律上的重判，更是让尹锡悦夫妇在韩国社会无立足之地！这种不留余地的姿态，背后是李在明的政治算计。韩国盖洛普民调显示，超68%的民众支持对尹锡悦重判，而对金建希的负面评价更是高达75%。

李在明精准捕捉到这份民意怒火，通过持续打压尹锡悦夫妇，不断强化自己“正义化身”的形象，为其执政积累政治资本。

如果将李在明的“斩尽杀绝”仅仅解读为个人复仇，未免低估了这场政治博弈的深度。在复仇外衣之下，是李在明捍卫韩国宪政体制、巩固自身执政根基的双重核心诉求。

尹锡悦于2024年发起的戒严行动，是韩国自1987年民主化以来最严重的宪政危机。这位以“清算积弊”上台的总统，却试图用军事手段中断民主程序，这让韩国社会陷入巨大恐慌。

李在明深知，对尹锡悦的严厉清算，本质上是对“宪政红线”的重申，他在推动《刑法修正案》时的表态，直指问题核心。通过将尹锡悦定性为“宪政破坏者”并追求重刑，李在明向所有政治人物释放明确信号：民主底线不可触碰，否则必将付出惨痛代价。

同时，这场清算也是李在明巩固权力的关键手段。作为共同民主党领袖，他需要通过一场决定性的胜利凝聚党内力量。在尹锡悦执政期间，共同民主党曾因政策分歧陷入分裂，而弹劾尹锡悦的过程，让党内各派重新团结在李在明麾下。

2025年弹劾案推进期间，共同民主党支持率一度攀升至45.2%，领先国民力量党10.8个百分点，李在明的个人支持率也同步上涨，成为党内无可争议的核心。

更深远的是，李在明试图通过否定尹锡悦的执政路线，为自己的政策改革铺路。尹锡悦执政期间，推行亲美反华的外交政策、放宽大企业监管的经济政策、强硬对抗的对朝政策，这些都与共同民主党的主张背道而驰。

李在明上台后，迅速重启中韩高层交往、强化大企业监管、推动对朝对话，而对尹锡悦的审判，正是对这些政策的彻底否定。

目前，李在明铁腕拒赦尹锡悦，直指全斗焕特赦埋下乱根，誓破韩国政坛“刑不上总统”的潜规则，更稳坐正义人设。而2026年检方求刑死刑，看似赶尽杀绝，实则是政治筹码，韩国近30年未执行死刑，这张牌只为极限施压。

国民力量党残余、财阀保守派暗地抵制，怕内幕曝光、连锁清算，过度打压也恐加剧社会分裂，这些都是李在明想要的。他不靠真死刑，借施压逼对手妥协，一边稳民意，一边握特赦权换新政支持，这场豪赌，是以尹锡悦命运换自身执政底气。

总之，尹锡悦夫妇早已无路可退，从总统伉俪沦为罪人，尊严尽毁，余生难逃囹圄。1月16号韩国法院以妨害执行特殊公务、滥用职权、妨害他人行使权利等罪名判处前总统尹锡悦，在案件一审宣判之后，尹锡悦将继续就其余7起案件受审。 最关键的尹锡悦涉嫌带头发起内乱案一审，将于2月19日宣判，韩国独检租此前于13日请求就该案判处尹锡悦死刑。

四年恶斗没有赢家：李在明或固权留名，却加深社会撕裂；青瓦台魔咒惨烈延续，这是韩国党争凌驾国利、权力绑架民主的必然悲剧。

或许正如《韩民族日报》说的那样，将对手赶尽杀绝，赢了当下，却埋了未来动荡的隐患……