一家初创AI公司引发的巨额收购案，让百度黯然失色。

2025年10月30日，Meta发布公告称，已收购打造通用AI智能体Manus的公司蝴蝶效应。据《晚点LatePost》报道，Meta此番收购蝴蝶效应斥资数十亿美元，仅次于此前收购WhatsApp和Scale AI。

据了解，蝴蝶效应创办于2022年，推出的首款产品为浏览器AI插件Monica，是中国AI行业少有的盈利产品。2025年3月，蝴蝶效应推出通用AI智能体产品Manus，可将想法付诸实践，帮助用户解决日常生活中遇到的各种问题。

因产品概念极具想象力，随着Manus上线，蝴蝶效应一跃成为资本的“宠儿”。2024年完成A轮融资时，蝴蝶效应的估值仅为8500万美元左右。Manus上线一个月后，也即2025年4月，蝴蝶效应完成B轮融资，估值飙升至约5亿美元。

事实上，Manus并非行业唯一的通用AI智能体产品。眼看着Manus引爆市场，百度也紧锣密鼓地推出了类似的产品——心响。

然而，与蝴蝶效应被资本追捧形成截然反差，百度心响已无人问津。七麦数据显示，在App Store，心响App近30日下载量为零。2025年7月后，该产品再未更新。

这不禁让人感到好奇，百度拥有雄厚的财力以及AI资源，为何心响的竞争力和生命力不及Manus？AI时代，百度为什么屡屡错失行业风口？

01、紧跟Manus，百度打造心响

如果说Manus引爆了通用AI智能体概念，那么百度可谓通用AI智能体领域的首批玩家。

2025年12月27日，Manus首席产品官张涛发布名为《回看过去：Manus立项会议纪要》的文章，向外界展示了打造Manus时，创始团队的理念。早在立项之初，Manus就致力于以“渐进式披露”和“操作系统隐喻”为指导，打造兼具信任感与控制感的下一代Agent界面。

2025年3月6日，蝴蝶效应推出全球首款通用AI智能体Manus。因产品理念先进，Manus一经上线，就引爆市场，邀请码一度被炒至超10万元。

眼看着Manus点燃了通用AI智能体概念，百度也紧锣密鼓地打造类似的产品。2025年7月，《字母榜》援引百度内部人士消息称，“一方面团队招了很多人才，同时从其他业务抽调了很多人，在产品排期上，心响的需求优先级也比较高。”

海量资源倾斜之下，2025年4月25日举办的Create 2025百度AI开发者大会上，百度正式推出心响App，该产品在获取用户指令后，可实现自主规划与多智能体协作，进而一键完成复杂任务。

值得注意的是，虽然蝴蝶效应的初创团队均为中国人，但由于面向海外市场，公司又没有自研大模型，Manus只能调用海外的底层基础大模型以及API实现相应的功能，难以满足中国市场的监管要求。因此，尽管Manus热度颇高，但仅仅是极客的“玩物”，很难最大限度辐射中国市场。

对比而言，百度心响App则基于国产大模型打造，符合监管要求，一经推出，就在iOS和安卓端全面落地。

对于心响App，百度创始人、董事长兼首席执行官李彦宏寄予厚望，其在Create 2025百度AI开发者大会上表示，“多智能体协作是一个非常有价值的AI应用方向。未来的AI应用，不只可以回答问题，还要能完成任务。而任何一个复杂任务的交付，都需要多智能体协作来解析需求、分拆任务、调度资源、规划执行，最终交付结果。”

显而易见，虽然并非首个打造通用AI智能体产品的科技公司，但百度无疑也是行业的先行者。由于在中国市场拥有先发优势，凭借雄厚的技术以及资金实力，百度似乎可以轻而易举将心响App打造成“中国版Manus”，进而提振资本市场的信心。

然而颇为反常的是，为什么同一时间起跑，如今Manus被Meta数十亿美元并购，心响App却已无人问津了呢？

02、百度收缩战线，心响成牺牲品

心响App之所以没有在AI市场激起水花，很大程度上都是因为百度的战线大幅收缩，不再关注实验性产品。

尽管百度宣称心响App是一款“通用超级智能体”产品，“只需一句话，便能自主规划、灵活调度多个智能体，精准交付用户需要的成果”，但事实上，该产品仅仅是数个Agent的简单堆砌，不能全面解决用户在日常生活中遇到的各种复杂难题。

据《字母榜》报道，百度内部有人如此评价心响——“它能解决的问题非常简单，并不值得用户花几分钟去生成一个答案。”

另一方面，目前AI产业正深陷内卷竞争的泥潭，诸多AI产品均难以打通商业闭环。典型如心响App，由于难以通过创造用户价值实现商业化，很大程度上成为了百度的“包袱”。

有鉴于以心响App为代表的实验性产品短时间内难以打开想象空间，百度已开始调整战略规划。2025年中举办的季度高管会上，李彦宏发表名为《求真务实》的演讲，系统性反思了百度存在的诸多问题。

谈及百度为什么打不赢仗、为什么起大早赶晚集时，李彦宏认为，主要是因为公司不聚焦，“不是所有的game百度都能去玩、都能赢，所以要搞清楚该干什么、不该干什么。”据悉，目前百度正重点聚焦基础模型能力、搜索端应用等核心技术。

在此背景下，百度对新项目愈发持短视、审慎的态度。“百度的业务规划按季度划分，一旦首个季度不及预期，该项目就很难继续推进”，曾在百度内容部门工作过的李翔对《字母榜》表示，“如果每个季度都没有长期目标，那就很难做长线的事情。”

由此来看，2025年7月后，心响App再未更新，显然与李彦宏提出的“聚焦”战略有直接联系。因生态资源匮乏，心响App短期内难以凭借出众的用户体验打开市场，并打通商业闭环，为及时止损，百度确实有足够的理由边缘化该产品。

然而需要注意的是，正如英伟达CEO黄仁勋所言，“Agentic AI将成为下一个机器人产业，并具有数兆美元的潜力。”随着AI技术逐渐成熟，AI产品必然会在现实世界掀起激烈变革。在此背景下，放弃心响App，一定程度上也意味着，百度主动丢弃了AI时代的“船票”。

03、接连错失风口，百度活在“旧时代”

其实复盘百度过去几年的发展历程可以发现，其之所以屡屡错失行业风口，活在“旧时代”，很大程度上都是因为战略目光过于短视。

移动互联网发轫之初，百度并未迎合时代的发展浪潮，以用户体验为中心，重塑自身的业务模式。相反，百度甚至不认为移动互联网可以打通商业闭环。

2012年百度世界大会上，谈及移动互联网，李彦宏表示，“移动互联网是醉驾”，因为手机应用碎片化、用户消费低，广告、游戏、电商等业务在移动互联网领域没有明确的商业模式。

有鉴于此，移动互联网初期，百度仍沿袭PC时代以搜索入口、商业化为核心的运营策略，致力于成为“盟主”，向下游开发者分发流量。结果如我们所见，应用孤岛化是大势所趋，后知后觉的百度错过了整个移动互联网时代。

AI时代也是一样的道理。继ChatGPT之后，百度早在2023年3月，就抢跑一众竞争对手，在中文互联网推出大模型产品文心一言。

由于具备先发优势，文心一言一度是中国AI市场的王者。中国互联网络信息中心披露的数据显示，截至2024年6月，中国生成式人工智能产品用户规模达2.3亿人，其中文心一言的使用率为11.5%，位列第一。

然而现如今，文心一言的市场影响力已被竞争对手反超。QuestMobile披露的数据显示，2025年9月，中国原生AI应用市场，豆包、DeepSeek、腾讯元宝的月活分别为1.72亿、1.45亿以及0.33亿，反观文心一言（文小言）的月活规模仅为531万，不及头部玩家的零头。

究其原因，很大程度上都是因为，百度错判了AI产业的发展方向。2024年7月，李彦宏对外表示，开源是一种智商税，“永远应该选择闭源模型”。然而，2025年初开源的DeepSeek-R1，凭借更高的性能与更低的成本，改写了AI产业的发展路径。

在此背景下，由于采取闭源策略，难以塑造开放、繁荣的生态，百度逐渐被阿里、字节跳动、腾讯等科技巨头反超。

由于新技术迟迟难以实现商业化，为了稳住业绩，百度愈发依赖传统产品。比如，近日有网友爆料称，百度贴吧竟然露出了一则蚂蚁阿福投放的骑脸输出广告，广告语为“别百度了，越查越觉得自己要凉！”

互联网博主“阑夕”认为，“这个广告能够在系统里过审，已经足够离谱了，给人的感觉就是，百度的业务线是根本无所谓的，只要能赚钱，去踩一脚集团的主营业务，不会有人介意。”

识礁Farsight认为，不论是错失移动互联网风口、心响归于沉寂，还是刊登竞争对手骑脸输出的广告，均源自于百度短视的战略目光。相较于主动拥抱新技术，耐心经历漫长蛰伏期以创造长期用户价值，百度更倾向于沿着既有业务路径，追逐可预期的短期收益。

曾几何时，由于掌握核心流量入口，百度曾摘下中国互联网企业市值第一头衔。然而，由于接连错失行业风口，现如今百度的市值距离阿里、腾讯等互联网巨头已相去甚远。

鉴于AI技术正重塑信息分发的底层逻辑，如果无法拿到AI时代的“船票”，百度不仅愈发难以与阿里、腾讯等互联网巨头同台竞争，甚至连搜索基本盘也可能失守，最终难逃边缘化的宿命。